江澤燕（西北政法大學(xué)新聞傳播學(xué)院，陜西 西安710000）

一、引言

調(diào)查，investigation，在現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典中把它解釋為一種探究事實(shí)的方法。然而在新聞界，學(xué)者們對(duì)于究竟什么才是調(diào)查性報(bào)道卻一直爭(zhēng)論不休。在我國(guó)，曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)“調(diào)查性報(bào)道從本質(zhì)上是屬于一種表現(xiàn)方式還是一種新聞樣式”的爭(zhēng)論。王克勤在梳理調(diào)查性報(bào)道基本概念時(shí)認(rèn)為，“調(diào)查性報(bào)道概念不是類(lèi)似消息、特寫(xiě)、新聞評(píng)論之類(lèi)的新聞樣式，而是與解釋性報(bào)道、預(yù)測(cè)性報(bào)道等表現(xiàn)方式同屬一個(gè)范疇層面，是深度報(bào)道形式下的一個(gè)分支報(bào)道形式。”［1］

二、調(diào)查性報(bào)道的概念界定

（一）西方調(diào)查性報(bào)道的內(nèi)涵

作為世界新聞研究最發(fā)達(dá)的國(guó)家，美國(guó)關(guān)于調(diào)查性報(bào)道的定義在西方最具代表性。

關(guān)于調(diào)查性報(bào)道最早的論斷出自美國(guó)學(xué)者大衛(wèi)·安德森和皮特·本杰明。他們認(rèn)為調(diào)查性報(bào)道就是“對(duì)那些出于各種目的而被掩蓋起來(lái)的信息進(jìn)行嚴(yán)格謹(jǐn)慎地調(diào)查”。美國(guó)埃默里父子在其專(zhuān)著《美國(guó)新聞史》中更是直接把調(diào)查性新聞?dòng)浾哒f(shuō)成“挖掘五角大樓、中央情報(bào)局、聯(lián)邦調(diào)查局、卡車(chē)司機(jī)工會(huì)、犯罪集團(tuán)和腐敗活動(dòng)的”［］人。

從上述定義中，我們可以看出西方新聞學(xué)界普遍把披露被隱藏的內(nèi)幕看作調(diào)查性報(bào)道的第一要?jiǎng)?wù)及根本職能。這使得媒介當(dāng)之無(wú)愧地成為了國(guó)家的“第四權(quán)力機(jī)構(gòu)”。記者作為“無(wú)冕之王”，頭戴“輿論先鋒”的光環(huán)，手擎“為民請(qǐng)命”的利劍，直擊時(shí)弊，鞭策民主。成為推動(dòng)政治改革，維護(hù)社會(huì)公平的無(wú)形利器。人類(lèi)現(xiàn)代民主制度之所以可以健康穩(wěn)定的持續(xù)發(fā)展，調(diào)查性報(bào)道的守望監(jiān)督作用功不可沒(méi)。

（二）國(guó)內(nèi)有關(guān)調(diào)查性報(bào)道界定的分歧

在我國(guó)，對(duì)調(diào)查性報(bào)道概念的解讀，大致可劃分成兩個(gè)層面：

一種是趨同美國(guó)學(xué)者的定義。把調(diào)查性報(bào)道的報(bào)道內(nèi)容作為界定其性質(zhì)的根本依據(jù)。前任《新聞?wù){(diào)查》制片人張潔曾經(jīng)對(duì)調(diào)查性報(bào)道所應(yīng)該具備的要件進(jìn)行過(guò)總結(jié)。他認(rèn)為判斷一種報(bào)道是否屬于調(diào)查性報(bào)道可以從以下三方面來(lái)分析：首先要看它是否把損害公眾利益的行為與活動(dòng)作為其調(diào)查的對(duì)象；其次是這樣的行為或活動(dòng)是否被某些別有用心的個(gè)人或組織所刻意掩飾；最后要看該報(bào)道是否為記者獨(dú)立調(diào)查并完成，而不是利用他人的調(diào)查結(jié)果。

另一種觀點(diǎn)是從調(diào)查性報(bào)道的調(diào)查形式來(lái)區(qū)分的。該觀點(diǎn)認(rèn)為調(diào)查性報(bào)道與其他報(bào)道形式的區(qū)別在于記者是否親自參與了新聞事件的調(diào)查。他們認(rèn)為西方關(guān)于調(diào)查性報(bào)道定義過(guò)于狹隘，因而嚴(yán)重限制了調(diào)查性報(bào)道的選題。中央電視臺(tái)記者孫玉勝就提到調(diào)查性報(bào)道的核心在于它對(duì)事件原貌的深度展示，選題融重要性、事件性、探秘性于一身，對(duì)于新聞事件的敘述則主要以記者的親身調(diào)查的為主，調(diào)查性報(bào)道更加注重記者的參與性與主動(dòng)性。

三、調(diào)查性報(bào)道在電視媒介上的的運(yùn)用

（一）電視新聞?wù)Z言的傳播符號(hào)

人大版《電視新聞編輯教程》按照人接收信息的感官形式的不同把電視新聞?wù)Z言的傳播符號(hào)概括為視覺(jué)性語(yǔ)言符號(hào)和聽(tīng)覺(jué)性語(yǔ)言符號(hào)兩種?！耙曈X(jué)性語(yǔ)言符號(hào)包括在電視新聞中出現(xiàn)的畫(huà)面、字幕、圖表、圖形、動(dòng)畫(huà)、照片或者與新聞人物、新聞事件有關(guān)的實(shí)物資料等。而聽(tīng)覺(jué)性語(yǔ)言符號(hào)則包括電視新聞中的人物同期聲、環(huán)境效果聲、旁白解說(shuō)和音樂(lè)?！保?］

電視獨(dú)特的聲音和圖像雙通道傳播模式，使得電視媒體在報(bào)道新聞時(shí)更加真實(shí)、迅速、直觀。電視強(qiáng)大的情景再現(xiàn)功能讓信息從來(lái)不曾像如今這么一目了然，顯而易見(jiàn)。

（二）電視新聞?wù)Z言在調(diào)查性報(bào)道節(jié)目里的運(yùn)用

1、畫(huà)面在調(diào)查性報(bào)道中的運(yùn)用

網(wǎng)絡(luò)上流行這樣一句話，叫做“有圖有真相”。的確，再精彩的文字描述也不可能完全還原事實(shí)的本來(lái)面目，一段現(xiàn)場(chǎng)的畫(huà)面勝過(guò)千言萬(wàn)語(yǔ)。所以，在電視調(diào)查性報(bào)道中，必須充分發(fā)揮畫(huà)面的重要性，讓畫(huà)面代替文字說(shuō)話。在報(bào)道中要用鏡頭去尋找最能反映新聞本質(zhì)的關(guān)鍵畫(huà)面，讓觀看者心照不宣，讓當(dāng)事人無(wú)處置辯。

如果說(shuō)客觀性報(bào)道是向讀者告知發(fā)生了什么新聞的話，那么調(diào)查性報(bào)道就更側(cè)重于向讀者揭示該新聞到底為什么會(huì)發(fā)生。這就要求電視調(diào)查性報(bào)道的主持人不能僅僅在演播室里向觀眾講述，而應(yīng)當(dāng)更像一名調(diào)查記者深入現(xiàn)場(chǎng)。

2、同期聲在調(diào)查性報(bào)道中的作用

“同期聲”原本是一個(gè)電影術(shù)語(yǔ)，指直接采用攝像師在拍攝現(xiàn)場(chǎng)采集的現(xiàn)場(chǎng)聲音，而不是后期再進(jìn)行人為配音。電視調(diào)查性報(bào)道節(jié)目中直接引用人物同期聲要比轉(zhuǎn)述當(dāng)事者的話更具真實(shí)性和權(quán)威性，通過(guò)陳述者的語(yǔ)氣跟腔調(diào)，可以反映出人物的情感、思想和態(tài)度。畢竟，“彼時(shí)彼地的氣氛、人物情緒是任何高水平的解說(shuō)也無(wú)法表現(xiàn)的?！闭{(diào)查性報(bào)道自從加入了環(huán)境同期聲的元素便不再僅僅是一個(gè)容納新聞的真空罐頭，而是變成了一枚孕育著生命的卵殼，里面活力無(wú)比，給人帶來(lái)無(wú)限希冀。

四、調(diào)查性報(bào)道與新媒體

（一）阻礙與挑戰(zhàn)

一位BBC資深記者曾經(jīng)在匯報(bào)總中結(jié)出過(guò)BBC之所以會(huì)放棄調(diào)查性報(bào)道的六點(diǎn)原因。客觀來(lái)看還是相當(dāng)中肯的：

1、BBC員工對(duì)調(diào)查性報(bào)道的重視減少

2、調(diào)查性報(bào)道難度很大

3、BBC內(nèi)部人員的意見(jiàn)分歧

4、BBC報(bào)道原則與調(diào)查性報(bào)道格格不入

5、BBC立場(chǎng)影響調(diào)查性報(bào)道

6、新媒體的蓬勃發(fā)展瓜分了BBC新聞報(bào)道目標(biāo)受眾

他所分析的雖然是英國(guó)廣播公司，可這何嘗不是當(dāng)今整個(gè)世界調(diào)查性報(bào)道所共同面臨的尷尬局面？總體來(lái)看，全球的調(diào)查性報(bào)道無(wú)論在質(zhì)量還是數(shù)量上都呈現(xiàn)出逐年下滑的趨勢(shì)。毋庸置疑，任何一個(gè)國(guó)家都從來(lái)不缺少優(yōu)秀的調(diào)查性報(bào)道的記者和探究真相的精神，在阻礙調(diào)查性報(bào)道發(fā)展的各種因素里，除了新聞工作者急功近利，缺乏吃苦精神，迷失于權(quán)色這類(lèi)主觀原因之外，像媒介的政治立場(chǎng)和報(bào)道原則這樣的客觀制約同樣是不容忽視的重要因素。

（二）創(chuàng)新與嘗試

自媒體初露鋒芒便向廣大受眾展示了其自身所具備著的炮制話題和輿論引導(dǎo)的強(qiáng)大力量，加之網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)大的信息交互性和擴(kuò)散性，人們有理由相信，未來(lái)的公共話題將會(huì)愈加超脫于現(xiàn)有媒體機(jī)構(gòu)的限制在虛擬領(lǐng)域提前引爆。調(diào)查性報(bào)道有可能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)呈現(xiàn)所謂“全民參與，全民調(diào)查”的新趨勢(shì)。但就目前的實(shí)際情況看來(lái)，傳統(tǒng)媒體仍舊是調(diào)查性報(bào)道依存的最為重要的載體。

崔永元與柴靜這樣優(yōu)秀的自由媒體人在中國(guó)的當(dāng)下畢竟只是個(gè)案，但他們所做的調(diào)查性報(bào)道無(wú)疑是成功的，他們關(guān)于調(diào)查性報(bào)道與新媒體的有效嘗試是值得未來(lái)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查性報(bào)道借鑒與研究的。

五、結(jié)語(yǔ)

自調(diào)查性報(bào)道出現(xiàn)以來(lái)，一代又一代的新聞工作者苦心孤詣，奔波勞苦，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在承受著常人所無(wú)法想象的危險(xiǎn)和寂寞。許多優(yōu)秀的新聞?dòng)浾呱踔翞橹冻隽俗约旱纳Ｕ{(diào)查性報(bào)道的發(fā)展必然會(huì)面臨重重阻力，但我們不應(yīng)該因此就對(duì)調(diào)查性報(bào)道唱奏“悲歌”。因?yàn)橐怀刹蛔兗匆馕吨劳?，社?huì)無(wú)論發(fā)展到任何一個(gè)時(shí)候都需要這么一群人來(lái)為民眾伸張正義，提醒我們社會(huì)還有待改進(jìn)。與其和鴕鳥(niǎo)一般把眼睛埋入沙中，自欺欺人地?zé)o視事實(shí)真相，倒不如直面問(wèn)題，利用一切條件加以彌補(bǔ)。一味逃避只能自取滅亡，“亡羊補(bǔ)牢”何嘗不是一種明智的抉擇？

注釋?zhuān)?/p>

［1］周勇．電視新聞編輯教程［M］．北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2007：28-47