王 震 王 震 葉 超

（1 中國刑事警察學(xué)院痕跡檢驗技術(shù)系 遼寧 沈陽 110035；2 中國刑事警察學(xué)院研究生處 遼寧 沈陽 110035）

1 引言

防盜保險箱是在規(guī)定時間（15min）內(nèi)抵抗規(guī)定條件下非正常進人裝有防盜鎖具的箱體高度不大于450mm箱體，分為機械和電子防盜保險箱兩種[1]，用于存放個人或單位貴重物品和錢財?shù)奈锲罚菑墓糯娣沤疸y首飾等貴重物品的箱柜逐漸演化發(fā)展起來的[2]。由于較多的保險箱生產(chǎn)廠家為了爭得較大的市場份額，常常不執(zhí)行國家標準相關(guān)的規(guī)定，以劣質(zhì)量、低價位進行傾銷，導(dǎo)致了保險箱達不到預(yù)期的防盜作用，故防盜保險箱成為了盜竊的重要目標，給國家和人民的財物造成了巨大損失。

盜竊保險箱的案件具有流竄性強、作案手段專業(yè)、地域性特征明顯等特點，成為了公安部門打擊侵財案件的重點[3-4]。為了更好、精準地打擊此類犯罪，依據(jù)現(xiàn)場保險箱上遺留的痕跡，準確地分析出作案人使用的破壞手段、工具種類及其職業(yè)特點等，成為了偵破此類案件的基礎(chǔ)與前提。因此，本文通過研究現(xiàn)場中保險箱上遺留的工具痕跡，在總結(jié)出防盜保險箱的破壞方式、痕跡特征及其工具種類的基礎(chǔ)上，建立防盜保險箱破壞成因的分析體系，以期為此類案件的偵破、移交及審理提供技術(shù)支撐。

2 防盜保險箱的破壞方式

通過模擬實驗及對盜竊現(xiàn)場中被破壞的防盜保險箱上遺留工具痕跡特征研究，針對防盜保險箱的破壞方式主要有撬壓、打擊、焊割、割削和技術(shù)性破壞方式，但有時現(xiàn)場中會出現(xiàn)兩種破壞方式或兩種工具相結(jié)合，如螺絲刀和撬棍配合使用破壞保險箱。

3 防盜保險箱破壞方式的特點

3.1 撬壓破壞方式的特點

撬壓破壞防盜保險箱時，主要發(fā)揮桿狀工具的杠桿作用，以防盜保險箱的箱體局部為支點，以柜門的局部為重點，造成保險箱的門栓或局部發(fā)生彎曲變形或斷裂，從而達到開啟的目的。因此，現(xiàn)場中遺留的保險箱箱體與柜門之間對應(yīng)的部位或單一箱體板材的正反兩個面上遺留工具痕跡，且保險箱不同部位上的痕跡具有一對一的對應(yīng)關(guān)系、客體的變形方向相反。該種破壞方法涉及工具種類主要有：桿狀工具，如撬棍等；丁字型工具，如鋼鎬等；夾持類工具，如斷線鉗等。

3.1.1 桿狀撬壓工具形成的痕跡特征

桿狀工具撬壓防盜保險箱時，往往以箱體相對于柜門的邊棱為支點，為桿狀工具的桿部留痕；以柜門的內(nèi)表面局部為重點，主要為桿狀工具的頭部留痕。因此，在已破壞的防盜保險箱箱體與柜門相對應(yīng)的局部會發(fā)現(xiàn)有撬壓痕跡，呈凹陷狀，反映出桿狀工具的桿部形狀、頭部的形狀及尺寸大小，但在重點處，常常伴隨有工具頭部的擦劃痕跡，反映出工具頭部某條邊棱的結(jié)構(gòu)特征（見圖1）。

圖1 桿狀工具撬壓保險箱形成的痕跡特征

3.1.2 丁字型撬壓工具形成的痕跡特征

在盜竊防盜保險箱案件中，犯罪嫌疑人所使用的丁字型工具主要為尖扁鋼鎬。鋼鎬破壞保險箱時，主要是鎬身、尖狀或扁狀的頭部與保險箱的箱體邊棱和柜門的內(nèi)表面相接觸，造成保險箱的門閂發(fā)生彎曲變形，達到開啟的目的。因此，被破壞保險箱的柜體及柜門的局部發(fā)生壓縮變形，形成撬壓痕跡。鋼鎬扁狀頭部的留痕呈“U”形（見圖2b），其寬度大小與頭部的寬度相等；尖狀頭部形成的痕跡，呈長條狀，且兩端的寬度不相等（見圖2c），并伴隨有擦劃線條痕跡（見圖2d）。

圖2 鋼鎬撬壓破壞保險箱形成的痕跡特征

3.1.3 夾持類撬壓工具形成的痕跡特征

夾持類撬壓工具破壞保險箱時，主要發(fā)揮工具的夾持撬壓功能，即夾住保險箱安裝孔的箱體局部，采用夾擰結(jié)合的方式，造成安裝孔擴大到足夠大的孔洞，達到破壞的目的。在現(xiàn)場中，發(fā)揮工具夾持撬壓功能破壞保險箱的工具主要為斷線鉗。因此，在保險箱箱體板材的外表面、內(nèi)表面上形成夾持撬壓痕跡，痕跡呈長條狀，其寬度為斷線鉗刃頂?shù)膶挾龋鄣咨咸卣鞣从吵鰯嗑€鉗刃頂?shù)募庸せy形態(tài)及使用特征（見圖3）。

圖3 斷線鉗夾持撬壓保險箱形成的痕跡特征

3.2 打擊破壞方式的特點

打擊破壞保險箱時，主要發(fā)揮工具的打擊功能，一次動作形成一處痕跡，多次動作形成多處痕跡，且施力的方向基本相同（見圖4），涉及的工具主要為質(zhì)量較大的鋼錘，如石工錘、八角錘、道釘錘等。防盜保險箱被破壞的部位主要為保險箱柜門。因此，在防盜保險箱的柜門上遺留下鋼錘的打擊痕跡，常常為錘擊面留痕，可以反映出錘擊面的形狀、邊數(shù)及尺寸大小，還可以反映出錘擊面上個別特征的形狀、尺寸及位置等（見圖5）。

圖4 保險箱柜門的打擊痕跡

圖5 保險箱柜門上打擊痕跡特征

3.3 焊割破壞方式特點

焊割是一種將材料切割或連接并成為具有給定功能結(jié)構(gòu)的制造技術(shù)，主要是利用乙炔氣體或汽油氣體與氧氣按照一定的混合，產(chǎn)生高溫火焰，把準備切割鋼鐵件的切割處加熱到熔點溫度，使被切割的部分在氧氣中熔化成液體，同時吹入高壓純氧氣流，熔融液體被氣流沖掉，從而達到切割目的[5]，因此常常被犯罪嫌疑人用來焊割破壞保險箱。在盜竊防盜保險箱現(xiàn)場中，破壞的部位主要為保險箱的門閂或者柜門與箱體的連接部位（見圖6），有時也會在柜門形成孔洞狀痕跡（見圖7）。在保險箱的破壞部位，往往會形成燒蝕附加痕跡，且在切割處形成熔融的金屬顆粒（見圖8）。

圖6 焊割破壞的保險箱

圖7 焊割破壞在柜門形成的孔洞痕跡

圖8 保險箱柜門上的熔融顆粒

3.4 割削破壞方式特點

割削破壞保險箱，主要發(fā)揮工具的層次切削功能，破壞保險箱的柜門局部，經(jīng)過多個行程，達到破壞的目的，涉及的工具主要為角磨機。

角磨機在切割破壞保險箱時，利用高速旋轉(zhuǎn)的薄片砂輪對金屬零部件進行磨削、切削破壞，形成孔洞狀工具痕跡（見圖9），并在孔洞狀工具痕跡的孔口周邊及附近地面上形成粉塵狀遺留物。在未切透的部位，形成“溝狀”切割痕跡，其寬度大小由砂輪片的厚度決定，并受嫌疑人使用角磨機熟練程度的影響；在柜門板材斷面上，遺留有弧狀線條痕跡，其弧度的大小由砂輪片的直徑大小決定（見圖10）。

圖9 角磨機在保險箱上形成的切割痕跡

圖10 保險箱板材斷面上弧狀切割線條

3.5 技術(shù)性破壞方式特點

技術(shù)性破壞保險箱，指犯罪嫌疑人利用特殊的工具，破壞保險箱的密碼羅盤及其鎖具，從而達到開啟的目的。該方式破壞的對象主要為機械密碼保險箱，涉及的工具主要有自制的拉瑪器、直柄麻花鉆[6]。

拉瑪器破壞保險箱，主要破壞密碼羅盤，故在現(xiàn)場中常常會發(fā)現(xiàn)已破壞的密碼羅盤。拉瑪器破壞密碼羅盤的模型如圖11所示，通過旋動手柄，螺桿帶動扎爪、扎爪帶動羅盤，多個行程后，羅盤被拉出柜門，達到破壞的目的，從而在大盤的邊緣形成環(huán)狀壓痕、字盤軸的相應(yīng)部位形成扎爪的壓痕（見圖12）。

圖11 拉瑪器破壞密碼羅盤示意圖

圖12 大盤上形成的環(huán)狀壓痕

針對機械鎖具，技術(shù)性破壞主要使用直柄麻花鉆，發(fā)揮層次切削功能，主要鉆削破壞平頭彈子對應(yīng)的部位，形成孔洞狀工具痕跡（見圖13），孔口附近或?qū)?yīng)的地面上遺留下條狀或塊狀鉆屑，孔壁上為鉆頭副切削刃形成的螺旋線痕，孔底上為鉆頭主切削刃形成的弧狀線痕（見圖14）。

圖13 保險箱鎖具上的鉆削痕跡

圖14 孔底上弧狀線條痕跡

4 防盜保險箱破壞成因分析體系

針對保險箱這種特殊的承痕客體，通過研究不同破壞方式形成的特點，依據(jù)形成的痕跡特征，利用痕跡檢驗技術(shù)，建立了防盜保險箱破壞成因分析體系，如圖15所示。

圖15 保險箱破壞成因分析體系

4.1 保險箱破壞方式分析

從圖15中可以看出，防盜保險箱破壞成因分析時，首先依據(jù)不同破壞方式的特點，推斷出保險箱的破壞方式。現(xiàn)場中保險箱的保險箱箱體與柜門之間對應(yīng)的部位或單一箱體板材的正反兩個面上遺留工具痕跡，存在一一對應(yīng)關(guān)系且變形方向相反（見圖1、2、3），則保險箱為撬壓破壞；柜門表面上遺留的多處工具痕跡，且方向基本相同（見圖4、5），痕跡多呈封閉狀或趨于封閉狀圓形、多邊形，則保險箱為打擊破壞；保險箱表面遺留有嚴重地?zé)g痕跡及熔融顆粒（見圖6、7、8），則保險箱為焊割破壞；保險箱柜門或箱體板材遺留有不規(guī)則狀孔洞痕跡（見圖9），且孔口周圍及附近地面上遺留有粉塵，則保險箱為割削破壞；保險箱的密碼盤缺失或遺留在中心現(xiàn)場中，機械鎖具的平頭彈子部位形成孔洞狀痕跡（見圖13），且在附近地面上遺留有塊狀或條狀碎屑，則保險箱為技術(shù)性破壞。

4.2 嫌疑工具種類及結(jié)構(gòu)特征的推斷

在推斷出保險箱破壞方式的基礎(chǔ)上，利用痕跡檢驗、理化檢測技術(shù)與方法，依據(jù)已破壞保險箱上遺留的工具痕跡特征，可以推斷出嫌疑工具的功能及結(jié)構(gòu)特征，從而推斷出嫌疑工具的種類，為搜查工具指明了方向、為串并案件提供了技術(shù)基礎(chǔ)。

現(xiàn)場中保險箱為撬壓破壞時，依據(jù)箱體邊棱上形成的痕跡特征，可以推斷工具桿部的截面形狀及尺寸大小。當箱體邊棱上痕跡截面呈多邊形（見圖1b），嫌疑工具桿部應(yīng)為多邊形，通過測量痕跡的兩個痕跡面所形成的二面角，利用公式（1），計算出工具桿部截面邊數(shù)的多少；通過測量痕跡面的寬度，推斷出工具桿部截面的尺寸大小。當箱體邊棱上痕跡截面呈弧形，工具的桿部為圓形，通過測量圓弧的弦長及弦高，計算出工具桿部直徑的大小。另外，依據(jù)柜門表面上的痕跡，可以推斷出工具頭部的形狀，當痕跡呈大梯形（見圖1c），嫌疑工具頭部的頭部形狀應(yīng)為梯形扁平狀。通過結(jié)合兩處痕跡的特征，推斷出工具應(yīng)為桿部為多邊形或圓形的制式撬棍。當保險箱板材的正反兩面上遺留有工具痕跡時（見圖3），可以推斷工具具有夾持功能，有對稱分布片體；依據(jù)痕底的寬度較小及間距不等的線狀印壓痕跡（見圖3c），推斷出工具留痕部位寬度較窄，且其加工花紋為磨削加工花紋，故可以推斷出嫌疑工具為斷線鉗。若夾持撬壓痕跡的痕底上印壓痕跡為磨削加工花紋形成，可以認定嫌疑斷線鉗；若痕底上印壓痕跡為銑削加工花紋形成，且沒有伴隨的擦劃痕跡時，只能作出種類同一認定。

公式中a為工具作用部位的邊數(shù)，α為痕跡相鄰兩邊的夾角。

保險箱為打擊破壞時，通過測量凹陷類痕跡相鄰兩邊的夾角，利用公式，可以推斷嫌疑錘具錘擊面邊數(shù)的多少，如夾角為90°，則嫌疑錘具為四條邊；通過測量凹陷類痕跡的邊長或者直徑的大小，可以推斷出嫌疑錘具錘擊面的邊長大小或直徑的大?。ㄒ妶D5），結(jié)合不同錘具的輕工行業(yè)標準，從而確定出嫌疑錘具的種類及規(guī)格。

保險箱為焊割破壞時，應(yīng)利用理化檢測技術(shù)與方法，依據(jù)燒蝕痕跡的微量物質(zhì)檢測結(jié)果，推斷出犯罪嫌疑人使用的焊割氣體為乙炔和氧氣還是汽油和氧氣；同時，可以推斷出嫌疑人應(yīng)為從事焊接作業(yè)的人員，從而為偵破此類案件提供線索。

保險箱為割削破壞時，涉及的工具為角磨機。由于角磨機發(fā)揮層次切削功能，多個行程才能達到破壞的目的；同時，片狀砂輪片在破壞過程中產(chǎn)生磨損，故依據(jù)現(xiàn)場痕跡無法認定嫌疑工具。但現(xiàn)場保險箱上遺留的割削痕跡邊緣平直、無跑偏、跳動的現(xiàn)象，則犯罪嫌疑人應(yīng)為長期從事相關(guān)行業(yè)的人，如鐵藝工人等。

保險箱為技術(shù)破壞時，字盤軸表面上形成的痕跡呈點狀印壓且伴隨有線狀擦劃線條、大盤上遺留有環(huán)狀印壓痕跡時，嫌疑拉瑪器應(yīng)為自制的簡易拉瑪器。依據(jù)機械鎖具上孔洞痕跡內(nèi)徑的大小，可以推斷出嫌疑直柄麻花鉆的直徑大小，且孔洞痕跡內(nèi)徑大于或等于嫌疑鉆頭的直徑大小。

5 結(jié)論

保險箱的破壞方式主要有撬壓、打擊、焊割、割削及技術(shù)性破壞方式。在研究破壞方式及不同種類工具形成的痕跡特征基礎(chǔ)上，建立先分析破壞方式、后依據(jù)痕跡特征推斷工具種類的保險箱破壞致因分析體系及方法，為快速分析防盜保險箱的破壞方法、推斷工具種類及認定作案工具提供技術(shù)支撐。