李祥宇 楊沖 宋留 趙小燕 劉鴻斌
摘要:故障檢測(cè)和故障診斷是工業(yè)過程監(jiān)控的主要內(nèi)容。針對(duì)造紙廢水處理過程的多變量、非線性、大時(shí)變等特點(diǎn),本課題首先采用主成分分析(PCA)對(duì)故障進(jìn)行檢測(cè),然后分別采用馬氏距離判別分析和支持向量機(jī)(SVM)對(duì)偏移、漂移和精度下降3種故障類型進(jìn)行故障診斷。計(jì)算結(jié)果表明,基于主成分分析的故障檢測(cè)率達(dá)9750%;基于支持向量機(jī)故障診斷方法的故障分離能力為9000%,而基于馬氏距離判別分析方法的故障分離能力為7375%。相比基于馬氏距離判別分析的故障診斷方法,基于支持向量機(jī)的故障診斷方法更適合于非線性時(shí)變的造紙廢水處理過程。
關(guān)鍵詞:故障檢測(cè);故障診斷;主成分分析;馬氏距離判別分析;支持向量機(jī)
中圖分類號(hào):TS7;X793文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:ADOI:1011981/jissn1000684220180355
收稿日期:20170407
基金項(xiàng)目:制漿造紙工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金資助項(xiàng)目(201813,201610);南京林業(yè)大學(xué)高層次人才科研啟動(dòng)基金(163105996);江蘇省制漿造紙科學(xué)與技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金項(xiàng)目(201530)。
作者簡介:李祥宇,男,1992年生;在讀碩士研究生;主要研究方向:制漿造紙過程監(jiān)測(cè)與控制。
*通信聯(lián)系人:劉鴻斌,副教授;主要研究方向:制漿造紙監(jiān)測(cè)與控制;Email: hongbinliu@njfueducn。隨著現(xiàn)代工業(yè)系統(tǒng)變得越來越復(fù)雜,提高復(fù)雜系統(tǒng)的穩(wěn)定性也變得越來越重要。故障診斷技術(shù)是提高系統(tǒng)穩(wěn)定性和保障系統(tǒng)安全性的重要技術(shù)之一。在造紙廢水處理過程中,惡劣的工作環(huán)境會(huì)加大系統(tǒng)故障發(fā)生的概率,特別是傳感器等一些系統(tǒng)硬件設(shè)備經(jīng)不起長期惡劣環(huán)境的考驗(yàn),因此,在廢水處理過程中,需要對(duì)這些故障進(jìn)行準(zhǔn)確的診斷,以防止因故障造成的損害擴(kuò)大 [1]。故障診斷技術(shù)可以分為3類,即基于解析模型、基于專家知識(shí)和基于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的故障診斷技術(shù)[2]。前兩種因系統(tǒng)的復(fù)雜性和知識(shí)的局限性適合于具有較少過程變量的系統(tǒng),對(duì)于具有大量歷史數(shù)據(jù)的復(fù)雜工業(yè)系統(tǒng),采用基于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的故障診斷技術(shù)更為合適。基于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的故障診斷技術(shù)包括統(tǒng)計(jì)分析法、機(jī)器學(xué)習(xí)法、信號(hào)處理法以及信息融合法等[3]。其中,統(tǒng)計(jì)分析法和機(jī)器學(xué)習(xí)法在廢水處理領(lǐng)域應(yīng)用較多。由于造紙廢水處理過程中的生化反應(yīng)機(jī)理非常復(fù)雜,而且文獻(xiàn)對(duì)該過程的研究起步較晚,專家知識(shí)比較缺乏,因而在此情況下基于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的故障診斷方法更適合于該過程。
隨著工業(yè)監(jiān)控系統(tǒng)需要監(jiān)控的過程變量越來越多,單變量監(jiān)控方法已經(jīng)不能滿足監(jiān)控要求,以主成分分析(Principal Component Analysis, PCA)方法為核心的多變量統(tǒng)計(jì)過程監(jiān)控在工業(yè)領(lǐng)域得到了迅速發(fā)展[4]?;赑CA的故障檢測(cè)方法通過一組線性變換來捕捉過程變量中變化最大的方向,從而監(jiān)控整個(gè)變量空間。紀(jì)洪泉等[5]在采用PCA方法進(jìn)行田納西化工過程(Tennessee Eastman Process, TEP)故障檢測(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn),雖然該方法可以檢測(cè)故障,但由于過程是非線性的,所以魯棒性不理想。判別分析是對(duì)未知類別樣品進(jìn)行歸類的一種方法,可應(yīng)用于工業(yè)過程監(jiān)控的故障診斷。貝葉斯判別分析和費(fèi)舍爾判別分析在工業(yè)故障診斷中的應(yīng)用已有很多研究,距離判別分析更多應(yīng)用于機(jī)電故障診斷中。距離判別分析是基于統(tǒng)計(jì)分析的故障診斷方法。在距離判別分析中,距離計(jì)算是非常重要的環(huán)節(jié)。黃亮等[6]在對(duì)模擬電路進(jìn)行故障診斷時(shí)指出,常見的歐式距離計(jì)算雖然簡單,但沒有考慮樣品各分量的差別,而馬氏距離計(jì)算考慮了變量參數(shù)的大小以及變量間的相關(guān)性,所以馬氏距離計(jì)算不受量綱影響,其性能優(yōu)于傳統(tǒng)的歐式距離計(jì)算。針對(duì)工業(yè)生產(chǎn)過程的非線性特點(diǎn),Vapnik提出的基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的支持向量機(jī)(Support Vector Machine, SVM)機(jī)器學(xué)習(xí)算法在工業(yè)故障診斷中表現(xiàn)出更多特有優(yōu)勢(shì)[7]。它的機(jī)理是尋找一個(gè)滿足分類要求的最優(yōu)分類超平面,使得該超平面在保證分類精度的同時(shí),能夠使超平面兩側(cè)的空白區(qū)域最大化[8]。李芳[9]采用SVM方法對(duì)TEP過程進(jìn)行故障診斷,該方法具有針對(duì)小樣本的分類精度高且測(cè)試時(shí)間短的優(yōu)點(diǎn)。SVM屬于黑箱建模方法,不要求確定監(jiān)控對(duì)象內(nèi)部機(jī)理,比較適合復(fù)雜的廢水處理過程[10]。
針對(duì)造紙廢水處理過程的特點(diǎn),本課題首先采用PCA的監(jiān)測(cè)指標(biāo)平方預(yù)測(cè)誤差(Square Prediction Error, SPE)和T2統(tǒng)計(jì)量對(duì)造紙廢水?dāng)?shù)據(jù)進(jìn)行故障檢測(cè),然后分別采用基于馬氏距離判別分析和基于SVM的分類方法對(duì)偏移、漂移和精度下降這3種傳感器故障類型進(jìn)行故障診斷對(duì)比分析。
1方法原理
11基于PCA模型的過程監(jiān)測(cè)方法
PCA的主要思想是降維,假設(shè)一組數(shù)據(jù)中有n個(gè)樣本,p個(gè)向量x1,…,xp構(gòu)成原始矩陣,見式(1):
B=x11…x1p
xn1…xnp(1)
S=1p-1BBΤ(2)
式(2)是式(1)的協(xié)方差矩陣。特征值的大小反映了其對(duì)應(yīng)的特征變量所包含的信息大小。將協(xié)方差矩陣的特征值大小按照降序排列,取前k(kX=TPT+E=∑pi=1tipTi+E(3)
基于支持向量機(jī)的造紙廢水處理過程故障診斷第33卷第3期第33卷第3期基于支持向量機(jī)的造紙廢水處理過程故障診斷式中,ti是得分向量,包含著不同樣本之間的信息關(guān)系;pi是加載向量,包含著不同變量之間的信息關(guān)系;p是獨(dú)立變量的個(gè)數(shù),E是剩余矩陣。
基于PCA模型的過程監(jiān)測(cè)是通過監(jiān)視兩個(gè)多元統(tǒng)計(jì)量,即Hotelling的T2和殘差子空間的Q統(tǒng)計(jì)量,來監(jiān)測(cè)生產(chǎn)過程運(yùn)行狀態(tài)是否正常[11]。p個(gè)過程變量x1,…,xp所對(duì)應(yīng)的T2統(tǒng)計(jì)量定義如式(4):
T2p=tpS-1tTp=∑Kk=1t2pkλk(4)
式中,tp是建模樣本xp所對(duì)應(yīng)生成的主成分得分向量;對(duì)角矩陣S由X的協(xié)方差矩陣的前k個(gè)特征值所構(gòu)成。Q為統(tǒng)計(jì)量,也稱為SPE統(tǒng)計(jì)量,定義為式(5):
SPE=(xp-p)(xp-p)T(5)
T2統(tǒng)計(jì)量的控制限分布采用F分布,計(jì)算如式(6)所示:
T2α=k(I-1)I-kFk,I-k,α(6)
式中,k為主成分個(gè)數(shù); I為數(shù)據(jù)采樣次數(shù);α為顯著性水平。
SPE統(tǒng)計(jì)量的控制限計(jì)算公式如式(7)~式(9)所示。
SPEα=gx2h,α(7)
g=v2m(8)
h=2m2v(9)
式中,m是建模數(shù)據(jù)集中所有測(cè)量數(shù)據(jù)的SPE統(tǒng)計(jì)量的均值;v是對(duì)應(yīng)的方差。
12基于馬氏距離判別分析的故障診斷方法
設(shè)XX和YY是從總體G中抽取的樣品,G的均值和協(xié)方差陣分別為μ和V(V>0),定義XX與YY之間的馬氏距離D2(XX,YY)為式(10)[12]:
D2(XX,YY)=(XX-YY)TV-1(XX-YY)(10)
定義XX與總體G之間的馬氏距離D2(XX,G)為式(11):
D2(XX,G)=(XX-μ)TV-1(XX-μ)(11)
設(shè)有兩個(gè)總體G1和G2,對(duì)于給定的樣品X,判別規(guī)則為:當(dāng)D2(X,G1)≤D2(X,G2)時(shí),判定X∈G1;否則判定X∈G2。
設(shè)有m個(gè)總體:G1,G2,…,Gm,其均值和協(xié)方差陣分別為μ1,μ2,…,μm及V1,V2,…,Vm,且所有的Vi>0,馬氏距離計(jì)算如式(12)所示:
D2(X,Gi)=(X-Gi)TV-1i(X-Gi), i=1,…,m(12)
若存在某個(gè)k使得D2(X,Gk)=min1≤i≤m{D2(X,Gi)}成立,則判別X∈Gk。在故障診斷中,根據(jù)以上的判定規(guī)則來判斷未知類別樣本屬于的總體類別,從而判斷出樣本的故障類別。
13 基于SVM分類的故障診斷方法
核函數(shù)在支持向量機(jī)中起著非常關(guān)鍵的作用。本課題采用徑向基(Radial Basis Function, RBF)核函數(shù)實(shí)現(xiàn)某一非線性變換后的線性分類,RBF核函數(shù)如式(13)所示[13]:圖1造紙廢水處理過程故障診斷流程圖k(xi,xj)=e-Pxi-xjP2/(2σ2)(13)
式中,σ為核函數(shù)的寬度。給定訓(xùn)練集如式(14):
T={(x1,y1),(x2,y2),…,(xl,yl)}∈(X×Y)l(14)
式中,xi∈X=Rn, yi∈Y={1,-1}, i=1,2,…,l,為樣本編號(hào)。尋找X∈Rn上的一個(gè)實(shí)值函數(shù)g(x),用決策函數(shù)f(x)=sign(g(x))推斷任一模式x對(duì)應(yīng)的y值。SVM算法最初是為二值分類問題設(shè)計(jì)的,當(dāng)處理多值分類問題時(shí),就需要構(gòu)造合適的多類分類器。在故障診斷中,采用一對(duì)多法構(gòu)造分類器,即訓(xùn)練時(shí)以此把某個(gè)類別的樣本歸為一類,其他剩余的樣本歸為另一類,這樣M個(gè)類別的樣本就構(gòu)造出來M個(gè)SVM。分類時(shí)將未知樣本歸為具有最大分類函數(shù)值的那類。
SVM的參數(shù)優(yōu)化主要是針對(duì)懲罰參數(shù)c和核函數(shù)參數(shù)σ進(jìn)行優(yōu)化,c是確定的特征子空間中調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)機(jī)器的置信范圍和經(jīng)驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)比例,使學(xué)習(xí)的推廣能力最好。這兩個(gè)參數(shù)的取值直接影響SVM分類的好壞。本課題采用網(wǎng)格法進(jìn)行參數(shù)優(yōu)化。在一定的范圍內(nèi)對(duì)c和σ進(jìn)行取值,對(duì)于取定的c和σ,把訓(xùn)練集作為原始數(shù)據(jù),采用交叉驗(yàn)證法得到在此組c和σ數(shù)值下訓(xùn)練集,驗(yàn)證分類準(zhǔn)確率,把驗(yàn)證分類準(zhǔn)確率最高的那組c和σ作為最佳參數(shù)。若有多組c和σ對(duì)應(yīng)于最高的分類準(zhǔn)確率,選取能夠達(dá)到最高分類準(zhǔn)確率中最小的參數(shù)c和σ作為最佳參數(shù);若對(duì)應(yīng)最小的c有多組σ,則選擇第一組c和σ作為最佳參數(shù)。參數(shù)優(yōu)化很大程度上是靠經(jīng)驗(yàn)調(diào)參數(shù)。
造紙廢水處理過程故障診斷流程圖如圖1所示,該流程包括了數(shù)據(jù)的收集與處理、故障的構(gòu)建、基于PCA的故障檢測(cè)、基于馬氏距離判別和SVM的故障診斷。
2仿真實(shí)驗(yàn)與討論
21造紙廢水處理過程數(shù)據(jù)
造紙廢水?dāng)?shù)據(jù)[14]采自廣東東莞的一家造紙廠廢水處理車間,測(cè)量數(shù)據(jù)顯示了好氧段廢水的工況,結(jié)果如圖2所示。圖2中的數(shù)據(jù)包含170個(gè)樣本點(diǎn),8個(gè)廢水變量,其中左邊縱坐標(biāo)分別代表的是進(jìn)水化學(xué)需氧量(CODinf)、出水化學(xué)需氧量(CODeff)、進(jìn)水懸浮固形物(SSinf)、出水懸浮固形物(SSeff);右邊縱坐標(biāo)分別代表的是溶解氧量(DO)、流量(Q)、溫度(T)、pH值,其中,把CODeff和SSeff作為輸出
注左邊縱坐標(biāo)表示CODinf和SSinf及CODeff和SSeff含量;右邊縱坐標(biāo)表示流量Q(104 m3/d)、溫度T(℃)、pH值和DO(mg/L)。
在MATLAB中分析處理170個(gè)樣本數(shù)據(jù),將前50個(gè)樣本數(shù)據(jù)作為訓(xùn)練集,后120個(gè)樣本數(shù)據(jù)作為測(cè)試集。
本課題針對(duì)自變量CODinf、pH值和因變量SSeff分別構(gòu)建數(shù)據(jù)故障。在樣本編號(hào)“51~90”中對(duì)CODinf加入均值的20%數(shù)據(jù)故障,在樣本編號(hào)“91~130”中對(duì)pH值加入時(shí)間系數(shù)為005的數(shù)據(jù)故障,在樣本編號(hào)“131~170”將SSeff的數(shù)據(jù)修改為平均值30 mg/L,標(biāo)準(zhǔn)差為1的精度下降故障。分別得到偏移、漂移和精度下降3種故障類型。故障大小如表1所示。偏移,漂移和精度下降的3種故障類型數(shù)據(jù)分別如圖3(a)~圖3(c)所示[15]。表13種類型的故障大小
偏移漂移精度下降故障產(chǎn)生公式CODinf(t)+418pH(t)+005tSSeff(t)+(30,12)
22基于PCA的故障檢測(cè)
由50個(gè)樣本構(gòu)建的PCA模型主成分貢獻(xiàn)率如表2所示,選取3個(gè)主成分進(jìn)行建模,測(cè)試集的SPE和T2統(tǒng)計(jì)量如圖4和圖5所示。
23基于馬氏距離判別和SVM的故障診斷
本課題構(gòu)建3種故障類型,加上正常工況下的樣本類型一共是4種類型的樣本。3種故障類型共包含了120個(gè)樣本,每種故障類型含有40個(gè)樣本,正常工況下的樣本為50個(gè)。選取部分4種類型樣本作為訓(xùn)練集,剩下來的作為測(cè)試集,比如選取樣本編號(hào)“1~30”“51~70”“91~110”“131~150”作為訓(xùn)練集,則樣本編號(hào)“31~50”“71~90”“111~130”“151~170”為測(cè)試集。
將正常工況下的樣本設(shè)定為第1類,偏移故障類型設(shè)定為第2類,漂移故障類型設(shè)定為第3類,精度下降故障類型設(shè)定為第4類。將重構(gòu)數(shù)據(jù)的90個(gè)樣本作為訓(xùn)練集,80個(gè)樣本作為測(cè)試集。用馬氏距離判別分析和SVM兩種方法進(jìn)行故障診斷,預(yù)測(cè)測(cè)試集樣本的故障類型。SVM網(wǎng)格法選擇c和σ的參數(shù)范圍為[-10, 10]。測(cè)試集樣本分類的仿真結(jié)果如圖6和圖7所示。
圖6馬氏距離判別分析測(cè)試集分類圖圖7SVM測(cè)試集分類圖測(cè)試集樣本編號(hào)“1~20”為正常工況下的樣本,應(yīng)該分在第1類;樣本編號(hào)“21~40”為偏移故障類型,應(yīng)該分在第2類;樣本編號(hào)“41~60”為漂移故障類型,應(yīng)該分在第3類;樣本編號(hào)“61~80”為精度下降故障類型,應(yīng)該分在第4類。本課題用誤報(bào)率、漏報(bào)率和樣本類型分離能力3種指標(biāo)來對(duì)比這兩種方法的診斷效果。誤報(bào)是指系統(tǒng)沒有出現(xiàn)故障卻被錯(cuò)誤地檢測(cè)出發(fā)生故障,漏報(bào)指的是系統(tǒng)發(fā)生了故障卻沒有被檢測(cè)出來,樣本類型分離能力是診斷系統(tǒng)對(duì)不同樣本類型的區(qū)分能力。表3給出了兩種方法的診斷效果性能對(duì)比。從表3可以看出,基于馬氏距離判別分析的故障診斷方法與基于SVM的故障診斷方法漏報(bào)率相同,相比于基于馬氏距離判別分析法,基于SVM方法的誤報(bào)率較高,但其樣本類型分離能力更好。表3馬氏距離判別分析和SVM的故障診斷性能指標(biāo)%
3結(jié)論
針對(duì)造紙廢水處理過程的非線性、時(shí)變性等特點(diǎn),本課題首先對(duì)造紙廢水?dāng)?shù)據(jù)構(gòu)建3種故障類型,然后采用主成分分析(PCA)對(duì)故障進(jìn)行檢測(cè),最后分別采用馬氏距離判別分析和支持向量機(jī)(SVM)對(duì)檢測(cè)到的故障進(jìn)行分類診斷分析。故障診斷結(jié)果表明,SVM的故障診斷能力優(yōu)于馬氏距離判別分析。PCA具有特征提取的特點(diǎn),SVM對(duì)小樣本數(shù)據(jù)具有良好的泛化能力,把這兩種方法結(jié)合起來進(jìn)行故障診斷,可以取得更好的效果。本課題組下一步將研究基于PCA和SVM的集成故障診斷方法,即首先使用PCA對(duì)樣本特征信息進(jìn)行提取,然后使用SVM進(jìn)行故障分類。
參考文獻(xiàn)
[1]Huang D P, Qiu Y, Liu Y Q, et al. Review of datadriven fault diagnosis and prognosis for wastewater treatment[J]. Journal of South China University of Technology: Natural Science Edition, 2015, 43(3): 111.
黃道平, 邱禹, 劉乙奇, 等. 面向污水處理的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)故障診斷及預(yù)測(cè)方法綜述[J]. 華南理工大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2015, 43(3): 111.
[2]Wen C L, Lv F Y, Bao Z J, et al. A review of data drivenbased incipient fault diagnosis[J]. Acta Automatica Sinica, 2016, 42(9): 1285.
文成林, 呂菲亞, 包哲靜, 等. 基于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的微小故障診斷方法綜述[J]. 自動(dòng)化學(xué)報(bào), 2016, 42(9): 1285.
[3]Zhou D H, Hu Y Y. Fault diagnosis techniques for dynamic systems[J]. Acta Automatica Sinica, 2009, 35(6): 748.
周東華, 胡艷艷. 動(dòng)態(tài)系統(tǒng)的故障診斷技術(shù)[J]. 自動(dòng)化學(xué)報(bào), 2009, 35(6): 748.
[4]Fan J C, Wang Y Q, Qin S Z. Combined indices for ICA and their applications to multivariate process fault diagnosis[J]. Acta Automatica Sinica, 2013, 39(5): 494.
樊繼聰, 王友清, 秦泗釗. 聯(lián)合指標(biāo)獨(dú)立成分分析在多變量過程故障診斷中的應(yīng)用[J]. 自動(dòng)化學(xué)報(bào), 2013, 39(5): 494.
[5]Ji H Q, He X, Zhou D H, et al. Fault detection techniques based on multivariate statistical analysis[J]. Journal of Shanghai Jiao Tong University, 2015, 49(6): 842.
紀(jì)洪泉, 何瀟, 周東華, 等. 基于多元統(tǒng)計(jì)分析的故障檢測(cè)方法[J]. 上海交通大學(xué)學(xué)報(bào), 2015, 49(6): 842.
[6]Huang L, Hou J J, Liu Y. Fault analysis of hierarchical cluster and fault diagnosis of Mahalanobis distance in analog circuit[J]. Journal of Electronic Measurement and Instrument, 2010, 24(7): 610.
黃亮, 侯建軍, 劉穎. 模擬電路層次聚類故障分析與馬氏距離故障診斷[J]. 電子測(cè)量與儀器學(xué)報(bào), 2010, 24(7): 610.
[7]Wan P, Wang H J, Xu X L. Fault diagnosis model based on local tangent space alignment and support vector machine[J]. Chinese Journal of Scientific Instrument, 2012, 33(12): 2789.
萬鵬, 王紅軍, 徐小力. 局部切空間排列和支持向量機(jī)的故障診斷模型[J]. 儀器儀表學(xué)報(bào), 2012, 33(12): 2789.
[8]Ding S F, Qi B J, Tan H Y. An overview on theory and algorithm of support vector machines[J]. Journal of University of Electronic Science and Technology of China, 2011, 40(1): 2.
丁世飛, 齊丙娟, 譚紅艷. 支持向量機(jī)理論與算法研究綜述[J]. 電子科技大學(xué)學(xué)報(bào), 2011, 40(1): 2.
[9]Li F. Application of support vector machine in TE process[J]. Journal of Anhui University of Technology: Natural Science Edition, 2010, 27(2): 195.
李芳. 支持向量機(jī)在TE過程故障診斷中的應(yīng)用[J]. 安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2010, 27(2): 195.
[10]Liu B, Wan J Q, Huang M Z, et al. A PCALSSVM model for online prediction of the effluent VFA in an anaerobic wastewater treatment system[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2015, 35(6): 1768.
劉博, 萬金泉, 黃明智, 等. 基于PCALSSVM的厭氧廢水處理系統(tǒng)出水VFA在線預(yù)測(cè)模型[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2015, 35(6): 1768.
[11]Qin S J. Survey on datadriven industrial process monitoring and diagnosis[J]. Annual Reviews in Control, 2012, 36(2): 220.
[12]Xie Z H. Statistical analysis and application of MATLAB: analysis of 40 cases[M]. Beijing: Beihang University Press, 2010.
謝中華. MATLAB統(tǒng)計(jì)分析與應(yīng)用: 40個(gè)案例分析[M]. 北京: 北京航空航天大學(xué)出版社, 2010.
[13]Wang X C. Analysis of 43 cases of MATLAB neural network[M]. Beijing: Beihang University Press, 2013.
王小川. MATLAB神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)43個(gè)案例分析[M]. 北京: 北京航空航天大學(xué)出版社, 2013.
[14]WANG Yao, XU Liang, YIN Wenzhi, et al. Soft sensor modeling of papermaking wastewater treatment processes based on ANN and LSSVR[J]. Transactions of China Pulp and Paper, 2017, 32(1): 50.
汪瑤, 徐亮, 殷文志, 等. 基于ANN和LSSVR的造紙廢水處理過程軟測(cè)量建模[J]. 中國造紙學(xué)報(bào), 2017, 32(1): 50.
[15]WANG Lingsong, MA Pufan, YE Fengying, et al. Incipient Fault Detection in Papermaking Wastewater Treatment Processes[J]. China Pulp & Paper, 2017, 36(8): 20.
王齡松, 馬璞璠, 葉鳳英, 等. 造紙廢水處理過程微小故障檢測(cè)方法研究[J]. 中國造紙, 2017, 36(8): 20.