李毅

摘要：為了分析高熱癥狀疫病在牛養(yǎng)殖中的診斷和防治效果。針對(duì)2016年11月-2017年11月在我院進(jìn)行治療的60例高熱癥狀病牛進(jìn)行隨機(jī)分組研究，干預(yù)組和參照組各30例。參照組進(jìn)行常規(guī)的治療措施，干預(yù)組進(jìn)行微生態(tài)制劑治療治療，對(duì)比2組的臨床療效。發(fā)現(xiàn)干預(yù)組病牛的治療總有效率為93.33%高于參照組病牛的63.33%（P<0.05）；干預(yù)組的病死率、復(fù)發(fā)率均為0.00%，較參照組的13.33%、23.33%低（P<0.05）；干預(yù)組病牛的癥狀緩解時(shí)間、平均熱程均低于參照組的（P<0.05）。證明高熱癥狀疫病使用微生態(tài)制劑治療進(jìn)行治療，具有明顯療效，值得推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：高熱癥狀疫??；診斷；效果

中圖分類(lèi)號(hào)：S858.23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B doi：10.3969/j.issn.2096-3637.2018.04.151

1 資料與治療方案

1.1 一般分析資料

針對(duì)2016年11月-2017年11月在我院進(jìn)行治療的60例高熱癥狀病牛進(jìn)行隨機(jī)分組研究，干預(yù)組和參照組各30例。所有病牛均未進(jìn)行任何其他的針對(duì)性治療，日齡在（50～75）d，平均的日齡為（62.78±2.03）d，體重在25～45 kg之間。經(jīng)過(guò)檢查，發(fā)現(xiàn)60例病牛的體溫在40.5～41.7℃之間，食欲不振，且精神沉郁，淋巴結(jié)變得腫大，局部的皮膚變紅，耳后發(fā)紺，四肢的末梢以及腹下等部位均出現(xiàn)了紫紅色的出血點(diǎn)。除此之外，部分病牛出現(xiàn)了伏臥、氣喘流涕以及打噴嚏等現(xiàn)象，有較多的眼分泌物。2組病牛的日齡、體重以及癥狀等一般資料沒(méi)有顯著差異（P>0.05）。

1.2 治療方案

參照組病牛予以常規(guī)的治療方案：采取補(bǔ)液鹽水來(lái)供病牛飲用，從而實(shí)現(xiàn)通便效果，對(duì)血液循環(huán)掌握提前預(yù)防，如果牛的體型比較大，可給予鹽類(lèi)泄劑。

干預(yù)組病牛予以微生態(tài)制劑治療：在飼料或者飲水中加入微生態(tài)制劑，定期將青草、青菜投放到牛食中，提供一定自由空間，讓患牛自由采食，也可投放碎石、煤渣讓牛啃咬，以促進(jìn)唾液的分泌。對(duì)于食欲稍有恢復(fù)的患牛，可給予玉米，將胃酶合劑加入到飲水中，若患牛同時(shí)存在便秘，需施予便秘治療措施[1]。

1.3 療效指標(biāo)

經(jīng)過(guò)治療，觀察兩組病牛的臨床治療效果：（1）無(wú)效即是病牛的食欲、精神沒(méi)有得到改善，甚至出現(xiàn)惡化。（2）有效即是病牛的食欲、精神得以恢復(fù)，且體溫顯著降低。（3）治愈即是病牛的食欲、精神恢復(fù)正常且其體溫也恢復(fù)正常。統(tǒng)計(jì)兩組病牛的復(fù)發(fā)率以及病死率，記錄其癥狀的改善時(shí)間。

1.4 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

針對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中計(jì)數(shù)資料、計(jì)量資料分別使用百分?jǐn)?shù)、均值標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行表示，應(yīng)用X2、t值進(jìn)行檢驗(yàn)，若P值小于0.05時(shí)提示組件差異顯著。

2 結(jié)果

2.1 對(duì)比2組病牛的治療效果

干預(yù)組病牛的治療總有效率為93.33%高于參照組病牛的63.33%（P<0.05）。具體見(jiàn)表1：

2.2 比較2組病牛的病死率、復(fù)發(fā)率

干預(yù)組的病死率、復(fù)發(fā)率均為0.00%，較參照組的13.33%、23.33%低（P<0.05）。具體見(jiàn)表2：

2.3 比較2組病牛的癥狀緩解時(shí)間以及平均熱程

干預(yù)組病牛的癥狀緩解時(shí)間、平均熱程均低于參照組的（P<0.05）。具體見(jiàn)表3：

3 討論

高熱性疾病通常是由寄生蟲(chóng)、細(xì)菌、病毒等感染導(dǎo)致，從而導(dǎo)致繼發(fā)性感染產(chǎn)生，該疫病傳播速度相當(dāng)快，其傳播范圍極廣，對(duì)我國(guó)養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)生了一定影響。當(dāng)牛發(fā)生高熱癥便會(huì)保持1～2周[2]。對(duì)于此疾病，平時(shí)需注重防治，疾病發(fā)生后，應(yīng)及時(shí)進(jìn)行準(zhǔn)確性診斷，并依據(jù)具體診斷結(jié)果，及時(shí)施予治療措施，以實(shí)現(xiàn)對(duì)癥下藥，從而提升治療效果。

在本次分析中，參照組病牛進(jìn)行常規(guī)的治療措施，干預(yù)組病牛進(jìn)行微生態(tài)制劑治療治療，通過(guò)對(duì)比、分析2組病牛的臨床療效，發(fā)現(xiàn)：干預(yù)組病牛的治療總有效率為93.33%高于參照組病牛的63.33%（P<0.05）；干預(yù)組的病死率、復(fù)發(fā)率均為0.00%，較參照組的13.33%、23.33%低（P<0.05）；干預(yù)組病牛的癥狀緩解時(shí)間、平均熱程均低于參照組的（P<0.05）。提示微生態(tài)制劑治療對(duì)治療高熱癥狀疫病具有顯著效果，但是在治療過(guò)程中，特別是在發(fā)病的中后階段，由于容易出現(xiàn)混合感染，因此必須聯(lián)合其他化學(xué)藥物予以治療。在高熱病流行的季節(jié)，要對(duì)病牛予以密切的觀察，并配合微生態(tài)制劑治療進(jìn)行治療，可以有效控制病情發(fā)展，促進(jìn)病牛的盡早恢復(fù)正常[3]。

綜上所述，高熱癥狀疫病使用微生態(tài)制劑治療進(jìn)行治療，具有明顯療效，值得推廣應(yīng)用[4]。

參考文獻(xiàn)

[1] 張信，田國(guó)要.高熱癥狀疫病在牛病中的診斷和防治[J].畜牧獸醫(yī)科學(xué)（電子版），2017（2）：54.

[2] 雪吾蓋，烏仁其木克.淺談牛感染高熱癥狀疫病診斷及防治[J].農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)與裝備，2016（4）：158.

[3] 陳茂林.高熱癥狀疫病在牛養(yǎng)殖中的鑒別和防治分析[J].中國(guó)畜禽種業(yè)，2015，11（9）：87.

[4] 迪里拜爾·阿布都熱依木.淺議高熱癥狀疫病在牛養(yǎng)殖中的診斷和防治[J].農(nóng)民致富之友，2015（11）：135.