楊睿孜 聶錦豪 孫維偉
摘 要:共享單車(chē)“解決城市最后一公里”的出行理念、倡導(dǎo)低碳出行。然而,便利出行的同時(shí),也存在諸多風(fēng)險(xiǎn)及安全隱患。本文通過(guò)文獻(xiàn)分析法、實(shí)地調(diào)研法、文本分析法與比較研究法,識(shí)別共享單車(chē)引發(fā)的道德風(fēng)險(xiǎn)及其他風(fēng)險(xiǎn)影響因素,探入討論規(guī)避或緩解共享單車(chē)風(fēng)險(xiǎn)的防范措施。
關(guān)鍵詞:共享單車(chē) 風(fēng)險(xiǎn) 識(shí)別 分析 防范
中圖分類號(hào):F724.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2096-0298(2018)08(a)-019-03
近年來(lái)共享單車(chē)風(fēng)靡城市,最初推廣是以“解決城市最后一公里”的出行理念、倡導(dǎo)低碳出行。然而,共享單車(chē)為出行提供便利的同時(shí),也存在諸多風(fēng)險(xiǎn)及安全隱患。在研究過(guò)程中通過(guò)文獻(xiàn)分析法、實(shí)地調(diào)研法、文本分析法與比較研究法,識(shí)別共享單車(chē)引發(fā)的道德風(fēng)險(xiǎn)及其他風(fēng)險(xiǎn)影響因素,并從政府與行業(yè)兩個(gè)角度展開(kāi)分析,探入討論規(guī)避或緩解共享單車(chē)風(fēng)險(xiǎn)的防范措施。研究成果對(duì)制定社會(huì)公共安全、低碳環(huán)保經(jīng)濟(jì)決策提供理論參考。
1 研究現(xiàn)狀分析
國(guó)內(nèi)外關(guān)于共享單車(chē)的理論研究尚不深入,本文主要著重于共享單車(chē)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別及防范研究,進(jìn)而著重選取與本文相關(guān)的道德風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)安全管理與防范進(jìn)行國(guó)內(nèi)外研究分析,為本文的開(kāi)展提供思路借鑒。
1.1 就共享單車(chē)而言
首要任務(wù)是突破瓶頸、找到盈利模式的平臺(tái),才能可持續(xù)發(fā)展(消岳2016)[1]。然而共享單車(chē)是一個(gè)新生事物,因?yàn)楣蚕?,難免有用戶在使用過(guò)程中不去珍惜,對(duì)此應(yīng)將其納入社會(huì)的誠(chéng)信體系,以障共享單車(chē)的合理使用(李艷2017)[2]。韓倩倩(2017)[3]提出在共享經(jīng)濟(jì)的風(fēng)口下,從投融資角度看共享單車(chē)已經(jīng)成為資本的“香餑餑”。共享單車(chē)的興起,是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的結(jié)果,而大批資本的涌入則飛快地催熟了市場(chǎng)(薛強(qiáng)2017)[4]。李敏蓮(2017)[5]則運(yùn)用NPV、IRR模型,對(duì)共享單車(chē)企業(yè)進(jìn)行盈利能力分析,并對(duì)政府與其享單車(chē)的關(guān)系以及共享單車(chē)的未來(lái)進(jìn)行探討。
1.2 就道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題而言
國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)其研究比較豐富,并且研究范圍覆蓋較廣。近幾年互聯(lián)網(wǎng)共享單車(chē)應(yīng)運(yùn)而生,大規(guī)模的用戶增長(zhǎng)使共享單車(chē)產(chǎn)生了一系列的問(wèn)題(樊吉惠芝,秦睿垚,王曄2018[6])。對(duì)此,陳昊博(2017)[7]從不同的視角提出由于發(fā)展過(guò)快,必然帶來(lái)市場(chǎng)容量與消費(fèi)需求之間的矛盾。針對(duì)道德風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題張曉杰(2017)[8]以O(shè)FO為例,用完全信息靜態(tài)博弈模型進(jìn)行分析,并提出了他對(duì)于減少這種現(xiàn)象的相關(guān)看法和對(duì)策。
1.3 就風(fēng)險(xiǎn)防范而言
鄭禹池(2018)[9]認(rèn)為依法依規(guī)進(jìn)行治理才是推動(dòng)網(wǎng)約共享單車(chē)持續(xù)發(fā)展的硬道理。對(duì)此,鄧朝陽(yáng)、樊英、蘇星峰[10]則認(rèn)為共享單車(chē)企業(yè)可拓寬融資渠道,采取股權(quán)投資等方式,以避免資金斷流風(fēng)險(xiǎn)。劉賀等(2017)[11]就此問(wèn)題也做了研究,他們認(rèn)為該領(lǐng)域的企業(yè)在近期處于“井噴式”增長(zhǎng),“共享單車(chē)”企業(yè)所“占用”的資金量勢(shì)必將持續(xù)增長(zhǎng)。董培(2017)[12]主要探討投資共享單車(chē)中遇到的風(fēng)險(xiǎn)及處理策略,并通過(guò)實(shí)證性研究提出科學(xué)解決方法,為共享單車(chē)的健康規(guī)范發(fā)展提供良好的建議和對(duì)策。
通過(guò)上述理論分析,說(shuō)明共享單車(chē)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別具有重要的理論與實(shí)踐研究意義。本文的研究期冀在理論上,分析特有道德風(fēng)險(xiǎn)、信用解鎖以及使用風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題等對(duì)社會(huì)、人身財(cái)產(chǎn)安全造成的影響,并通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與分析,從而探討共享單車(chē)安全監(jiān)管的理論研究,為社會(huì)公共安全的研究提供新視角。在實(shí)踐方面,多角度分析各種風(fēng)險(xiǎn)對(duì)共享單車(chē)運(yùn)營(yíng)的影響程度,為共享單車(chē)等科技新產(chǎn)品的可持續(xù)運(yùn)營(yíng)提供參考。
2 共享單車(chē)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
共享單車(chē)面臨廣泛的風(fēng)險(xiǎn),共享單車(chē)的道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題、信用解鎖問(wèn)題以及使用風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題成為了目前的首要任務(wù),針對(duì)共享單車(chē)存在的這些問(wèn)題,通過(guò)分析數(shù)據(jù)并研究提出合理的解決方法。
2.1 共享單車(chē)道德風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
現(xiàn)如今對(duì)共享單車(chē)而言,至關(guān)重要的風(fēng)險(xiǎn)因素是道德風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)研究和觀察,共享單車(chē)在推廣過(guò)程中,許多單車(chē)的故障問(wèn)題并非源于用戶的正常使用,而來(lái)源于部分公民的惡意破壞。比如新聞所報(bào)道的有關(guān)人為損壞共享單車(chē)的資料等。這就引發(fā)了共享單車(chē)的道德風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)數(shù)據(jù)的搜集得到以下兩組數(shù)據(jù),如圖1、圖2所示。
通過(guò)以上兩組數(shù)據(jù)圖發(fā)現(xiàn)共享單車(chē)的破壞現(xiàn)象十分嚴(yán)重,了解這種破環(huán)現(xiàn)象的用戶也很多,這種道德風(fēng)險(xiǎn)在一定程度上影響這社會(huì)風(fēng)氣,將近1/3的共享單車(chē)存在著被故意破壞的風(fēng)險(xiǎn),至于惡意使用道德風(fēng)險(xiǎn)而言比例則更高,這里所提及的零件被偷可能造成在故障風(fēng)險(xiǎn)中所說(shuō)的交通事故,后果不堪設(shè)想。
2.2 共享單車(chē)信用解鎖風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
由于共享單車(chē)是一個(gè)新興項(xiàng)目,在我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)中,尚未對(duì)其押金的管理作出明確規(guī)定。隨著有關(guān)單車(chē)押金質(zhì)疑的提出,許多人的關(guān)注點(diǎn)從低碳環(huán)保轉(zhuǎn)移到信用解鎖風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。共享單車(chē)的投放量非常大,相關(guān)數(shù)據(jù),如表1所示。
若北京、上海、廣州的共享單車(chē)滲透率在未來(lái)達(dá)到2.5%,那么可以粗略算出這幾個(gè)城市的共享單車(chē)容量??梢?jiàn)共享單車(chē)投入量巨大的背后隱藏了多大的資金池,每一輛單車(chē),都將面對(duì)龐大的客戶群體,隨著時(shí)間的推移,其資金池不斷收納四面八方投進(jìn)來(lái)的押金,資金池的龐大必將面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)。
2.3 共享單車(chē)使用風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
隨著科技的發(fā)展和進(jìn)步,汽車(chē)業(yè)的發(fā)展使之替代了自行車(chē)成為了更為廣泛使用的交通工具,直到近些年隨著共享單車(chē)的出現(xiàn),自行車(chē)又重新地融入到我們的生活中,共享單車(chē)在方便我們生活的同時(shí),出現(xiàn)了一系列的老化及故障問(wèn)題。以下有一組數(shù)據(jù)可以從騎行方面分析其故障風(fēng)險(xiǎn),如圖3所示。
通過(guò)以上數(shù)據(jù)分析,可知使用過(guò)程中騎行的距離多為中短途,就市場(chǎng)使用情況來(lái)看,中短途的使用仍導(dǎo)致了許多單車(chē)漏氣、車(chē)鏈松動(dòng)、車(chē)把不正以及車(chē)座脫落等故障,大批量的故障使單車(chē)面臨維修難題,而維修速度跟不上,使故障問(wèn)題成為一大風(fēng)險(xiǎn),若用戶因某種原因沒(méi)能全面檢查單車(chē),就可能導(dǎo)致車(chē)禍,可見(jiàn)共享單車(chē)的故障風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。
3 共享單車(chē)引致風(fēng)險(xiǎn)的原因分析
共享單車(chē)在給生活帶來(lái)便捷的同時(shí),也遭遇到了許多的危機(jī)。通過(guò)以上的研究分析發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)這類風(fēng)險(xiǎn)的主要原因有以下三點(diǎn)。
(1)道德風(fēng)險(xiǎn)。部分市民道德缺失,思想水平下降,全局意識(shí)淡薄,所以加強(qiáng)市民對(duì)公共設(shè)施維護(hù)的意識(shí)是非常重要的,同時(shí)社會(huì)教育宣傳力度不夠,不論是學(xué)校、居委會(huì)還是企業(yè)都應(yīng)全面做好宣傳教育工作。(2)信用解鎖風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)及相關(guān)部門(mén)管理不夠到位,資金透明度不夠,公民不能確保押金的安全性,所謂透明化不是完全透明,而是相關(guān)管理部門(mén)對(duì)每一個(gè)涉及單車(chē)押金的項(xiàng)目投資層層審核,做到萬(wàn)無(wú)一失。(3)使用風(fēng)險(xiǎn)。單車(chē)存在的諸多使用風(fēng)險(xiǎn)大多源于故障的檢修不及時(shí),用戶使用了存在安全隱患的單車(chē)容易引發(fā)事故,同時(shí)車(chē)輛由于停放過(guò)于偏僻等原因不能被及時(shí)發(fā)現(xiàn)其存在的安全隱患也會(huì)威脅到用戶的生命安全。
4 共享單車(chē)風(fēng)險(xiǎn)的防范問(wèn)題
4.1 共享單車(chē)道德風(fēng)險(xiǎn)防范
要防范共享單車(chē)道德風(fēng)險(xiǎn),最為有效的方法是讓用戶意識(shí)到共享單車(chē)是公共財(cái)產(chǎn)而不是私人財(cái)產(chǎn),對(duì)于公共財(cái)產(chǎn)公民應(yīng)該共同呵護(hù),而不是隨意毀壞,要讓用戶擁有社會(huì)責(zé)任感,共同保護(hù)公共財(cái)產(chǎn)。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)要防范共享單車(chē)的道德風(fēng)險(xiǎn)就要做到以下兩個(gè)方面。(1)處罰監(jiān)控。應(yīng)引入個(gè)人征信系統(tǒng),對(duì)于惡意損壞及私自占用共享單車(chē)的用戶,應(yīng)處罰并錄入征信系統(tǒng)。共享單車(chē)運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該與政府部門(mén)予以協(xié)商,共同將共享單車(chē)的處罰制度進(jìn)行推廣及監(jiān)控,讓市民意識(shí)到惡意損壞公共財(cái)產(chǎn)將影響個(gè)人征信紀(jì)律。(2)宣傳教育。損壞共享單車(chē)的人大到老年人小到未成年,所以宣傳和教育就顯得尤為重要了,要讓市民意識(shí)到共享單車(chē)屬于公共財(cái)產(chǎn),惡意的損壞是對(duì)社會(huì)不負(fù)責(zé),更是對(duì)自己及他人的安全不負(fù)責(zé)。宣傳教育活動(dòng)應(yīng)盡可能全覆蓋,社會(huì)責(zé)任宣傳教育對(duì)社會(huì)力量的凝聚有著舉足輕重的作用,所以宣傳教育不僅局限于維護(hù)共享單車(chē)的使用秩序,更是對(duì)提高市民社會(huì)責(zé)任感意識(shí)作貢獻(xiàn)。
4.2 共享單車(chē)信用解鎖風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避
就共享單車(chē)的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)防范而言,要規(guī)避共享單車(chē)的信用解鎖風(fēng)險(xiǎn),運(yùn)營(yíng)商可通過(guò)投資多種類型的金融產(chǎn)品將風(fēng)險(xiǎn)降低,保證資金池穩(wěn)定;通過(guò)透明化資金池讓用戶了解資金池的動(dòng)態(tài)以確保其資金的穩(wěn)定性,絕大多數(shù)的用戶屬于風(fēng)險(xiǎn)厭惡型,故讓他們了解到押金穩(wěn)定狀況是防止信用解鎖的解決方法之一。
4.3 共享單車(chē)使用風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施
針對(duì)共享單車(chē)的使用風(fēng)險(xiǎn)防范問(wèn)題,應(yīng)對(duì)共享單車(chē)的使用記錄進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控,若部分單車(chē)長(zhǎng)時(shí)間未被使用,可通過(guò)定位系統(tǒng)派維護(hù)人員排查車(chē)況,將受損單車(chē)返廠進(jìn)行維修。同時(shí)可研發(fā)車(chē)身感應(yīng)系統(tǒng),當(dāng)車(chē)輛發(fā)生損壞時(shí)將損壞信息反饋至后臺(tái)監(jiān)控。
5 共享單車(chē)風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)措施研究
5.1 應(yīng)對(duì)道德風(fēng)險(xiǎn)
(1)企業(yè)和政府應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)市民的思想道德教育,投放相應(yīng)的共享單車(chē)道德教育宣傳視頻,并且在共享單車(chē)停車(chē)點(diǎn)設(shè)置相應(yīng)的宣傳小冊(cè)子信箱。(2)企業(yè)可在軟件內(nèi)設(shè)置建議、留言反饋客服熱線,通過(guò)贈(zèng)送紅包、獎(jiǎng)勵(lì)金鼓勵(lì)用戶揭發(fā)霸占共享單車(chē)行為。
5.2 應(yīng)對(duì)解鎖風(fēng)險(xiǎn)
(1)企業(yè)加大對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的力度,提高車(chē)身以及密碼鎖的質(zhì)量,并且對(duì)密碼鎖進(jìn)行研發(fā)更新或者創(chuàng)新開(kāi)鎖模式,替代現(xiàn)有的密碼解鎖模式。(2)企業(yè)定期派維修人員定期將自行車(chē)回收返廠維護(hù),研發(fā)二維碼防偽技術(shù)以及二維碼保護(hù)技術(shù)。
5.3 應(yīng)對(duì)使用風(fēng)險(xiǎn)
(1)企業(yè)制定評(píng)分獎(jiǎng)懲系統(tǒng),在軟件地圖中列出相應(yīng)的可停放地點(diǎn),設(shè)置紅色禁止停放區(qū)域,通過(guò)GPS系統(tǒng)定位確認(rèn)用戶停放點(diǎn)進(jìn)行評(píng)分,若停放不合理或“私有化”則扣取分?jǐn)?shù),達(dá)到扣分上限禁止該用戶短期內(nèi)使用服務(wù)。(2)企業(yè)提高產(chǎn)品投入成本,提高單車(chē)質(zhì)量,耐損耗,建立損壞標(biāo)示系統(tǒng),收集用戶提交的損壞反饋并派人維修,同時(shí)在軟件系統(tǒng)中標(biāo)志已壞車(chē)輛,在用戶掃碼用車(chē)頁(yè)面時(shí)彈出危險(xiǎn)警告。
參考文獻(xiàn)
[1] 肖岳.共享單車(chē)“荊棘路”[J].法人,2016(11).
[2] 李艷.共享單車(chē)呼喚“共享誠(chéng)信”[J].中國(guó)商界,2017(3).
[3] 韓倩倩.共享單車(chē)背后的資本混戰(zhàn)[J].中國(guó)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),2017(3).
[4] 薛強(qiáng).國(guó)人共享單車(chē)使用情況調(diào)查[J].金融博覽(財(cái)富),2017(1).
[5] 李敏蓮.共享單車(chē)市場(chǎng)調(diào)研與分析[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2017(5).
[6] 樊吉惠芝,秦睿垚,王曄.共享單車(chē)的道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題研究[J].現(xiàn)代商業(yè),2018(1).
[7] 陳昊博.共享單車(chē)風(fēng)險(xiǎn)防控的法律經(jīng)濟(jì)分析[J].農(nóng)家參謀,2017(14).
[8] 張曉杰.基于博弈論分析的ofo小黃車(chē)道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題研究[J].內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì),2017(4).
[9] 鄭禹池.從法律角度看網(wǎng)約共享單車(chē)運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)控制[J].改革與開(kāi)放,2018(1).
[10] 鄧朝陽(yáng),樊英,蘇星峰.共享單車(chē)企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)及防范措施[J].經(jīng)營(yíng)與管理,2018(4).
[11] 劉賀,劉盼,王鑫.“共享單車(chē)”資金池運(yùn)作模式中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制研究[J].內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì),2017(23).
[12] 董培.共享單車(chē)的風(fēng)險(xiǎn)分析及策略研究[J].現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)和信息化,2017,7(12).
①基金項(xiàng)目:天津理工大學(xué)校級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目(201710060119)。
作者簡(jiǎn)介:楊睿孜(1997-),漢族,江蘇東??h人,本科生,主要從事風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、分析與防范方面的研究;聶錦豪(1995-),廣州荔灣區(qū)人,本科生,主要從事風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、分析與防范方面的研究。