楚選云 高建步

摘要目的：探究鼻淵通竅顆粒治療慢性鼻鼻竇炎（CRS）的效果及對鼻纖毛傳輸功能的影響。方法：選取2014年3月至2015年3月河南省南陽市第一人民醫(yī)院耳鼻喉科住院治療且符合納入標準的CRS300例納入研究，隨機分為對照組和觀察組，每組150例；對照組患者接受規(guī)范克拉霉素治療；觀察組予鼻淵通竅顆粒治療。2周為1個療程，共治療1個療程。結束后比較2組患者鼻塞、流涕、鼻涕后漏和嗅覺障礙等癥狀改善情況、生命質量評分、鼻纖毛傳輸功能水平。結果：與治療前比較，治療后2組各項癥狀評分及癥狀評分總分均降低（P<001）；與對照組比較，觀察組治療后癥狀評分總分及鼻塞、流涕、鼻涕后漏、嗅覺等各癥狀評分均明顯降低（P<005或P<001）；治療后2組患者的SNOT20量表4個方面評分均較治療前有顯著降低（P<001），觀察組的SNOT20量表4個方面評分均低于對照組（P<001）；與治療前比較，治療后2照組患者鼻纖毛傳輸功能提高（P<005或P<001）；與對照組比較，觀察組患者鼻纖毛傳輸功能顯著提高（P<001）；治療后對觀察組總有效率為755%，對照組總有效率為647%，觀察組總有效率顯著高于對照組（P<001）。結論：鼻淵通竅顆粒不僅能夠改善CRS患者的臨床癥狀，而且可以提高患者嗅覺，提高患者生命質量。

關鍵詞鼻淵通竅顆粒；克拉霉素；慢性鼻鼻竇炎；療效；鼻纖毛傳輸功能；癥狀；生命質量；嗅覺

Efficacy of Biyuan Tongqiao Granules in Treating Chronic Sinusitis and Effects on Nasal Ciliary Transmission

Chu Xuanyun1， Gao Jianbu2

（1 The First People′s Hospital of Nanyang City， Nanyang 473000， China；

2 Central Hospital of Nanyang City， Nanyang 473009， China）

AbstractObjective：To investigate the effects of Biyuan tongqiao granules on chronic sinusitis and its effects on nasal ciliary transmission. Methods：A total of 300 cases were selected， who resided in auricular nasal pharyngeal department and were diagnosed as chronic rhinosinusitis complying with the absorbing standards. And they were divided them into control group and test group， with 150 cases in each group. The control group received regular clarithromycin treatment and the test group got Biyuan tongqiao granules. A total of 2 weeks were a treatment period. All received 1 treatment period. After the treatment， the symptoms including nasal chocking， rhinorrhea， snivel afterward spillage and dysosmia， life quality score， transmission function of nasal cilium were compared. Results：Compared with before treatment， score of each symptom and total symptom score of the 2 groups were decreased after treatment （P<001）； compared with the control group， the runny nose， stuffy nose， nose， leakage， smell symptoms and symptom score of the test group decreased significantly （P<005 or P<001）. After treatment， the scores of 4 aspects of SNOT20 scale in the 2 groups were significantly lower than those before treatment （P<001）， and the test group was lower than that of the control group （P<001）. Compared with before treatment， nasal mucociliary transport of the 2 groups were increased after the treatment （P<005 or P<001）， and the test group was higher than that of the control group （P<001）. The efficient proportion was 755% in the test group， and the control group was 647%. The efficient proportion of the test group was significantly higher than that of the control group （P<001）. Conclusion：Biyuan tongqiao granules can not only improve the clinical symptoms of patients with chronic sinusitis， but also improve the patient′s sense of smell， improve the quality of life of patients.

Key WordsBiyuan tongqiao granules； Clarithromycin； Chronic rhinosinusitis； Transmission function of nasal cilium

中圖分類號：R2761文獻標識碼：Adoi：10.3969/j.issn.1673-7202.2018.05.035

慢性鼻鼻竇炎，也稱慢性鼻竇炎（Chronic Rhinosinusitis，CRS）是臨床常見的呼吸系統(tǒng)炎性反應，發(fā)病部位為鼻腔和鼻竇黏膜，患者主要臨床表現(xiàn)包括鼻塞、流鼻涕、嗅覺功能減退或喪失、前額和（或）面部疼痛或脹痛。歐洲鼻竇炎和鼻息肉診療意見書（EPOS）將CRS分為伴有鼻息肉的CRS和不伴有鼻息肉的CRS[1]。一般認為CRS與過敏反應密切相關。Ahlroth Pind C等[2]認為既往潮濕環(huán)境可能是誘發(fā)慢性鼻鼻竇炎的原因，潮濕環(huán)境引起鼻黏膜真菌滋生，破壞黏膜平衡。對于CRSsNP CRSsNP，臨床主張應用小劑量克拉霉素保守治療，但部分患者的臨床療效欠佳，無法改善相關癥狀，并有可能加重鼻黏膜的纖維化反應，加重病情[3]。在臨床中筆者發(fā)現(xiàn)鼻淵通竅顆粒治療CRS效果良好，且可以顯著改善鼻纖毛傳輸功能，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

11一般資料選取2014年3月至2015年3月河南省南陽市第一人民醫(yī)院耳鼻喉科住院治療且符合納入標準的CRS 300例，隨機分為對照組和觀察組，每組150例。對照組中男78例，女72例，年齡18～54歲，平均年齡（424±61）歲；病程3～26個月，平均病程（103±56）個月。觀察組中男80例，女70例，年齡18～60歲，平均年齡（441±57）歲；病程1～25個月，平均病程（111±48）個月；2組患者性別、年齡、病程等一般資料經分析差異無統(tǒng)計學意義（P>005），具有可比性。

12診斷標準根據(jù)歐洲鼻竇炎和鼻息肉診療意見書（EPOS）和中國的鼻鼻竇炎診治指南CPOS2012[4]，擬定診斷標準如下：1）必備癥狀為鼻塞、流涕，可伴有或不伴有鼻癢、鼻塞，面部疼痛、腫脹感，嗅覺減退、喪失；2）鼻內鏡檢查結果：存在息肉、原發(fā)于中鼻道的水腫、黏膜阻塞、黏膿性分泌物；3）CT影像學結果：竇口鼻道復合體（Ostiomeatal Complex，OMC）和（或）鼻竇的黏膜改變等。

13納入標準1）符合上述診斷標準；2）年齡18～60歲；3）面部鼻竇無先天畸形，未見鼻及鼻竇外傷手術者；4）治療前未經激素規(guī)范治療；5）不伴有嚴重的呼吸循環(huán)系統(tǒng)等內科疾?。?）簽署書面知情同意書，且經倫理委員會審批允許納入研究者。

14排除標準1）違背上述納入標準；2）患有先天鼻竇炎或先天鼻及鼻竇畸形者；3）伴有嚴重內科疾患；4）對治療所用藥物過敏者；5）經倫理委員會判定認為不宜納入研究的其他情況等。

15脫落與剔除標準1）在研期間并發(fā)嚴重內科疾患認為不宜繼續(xù)研究者；2）治療期間采用了可能影響結果客觀性的其他治法；3）未能按照醫(yī)囑接受治療或完成隨訪者。

16治療方法對照組患者接受規(guī)范克拉霉素治療（山西振東制藥有限公司，國藥準字H20033044），250 mg/次，3次/d口服；觀察組予鼻淵通竅顆粒（山東新時代藥業(yè)有限公司，國藥準字Z200300710），15 g/次，3次/d，開水沖服。2周為1個療程，共治療1個療程。

17觀察指標1）癥狀指標：采用主觀病情評估的視覺模擬量表（VAS）對鼻塞、流涕、鼻涕后漏和嗅覺障礙等主要癥狀以及總體癥狀進行評分。鼻竇炎性反應狀評分標準[5]：0～3分為輕度；3～7分為中度；7～10分為重度；療效指數(shù)N=（治療前總癥狀評分治療后總癥狀評分）/治療前總癥狀評分×100%。2）生命質量評分：采用鼻腔鼻竇結局測試20（SNOT20）量表漢化版[6]。3）鼻纖毛傳輸功能：采用糖精實驗[7]綜合評估黏液纖毛傳輸功能，患者取坐位，放置1 mm×1 mm規(guī)格的糖精在患者下鼻甲前端，囑咐患者做自主吞咽動作，20 s/次，記錄每次感知甜味所需的時間，即鼻腔黏液纖毛傳輸時間（MTT）。

18療效判定標準療效標準參照相關文獻[8]擬定，癥狀和體征均完全消失，療效指數(shù)N≥90%為治愈；癥狀和體征基本消失，療效指數(shù)N≥66%為顯效；癥狀和體征有所減輕，發(fā)作次數(shù)減少，療效指數(shù)N≥26%為有效；癥狀和體征基本無改善甚至加重，療效指數(shù)N≤25%為無效。記錄2組治療期間不良反應發(fā)生情況。

19統(tǒng)計學方法采用SPSS 190統(tǒng)計軟件對所有數(shù)據(jù)進行處理，計量資料以均數(shù)±標準差（±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用率（%）表示，采用t檢驗，以P<005為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

212組臨床療效比較治療2周后對照組11例并發(fā)上呼吸道感染，予糖皮質激素及其他抗生素治療，7例自動出院，10例并發(fā)嚴重心腦血管疾病轉科治療，19例未能完成后續(xù)隨訪，共得103例；觀察組1例并發(fā)上呼吸道感染，予糖皮質激素及其他抗生素治療，10例自動出院，13例并發(fā)嚴重心腦血管疾病轉科治療，20例未能完成后續(xù)隨訪，共得106例。治療后，對照組有效率647%，明顯低于觀察組的755%，觀察組有效率顯著高于對照組（P<001）。見表1。

222組患者治療前后癥狀評分比較治療前2組患者鼻塞、流涕、鼻涕后漏、和嗅覺障礙，和癥狀評分總分差異無統(tǒng)計學意義（P>005）；與治療前比較，治療后2組各項癥狀評分及癥狀評分總分均降低（P<001）；與對照組比較，觀察組治療后鼻塞、流涕、鼻涕后漏、嗅覺癥狀等癥狀評分及總分明顯降低（P<005或P<001）。見表2。

232組患者者治療前SNOT20量表評分比較治療前2組患者的SNOT20量表4個方面評分差異均無統(tǒng)計學意義（P>005）；而治療后2組患者的SNOT20量表4個方面評分均較治療前有顯著降低（P<001），觀察組的SNOT20量表4個方面評分均顯著低于對照組（P<001）。見表3。

24治療前后2組患者MTT比較治療前2組患者MTT差異無統(tǒng)計學意義（P>005）；與治療前比較，治療后2組MTT均明顯縮短（P<005或P<001），且觀察組MTT顯著短于對照組（P<001）。見表4。

3討論

CRS是耳鼻咽喉頭頸外科的常見病，近年來其發(fā)病率隨著環(huán)境惡化的加劇呈快速升高趨勢[9]。Jiam NT等[10]認為CRS可以導致大腦中樞長期缺氧，易誘發(fā)腦卒中、腦缺血等并發(fā)癥。因此臨床中要特別重視對CRS的治療。

CRS與過敏及細菌感染密切相關，其病理變化主要表現(xiàn)為鼻黏膜增生、腺體肥大分泌增多，纖維組織彌漫性化生，引起鼻部正常腺體、細胞破壞，導致鼻塞、流涕，鼻涕后漏、嗅覺障礙的癥狀。ALT JA等[11]認為，CRS的患者長期神經細胞缺氧，造成神經不可逆性壞死，因此嗅覺障礙在臨床治療中最為棘手?？死顾貙儆诖蟓h(huán)內酯類抗生素，主要作用于G+球菌G球菌、部分G桿菌，主要通過與細菌核糖體的50S亞基結合，競爭阻斷了肽鏈延伸過程中的肽基轉移作用或移位作用，終止蛋白質合成，并且對人體免疫系統(tǒng)影響較小[12]。本研究顯示，治療后觀察組患鼻塞、流涕，鼻涕后漏等癥狀較對照組具有顯著改善，患者呼吸功能得到改善，睡眠質量提高，因此患者SNOT20生命質量得到明顯改善，但是有學者[13]認為克拉霉素治療分支桿菌時極易引起耐藥性，而分枝桿菌也是引起CRS的重要菌種，這可能是導致克拉霉素療效降低的部分原因。

CRS中醫(yī)稱為“鼻淵”，《東垣十書》曰：“若因饑飽勞役，損脾胃。生發(fā)之氣既弱，其營運之氣不能上升。邪塞孔竅，故鼻不利而不聞香臭矣。宜養(yǎng)胃氣，實營氣，陽氣、宗氣上升，鼻管則通矣”。上述文獻表明，鼻淵的治療應從虛論治?！捌樯鷼庵?，肺為主氣之樞”，中醫(yī)治療鼻竇炎重在健脾補腎、升陽降濁、補虛祛寒。鼻淵通竅顆?？汕鍩峤舛?、祛風宣肺、通竅止痛，該方由黃芩、麻黃、薄荷、辛夷、丹參、天花粉、生地黃、蒼耳子及茯苓等組成，黃芩瀉實火，除濕熱，現(xiàn)代藥理學研究認為黃芩苷具有顯著的抗纖維化作用，可能通過降低轉化生長因子β1（TGFβ1），TNFα、IL6的量以及抑制血小板衍生因子β（PDGFβ）受體的表達，起到改善纖維化的作用[13]。從中醫(yī)角度來說，黃芩清熱解毒、除濕通竅，因此可以改善CRS患者的鼻塞、流涕、鼻涕后漏等癥狀。薄荷疏散風熱、清利頭目、利咽透疹，其中的薄荷醇具有抑制巨噬細胞、粒細胞分化的效應，同時通過抑制TRPM8通路減少腫瘤的發(fā)生[14]。因此可以減少炎性反應細胞動員，降低CRS患者的臨床癥狀。麻黃、辛夷、蒼耳子益氣通絡、疏通鼻竅，現(xiàn)代研究認為三者具有改善鼻黏膜增生，促進鼻黏膜血液循環(huán)，改善鼻塞的功效[15]。中醫(yī)學認為“正氣存內，邪不可干”，丹參具有過抑制VEGF及細胞周期蛋白A、B的表達，且呈劑量依賴性，可能延緩細胞進入細胞周期的S期和G2/M期，阻止細胞增殖[16]。生地黃具有清熱涼血、養(yǎng)陰生津的作用，體外細胞實驗[17]發(fā)現(xiàn)生地黃具有顯著地抑制細胞纖維化，提高神經細胞耐受的作用。從本研究的結果來看，觀察組可以顯著改善嗅覺障礙，與對照組比較具有顯著統(tǒng)計學差異。鼻纖毛不斷運動可將有害氣體、細菌等排出鼻腔，當鼻纖毛傳輸功能異常時，鼻黏膜易受致病菌的侵襲，發(fā)生炎性反應。本研究中，與治療前比較，治療后2組MTT均明顯降低，且觀察組低于對照組。說明鼻淵通竅顆粒更能顯著提高CRS患者鼻纖毛傳輸功能，降低患者炎性反應，與張桂桃等[18]研究結果相似。CRS屬于臨床難治性疾病，現(xiàn)代醫(yī)學治療一般以改善癥狀為主，但是單純應用西藥可能導致耐藥性及抗生素性二重感染、免疫系統(tǒng)破壞、甚至骨髓造血抑制等嚴重不良反應[19]。鼻淵通竅顆粒屬于中藥制劑，從中醫(yī)學角度清熱解毒、祛風宣肺通竅、止痛排膿，因此獲得了良好的治療效果。

綜上所述，鼻淵通竅顆粒不僅能夠改善CRS患者的臨床癥狀，而且可以提高患者嗅覺，提高患者生命質量。

參考文獻

[1]Fokkens WJ，Lund VJ，Mullol J，et al.European Position Paper on Rhinosinusitis and Nasal Polyps 2012[J].Rhinol Suppl，2012，23（3）：291298.

[2]Ahlroth PC，Gunnbjrnsdottír M，Bjerg A，et al.Patientreported signs of dampness at home may be a risk factor for chronic rhinosinusitis：A crosssectional study[J].Clin Exp Allergy，2017，47（11）：13831389.

[3]De Greve G，Hellings PW，F(xiàn)okkens WJ，et al.Endotypedriven treatment in chronic upper airway diseases[J].Clin Transl Allergy，2017，7：22.

[4]中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會鼻科組，中華醫(yī)學會耳鼻咽喉頭頸外科學分會鼻科學組.慢性鼻鼻竇炎診斷和治療指南（2012年，昆明）[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2013，48（2）：9294.

[5]洪海裕，陳奕伸，洪仲思，等.鼻淵通竅顆粒聯(lián)合克拉霉素治療不伴息肉的慢性鼻鼻竇炎療效觀察[J].中藥材，2015，38（6）：13341336.

[6]左可軍，方積乾，Piccirillo JF，等.鼻腔鼻竇結局測試20（SNOT20）量表中文版的研制[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2008，43（10）：751756.

[7]王楠，韓德民，宋曉紅，等.桃金娘油對人鼻腔黏液纖毛傳輸系統(tǒng)的影響[J].首都醫(yī)科大學學報，2009，30（1）：6265.

[8]中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編委會，中華醫(yī)學會耳鼻咽喉頭頸外科學分會鼻科學組.變應性鼻炎診斷和治療指南[J].中國臨床醫(yī)生，2010，38（6）：6768.

[9]王守璽，任杰，陳廣杰，等.鼻淵湯辨證加減輔助免疫療法治療常年性變應性鼻炎的臨床效果觀察[J].中國醫(yī)藥，2016，11（7）：10721075.

[10]Jiam NT，Goldberg AN，Murr AH，et al.Surgical treatment of chronic rhinosinusitis after sinus lift[J].Am J Rhinol Allergy，2017，31（4）：271275.

[11]Alt JA，Ramakrishnan VR，Platt MP，et al.Response to：Can patients with chronic rhinosinusitis recover normal sleep after endoscopic sinus surgery？[J].Int Forum Allergy Rhinol，2017，7（9）：927.

[12]馮勇軍，王明婧，曾春榮.克拉霉素與功能性鼻內鏡手術治療慢性鼻竇炎的效果比較[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2014，24（8）：18921893，1896.

[13]Makihara K，Nakamura S，Miyagi K，et al.Clarithromycin coadministration does not increase irinotecan（CPT11）toxicity in colorectal cancer patients[J].Cancer Chemother Pharmacol，2017，80（3）：527533.

[14]Alba C，Blanco A，Alarcón T.Antibiotic resistance in Helicobacter pylori[J].Curr Opin Infect Dis，2017，45（2）：10971099.

[15]鄭勇鳳，王佳婧，傅超美，等.黃芩的化學成分與藥理作用研究進展[J].中成藥，2016，38（1）：141147.

[16]陳晨，劉兆國，汪思亮，等.薄荷醇及其受體TRPM8與腫瘤關系研究進展[J].中國藥理學通報，2015，31（3）：312314.

[17]Hummelsberger J，F(xiàn)riedl F，Gaus W，et al.Traditional Chinese Pharmacotherapy in Patients with Chronic Rhinosinusitisan Observational Trial Considering the Origin of Medicinal Drugs[J].Forsch Komplementmed，2015，22（5）：312319.

[18]張桂桃，粱利偉，宋德鋒.鼻淵通竅顆粒聯(lián)合鹽酸非索非那定治療過敏性鼻炎的療效、預后及血清炎性反應因子水平分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2016，26（13）：122125.

[19]Wang L，Wu J，Lu J，et al.Regulation of the cell cycle and PI3K/Akt/mTOR signaling pathway by tanshinone I in human breast cancer cell lines[J].Mol Med Rep，2015，11（2）：931939.