阮宗澤

2018年4月中旬筆者訪問美國(guó)，有機(jī)會(huì)與官方、學(xué)術(shù)界以及媒體交流。因正值中美貿(mào)易爭(zhēng)端升級(jí)，美國(guó)向中國(guó)揮舞關(guān)稅大棒，中國(guó)發(fā)誓將以“同等規(guī)模、同等力度”作出回應(yīng)，雙方關(guān)系劍拔弩張。此行給我留下的較深印象與感受是，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)華政策辯論激烈，怨氣不少，涉華輿論醞釀重要變化。當(dāng)前較流行的一種觀點(diǎn)認(rèn)為，過去幾十年美國(guó)對(duì)華政策都沒成功，沒能改變中國(guó)，因此失敗了，現(xiàn)在亟需嘗試以新的更強(qiáng)硬政策對(duì)中國(guó)說“不”。

面對(duì)日益趨緊的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)的外交已經(jīng)由韜光養(yǎng)晦變?yōu)橛兴鳛?，因不再低調(diào)，才會(huì)被美國(guó)盯上，最終招致美國(guó)的攻擊；反之，如果中國(guó)繼續(xù)保持韜光養(yǎng)晦，就會(huì)掩護(hù)中國(guó)的崛起，降低中國(guó)崛起的成本。無獨(dú)有偶，在美國(guó)也有一種看法，認(rèn)為當(dāng)前中美關(guān)系出現(xiàn)問題，主要是中國(guó)引起的。有人稱很懷念“過去的好時(shí)光”，那時(shí)的中國(guó)低調(diào)寡言，埋頭發(fā)展；但現(xiàn)在的中國(guó)變了，變得咄咄逼人。這些現(xiàn)象的背后，究竟隱藏著什么樣的事實(shí)？中國(guó)又當(dāng)如何抉擇？

歷史是面鏡子

首先，美國(guó)曾在上世紀(jì)出現(xiàn)過兩次被對(duì)手趕超的隱憂，但每次都有驚無險(xiǎn)。一次是蘇聯(lián)的GDP一度超過美國(guó)GDP的60%。美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)加大遏制，同時(shí)蘇聯(lián)也犯了致命錯(cuò)誤，最后蘇聯(lián)解體，一敗涂地。美國(guó)自詡“不戰(zhàn)而勝”，贏得了“歷史的終結(jié)”。第二次是日本GDP一度超過美國(guó)GDP的60%，引起美國(guó)警覺，不惜對(duì)日本死纏爛打，“廣場(chǎng)協(xié)議”一劍封喉，讓日本失去了20年，從此一蹶不振?？梢姡灰渌麌?guó)家GDP超過美國(guó)GDP的60%，就是一個(gè)坎，美國(guó)會(huì)毫不留情地對(duì)挑戰(zhàn)者痛下殺手。這與意識(shí)形態(tài)、政治制度或?qū)κ质欠耥w光養(yǎng)晦無關(guān)。

2017年中國(guó)GDP已經(jīng)超過美國(guó)GDP的60%，跨越了美國(guó)能容忍的限度。這在美國(guó)看來，中國(guó)已經(jīng)是一個(gè)“威脅”，而且中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與潛力均遠(yuǎn)大于歷史上的蘇聯(lián)與日本。美國(guó)承認(rèn)遇到一個(gè)前所未有的對(duì)手，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力很可能在可見的將來超過美國(guó)，并且擁有世界四分之一的工業(yè)能力，創(chuàng)新科技水平正快速追趕美國(guó)，對(duì)世界其他國(guó)家充滿吸引力。于是自去年底以來，美國(guó)政府發(fā)表的幾個(gè)報(bào)告中均為中國(guó)貼上“修正主義國(guó)家”、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等標(biāo)簽，華盛頓對(duì)中國(guó)的排斥乃至壓制并不意外。

由是觀之，美國(guó)此番妄圖發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，漫天要價(jià)，并不僅僅試圖在經(jīng)貿(mào)上一舉壓服中國(guó)，而是被美國(guó)賦予了更多的政治、安全內(nèi)涵，以壓縮中國(guó)的發(fā)展空間，甚至打斷中國(guó)崛起的進(jìn)程。可以想象，今后美國(guó)挑起沖突、進(jìn)行戰(zhàn)略敲詐的可能性更大，甚至?xí)萦?。美?guó)劍指“中國(guó)制造2025”，恰恰證明中國(guó)政府為國(guó)家長(zhǎng)期發(fā)展所作的未雨綢繆的規(guī)劃是正確的、有遠(yuǎn)見的。美國(guó)對(duì)中興的制裁給中國(guó)也敲響了警鐘，痛定思痛，該事件反過來將加速中國(guó)的自主創(chuàng)新能力建設(shè)，只有核心技術(shù)自主可控，才不會(huì)受制于人。此次貿(mào)易爭(zhēng)端開始以來，中國(guó)的一系列強(qiáng)烈反擊讓美國(guó)措手不及。對(duì)中國(guó)而言，是被逼上梁山，沒有退路，只好背水一戰(zhàn)。

中國(guó)并未告別韜光養(yǎng)晦

換個(gè)角度看，今天的中國(guó)時(shí)刻處于國(guó)際聚光燈下，就如同一頭大象不可能隱身于小樹之后。中國(guó)現(xiàn)在所處的國(guó)際環(huán)境、政策目標(biāo)以及行為方式已經(jīng)發(fā)生顯著變化，中國(guó)即便想繼續(xù)韜光養(yǎng)晦，恐怕也有相當(dāng)難度。同時(shí)需要指出的是，中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，不意味著告別韜光養(yǎng)晦。

從國(guó)際層面看，國(guó)際社會(huì)對(duì)國(guó)力不斷躍升的中國(guó)提出了前所未有的期待，希望中國(guó)承擔(dān)更大國(guó)際責(zé)任，有人甚至指責(zé)中國(guó)“搭便車”。因此，中國(guó)需要在承擔(dān)國(guó)際責(zé)任上有所作為。近年來中國(guó)提出一系列的倡議，其核心都是和平發(fā)展，合作共贏。比如“一帶一路”、創(chuàng)建亞投行、構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體等，都是中國(guó)愿意承擔(dān)更大責(zé)任的國(guó)際告白。

從中國(guó)自身發(fā)展進(jìn)程看，中國(guó)經(jīng)歷了從站起來到富起來的階段，現(xiàn)在正走在強(qiáng)起來的大路上。為了更好地維護(hù)中國(guó)日益全球化的利益，緩減外界對(duì)中國(guó)意圖的猜疑與不安，中國(guó)有必要增強(qiáng)內(nèi)外政策目標(biāo)的透明度和可預(yù)見性。黨的十九大報(bào)告提出，從2020年到本世紀(jì)中葉分兩步走，即第一步從2020年到2035年，在全面建成小康社會(huì)的基礎(chǔ)上，再奮斗十五年，基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化；第二步從2035年到本世紀(jì)中葉，在基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)上，再奮斗十五年，把我國(guó)建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。這是全體中國(guó)人民意志的集體體現(xiàn)，是為之奮斗的目標(biāo)，任何人也休想阻擋。

中國(guó)的成功對(duì)世界和平與發(fā)展事業(yè)不是威脅，而是貢獻(xiàn)。冷戰(zhàn)結(jié)束以來，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五大常任理事國(guó)中，其他大國(guó)都打過仗或仍在打仗，中國(guó)卻一直在集中精力搞建設(shè)，是最和平的國(guó)家。中國(guó)對(duì)2008年金融危機(jī)后世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所做的貢獻(xiàn)超過三分之一，是獨(dú)一無二的。

同時(shí)要看到，中國(guó)提出與美國(guó)共同構(gòu)建“新型大國(guó)關(guān)系”，就是新形勢(shì)下韜光養(yǎng)晦的體現(xiàn)。新型大國(guó)關(guān)系指的是與美國(guó)營(yíng)造不沖突不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏的關(guān)系。歷史上有哪個(gè)崛起大國(guó)對(duì)守成大國(guó)，提出過如此以合作共贏來界定雙方關(guān)系的倡議？十九大報(bào)告指出了我國(guó)社會(huì)主要矛盾的變化，但沒有改變對(duì)我國(guó)社會(huì)主義所處歷史階段的判斷，我國(guó)仍處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情沒有變，我國(guó)是世界最大發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際地位沒有變。上述兩個(gè)不變，難道不是韜光養(yǎng)晦嗎？

綜上所述，中國(guó)的崛起沒有彩排，面對(duì)百年未有之大變局，如何在變中把握不變，在不變中運(yùn)籌變，既順應(yīng)大勢(shì)，又站穩(wěn)腳跟，是中國(guó)面臨的尖銳挑戰(zhàn)。未來中國(guó)要繼續(xù)保持冷靜，既要做好正確的事，又要避免犯錯(cuò)，防范重大風(fēng)險(xiǎn)。唯有如此，方能確保中國(guó)在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的征途上立于不敗之地。

（摘自《環(huán)球時(shí)報(bào)》）