本報駐澳大利亞特派記者 劉天亮

《澳大利亞人報》6日刊登題為“極地競爭的冷戰(zhàn)”的文章稱，“南極洲正在進行一場新的太空軍備競賽，這塊通常與和平、科研和原生態(tài)環(huán)境聯(lián)系在一起的偏遠大陸，因為全球定位系統(tǒng)的發(fā)展，被推進到了軍事邊緣?！蔽恼乱詽夂竦睦鋺?zhàn)思維聲稱，中俄在南極建設(shè)觀測站，大大加強了中國北斗系統(tǒng)和俄羅斯格洛納斯系統(tǒng)的實力，有可能“改變維持亞太地區(qū)70年和平的戰(zhàn)略平衡”。

上文作者是多次散布反華言論的新西蘭坎特伯雷大學(xué)教授布拉迪，她一直鼓動新西蘭效仿澳大利亞，嚴防“中國滲透”。文章稱，到2020年，中國的北斗統(tǒng)將具有與GPS相當甚至更高的準確度，美國可能在這方面失去技術(shù)優(yōu)勢，中俄的研究“直接影響了美國和伙伴盟友的安全”。

《澳大利亞人報》6日頭版的一篇文章，則直接稱“擔心南極成為中國軍隊的新陣地”。該文稱，雖然沒有發(fā)現(xiàn)任何國家使用設(shè)備在南極從事軍事活動，“但這是可能的”，并據(jù)此對澳政府提出“警告”。對此，澳大利亞外交事務(wù)和貿(mào)易部回應(yīng)說，“經(jīng)過澳大利亞的檢查，沒有發(fā)現(xiàn)違反《南極條約》第一條的情況”。但實際上，南極洲作為一個主權(quán)未有定論的地區(qū)，沒有哪個國家被賦予高于其他國家的監(jiān)督權(quán)。

這不是澳媒第一次利用南極做“中國威脅論”文章。對于澳媒此類文章中彌漫的冷戰(zhàn)思維和雙重標準，中國駐澳大利亞大使館認為，這些說法毫無依據(jù)，不攻自破。有分析人士指出，把北斗系統(tǒng)作為“中國威脅論”的注腳，純屬“一葉障目，不見泰山”。只要扔掉“有色眼鏡”，就能發(fā)現(xiàn)中國北斗系統(tǒng)為南極治理提供了多少公共產(chǎn)品。比如，中國測繪和編制了覆蓋南極近30萬平方公里的各類地圖400多幅，命名了300余條南極地名，且中國的許多極地科學(xué)數(shù)據(jù)實現(xiàn)了國際共享。中國為100余項國際科研項目提供了信息數(shù)據(jù)服務(wù)，用戶來自十多個國家和地區(qū)?！?/p>