本報(bào)駐美國(guó)特約記者 溫燕 本報(bào)特約記者 陸家成

不是我寫(xiě)的！——《紐約時(shí)報(bào)》批評(píng)特朗普的匿名文章讓美國(guó)高官人人自危，紛紛發(fā)文自證清白。特朗普要求《紐約時(shí)報(bào)》公開(kāi)作者身份，以對(duì)其進(jìn)行起訴。白宮也在查“內(nèi)鬼”。不過(guò)有專(zhuān)家認(rèn)為，即使找出文章作者也無(wú)濟(jì)于事，只會(huì)讓特朗普更顯孤立。

據(jù)美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)7日?qǐng)?bào)道，美國(guó)副總統(tǒng)彭斯的發(fā)言人在推特上抨擊媒體稱：“發(fā)了這么一篇充滿謬誤、邏輯不通的破文，《紐約時(shí)報(bào)》和這個(gè)作者應(yīng)該感到恥辱。我們可沒(méi)這么業(yè)余?！泵绹?guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧在訪問(wèn)印度期間對(duì)此事予以否認(rèn)。他對(duì)此文作者喊話稱，若政府高級(jí)官員不能忠實(shí)履行上級(jí)指示，那唯一的選擇就是卷鋪蓋走人。美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表黑莉也表示，文章跟自己無(wú)關(guān)。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽的發(fā)言人表示，《紐約時(shí)報(bào)》刊登的這篇文章十分不負(fù)責(zé)任；國(guó)土安全部方面表示此舉屬于政治攻擊行為。截至本報(bào)發(fā)稿時(shí)，美國(guó)政府已經(jīng)有20多個(gè)部門(mén)或高級(jí)官員通過(guò)各種渠道否認(rèn)與此文有關(guān)，其中甚至包括農(nóng)業(yè)部、能源部、交通部等非重點(diǎn)部門(mén)。美國(guó)第一夫人梅拉尼婭6日也發(fā)表聲明，批評(píng)文章作者是用自己的懦弱行為來(lái)破壞國(guó)家。

美聯(lián)社稱，隨著一眾高級(jí)官員先后發(fā)聲，其他政界人士勢(shì)必也得跟著表態(tài)，誰(shuí)不說(shuō)話誰(shuí)就容易惹上嫌疑。按美國(guó)“政治”新聞網(wǎng)的話說(shuō)，白宮已陷入“崩潰狀態(tài)”，一場(chǎng)緊張的“內(nèi)鬼搜索”行動(dòng)正在進(jìn)行當(dāng)中。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》專(zhuān)欄作家愛(ài)德華·盧斯7日發(fā)表文章表示，特朗普尋找內(nèi)鬼的調(diào)查將會(huì)是徒勞的，“拋開(kāi)這場(chǎng)內(nèi)部調(diào)查面臨的困難不說(shuō)，特朗普怎么知道調(diào)查者不是內(nèi)部抵抗力量的一部分？即便找到了他們，這樣的信息也只會(huì)凸顯特朗普的孤立?！?/p>

《金融時(shí)報(bào)》稱，匿名文章發(fā)表之際，特朗普正在應(yīng)對(duì)新書(shū)《恐懼：特朗普在白宮》引發(fā)的沖擊波。該書(shū)描繪了一個(gè)混亂的白宮，助理們要么忽視特朗普的要求，要么試圖繞過(guò)他。《華盛頓郵報(bào)》將白宮如今的決策機(jī)制形容為“雙軌制”：特朗普怎么說(shuō)是一回事，其屬下如何貫徹又是另外一回事。美國(guó)學(xué)者詹姆斯·克里夫頓表示，這種狀態(tài)弊大于利：好處是這會(huì)讓特朗普繼續(xù)執(zhí)政，美國(guó)政局保持穩(wěn)定，有利于將美國(guó)目前最大的威脅——俄羅斯對(duì)美國(guó)民主制度的攻擊降到最低；不過(guò)壞處是只要特朗普?qǐng)?zhí)政，美國(guó)就會(huì)繼續(xù)疏遠(yuǎn)其傳統(tǒng)盟友，而后者是美國(guó)冷戰(zhàn)時(shí)期戰(zhàn)勝蘇聯(lián)以及現(xiàn)在保證美國(guó)安全的一大保障。

至于特朗普是否會(huì)被彈劾，法新社7日援引美利堅(jiān)大學(xué)教授塞爾柏的話說(shuō)，這對(duì)特朗普影響不大，但會(huì)持續(xù)削弱他在美國(guó)和全世界的信任度?！?/p>