□ 譚山山

“語言最能展示一個人。一張口，我就能看透你?！迸c莎士比亞同時代的英國劇作家本·瓊生17世紀說的這句話，在2l世紀的今天仍然適用。

滿嘴“線上／線下”“流量”“黏度”“場景”“閉環(huán)”“奇點”“萬物互聯(lián)”“all in”“996”的——你一定是互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者；說著“開會碰一下”“過一遍客戶需求”“拍一個方案出來”“希望客戶爸爸能過”的——你是廣告公司的吧；不滿干“無敵江景”“高尚社區(qū)”“新都市主義”的老套路，但又陷入“詩意地棲居”“面朝大海，春暖花開”的新套路——你是混進房地產(chǎn)公司的前文青吧?這些職場“黑話”，是檢驗你是職場老司機還是小萌新的重要標準。

非職場也有黑話?！拔沂强拼髷?shù)學系80級的”——一聽就知道你不是科大畢業(yè)的，正確的說法是：“我是科大80l的。”科大人接頭，必須報班級號，即級數(shù)+科系代號，除了少年班會在某某級后標個“少”字，否則絕不出現(xiàn)漢字。

“你家牛蛙真牛，同時入選人素和八少”——你一定是面臨“小升初”關口的家長，還是北京的。“牛蛙”即“牛娃”，“人素”指“人大附中素質(zhì)班”“八少”指“八中超常兒童教育實驗班（少兒班）”。

“天王蓋地虎，小雞燉蘑菇；寶塔鎮(zhèn)河妖，蘑菇放辣椒?！惫獯_認過眼神還不夠，要確認你我是不是一伙兒的，還得對上暗號。

耶穌為了不讓人類建成通天塔，就讓他們說不同的語言，彼此間無法溝通。而在今天這個日益圈層化的社會，人們通過趣味、愛好和話語體系構(gòu)筑圈層，各說各話，自娛自樂。

很多網(wǎng)絡用語也是基于群類內(nèi)部的交流需要而誕生的。比如在飯圈，說“狗帶”（go die）、wuli（我們）、rio（真的）、f1op（糊掉）這些詞語已經(jīng)暴露年齡了。最新的飯圈用語是各種縮寫——zqsg=真情實感，bhys=不好意思，xswl=笑死我了，諸如此類。

有網(wǎng)友忍不住吐槽：現(xiàn)在看個八卦，跟解密電報似的。直接說明星名字怕被罵，寫縮寫就算了——但dlrb（迪麗熱巴）真的會以為是《大連日報》，而“不好意思”寫成bhys是什么鬼?!這些新詞語、新用法的創(chuàng)作者，并不以獲得大眾追捧為目的，而是更在乎群體內(nèi)同類的認可。因此，在圈外人看來，這些新詞語、新用法都是“黑話”。

黑話的使用原則，必須分清情境。但有些人并不愿意打破圈層之間的壁壘，相反，他們用黑話加強了這種壁壘。婁良在《中國當代藝術編瞎話速成指南》的后記中說，看煩了這些“不說人話”的藝術評論家，認為他們“十分明白這種寫作方法的晦澀和拗口，而特地制造語意不清的概念，甚至故意使用非常長的句子和陌生詞匯，形成理解上的隔閡”，其最終目的還是獲取話語權，讓不精于此道的普通人失去了參與和評論的資格。

知識分子到哪里去了?他們躲在象牙塔里，玩著“自我陶醉的話語游戲”（學者吳冠軍語），鮮少有人站出來，將這套黑話體系“翻譯”成能為大眾理解的大白話。在中國，果殼網(wǎng)、知乎網(wǎng)這樣的網(wǎng)站，有一些寫得特別好的文章，證明了用比較通俗明白的語言來討論公共問題，也就是“說人話”，并不是一個不可企及的目標，科學家連“引力波”這樣的問題都能解釋清楚，為什么人文學家的言說要那么晦澀難懂呢?