鄭言之

如何減少外賣(mài)垃圾的討論，來(lái)得不算太晚，但究竟有何良策、外賣(mài)平臺(tái)應(yīng)如何作為、消費(fèi)者應(yīng)如何看待，并未形成共識(shí)。毋庸置疑的是，讓外賣(mài)更綠色環(huán)保，應(yīng)該成為每個(gè)人應(yīng)盡的義務(wù)。

垃圾治理需要社會(huì)共同努力，但仍有不少障礙亟待突破。處理互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來(lái)的“新垃圾難題”，應(yīng)該整體看待，更需要從生產(chǎn)端、銷(xiāo)售端和消費(fèi)端等全流程出發(fā)。比較遺憾的是，無(wú)害化處理這些垃圾有其現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。比如，餐盒材質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)不一，是回收后循環(huán)利用還是直接銷(xiāo)毀處理，存在成本難題。又如，從垃圾清掃，到分類(lèi)、轉(zhuǎn)運(yùn)等各個(gè)環(huán)節(jié)，不同的人以不同標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，口徑不一，責(zé)任不一，協(xié)調(diào)起來(lái)有難度。

卡住“環(huán)保喉嚨”的垃圾，存在于各個(gè)環(huán)節(jié)，需要每個(gè)環(huán)節(jié)就此承擔(dān)責(zé)任。政府不能只鼓勵(lì)創(chuàng)新而放松監(jiān)管，平臺(tái)不能只見(jiàn)經(jīng)濟(jì)效益而忽視社會(huì)責(zé)任，商家不能只管銷(xiāo)售量，消費(fèi)者是“作為顧客的上帝”而不是環(huán)保的“豁免人”。因此，建立垃圾清理整治的行動(dòng)共同體，勢(shì)在必行。

技術(shù)上要突破，理念上更應(yīng)升級(jí)。外賣(mài)垃圾看似是新情況，其實(shí)是老問(wèn)題。它何嘗不是被互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)放大的“塑料袋難題”？很早之前，人們因漫天飛舞的塑料袋鬧心，如今被滿是油漬的塑料盒煩心。雖然形態(tài)不同，但都是塑料垃圾，都是現(xiàn)代生活方式帶來(lái)的垃圾困境。從這個(gè)意義上說(shuō)，材料技術(shù)、降解技術(shù)和循環(huán)技術(shù)有待提升，人們有必要重新檢視自身的生產(chǎn)、生活方式。

今天，我們提倡綠色發(fā)展方式和綠色生活方式，這不僅是一種發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型和發(fā)展理念的提升，更是對(duì)現(xiàn)代化發(fā)展模式帶來(lái)種種問(wèn)題的反思。或許，只有實(shí)現(xiàn)從倡導(dǎo)到行動(dòng)、從技術(shù)到理念的“升級(jí)”，發(fā)展才真正有“綠”的底色。