張云龍 劉 琳 王 靜 呂 翔 孫昆陽
(1 吉林建筑大學(xué)交通科學(xué)與工程學(xué)院, 長春 130118;2 中交第三公路工程局有限公司, 北京 100000)
在凍土地區(qū),邊坡在春季融化,經(jīng)過多次凍融循環(huán)后軟弱帶逐漸下降,最后導(dǎo)致邊坡失穩(wěn),故邊坡穩(wěn)定性問題一直是巖土工程所研究的熱點[1-3]。目前研究邊坡穩(wěn)定性的方法有瑞典法、圓弧滑裂面、極限平衡法、數(shù)值模擬法等[4-8]。有限元法考慮到了靜力許可與應(yīng)力應(yīng)變的關(guān)系、土體本構(gòu)關(guān)系和變形對應(yīng)力的影響,因此在邊坡穩(wěn)定性分析上有廣泛應(yīng)用。
路堤邊坡的極限坡度是指在天然地基上不作任何處理時,進行填筑的路堤所能承受的最陡時的坡度,此時路基的安全性處于臨界狀態(tài)。本文在路堤填高一定的條件下,采用 Ansys有限元分析軟件,逐步改變路堤坡度,采用不同凍融次數(shù)下的強度指標(biāo)計算其安全穩(wěn)定系數(shù)。
選用三種不同塑性指數(shù)的路基土,粉砂土(Ip=11.3)、粉質(zhì)粘土(Ip=15.3)、粘性土(Ip=20.1),分別定義為土樣A、土樣B、土樣C,物理指標(biāo)指標(biāo)見表1。配置最佳含水率和高含水率(最佳含水率+2%)的試樣,放入密閉容器中浸潤12h后制樣,試樣高度H=80mm,直徑D=39.1mm。用保鮮膜包裹密封后進行凍融循環(huán),進行三軸壓縮試驗得到粘聚力和內(nèi)摩擦角。
表1 土樣的基本物理性
選用 Ansys中的 Drucker-prager來模擬土體分層結(jié)構(gòu),設(shè)計瀝青混凝土路面(A1)、二灰碎石基層(A2)、石灰土底基層(A3)、八層結(jié)構(gòu)土層(A4-A11)、土基(A12),車輛荷載換算成當(dāng)量土柱(A13)。假定無外界水源補給,第一次凍融深度為30cm,以后每凍融一次深度增加20cm,直到達最大假設(shè)凍深170cm為止。
八層結(jié)構(gòu)土層的材料定義:第1次凍融循環(huán)是最外層(A4)經(jīng)歷1次凍融,其余7層土體均為未凍土。第2次凍融循環(huán)是土的最外層(A4)經(jīng)歷2次凍融,土的第2層(A5)經(jīng)歷1次凍融,其余6層均為未凍土,以此類推。假設(shè)最外兩層土體為高含水率狀態(tài),其他土層均為在最佳含水率狀態(tài),每次材料屬性賦值均對應(yīng)相應(yīng)狀態(tài)下的粘聚力和內(nèi)摩擦角。邊界條件確定:模型左邊界只約束水平方向,底面全部約束。
本文采用有限元強度折減法,分別從邊坡 y方向位移云圖和塑性應(yīng)變云圖來討論邊坡是否破壞,并最終得到邊坡的極限坡度。運用Ansys計算得出土樣A、土樣B、土樣C在工況1條件下,不同高度路堤邊坡的最大極限坡度,見圖1。
圖1 土樣A、B、C在最外兩層結(jié)構(gòu)土層為高含水率狀態(tài)下的極限坡度隨填筑高度及凍融循環(huán)次數(shù)變化規(guī)律
由圖1可知,土樣A填筑高度8m、12m、20m時,保持邊坡穩(wěn)定的最大極限坡度分別是1:1.5、1:2.7、1:6.7。土樣B填筑高度8m、12m、20m時,最大極限坡度分別是1:0.1、1:0.6、1:1.5。土樣C填筑高度8m、12m、20m時,最大極限坡度分別是1:0.2、1:0.9、1:3.0。表明三種路基土邊坡穩(wěn)定的最大極限坡度隨凍融循環(huán)次數(shù)的增加而增大,且隨填筑高度的增加而增加;填筑高度相同時,保持邊坡穩(wěn)定的最大極限坡度隨塑性指數(shù)增加呈先增后減趨勢。
(1)相同填筑高度、相同凍融次數(shù)下,路基土保持邊坡穩(wěn)定的最大極限坡度隨塑性指數(shù)的增加呈先增后減趨勢。
(2)同種土相同凍融循環(huán)次數(shù)下,保持邊坡穩(wěn)定的最大極限坡度隨填筑高度的增加而增加。同種土相同填筑高度下,保持邊坡穩(wěn)定的最大極限坡度隨凍融循環(huán)次數(shù)的增加呈上升趨勢。
[1]谷憲明. 季凍區(qū)道路凍脹翻漿機理及防治研究[D]長春.吉林大學(xué),2007.
[2]張菊連,沈明榮. 高速公路邊坡穩(wěn)定性評價新方法[J]. 巖土力學(xué),2011,32(12):3623-3629+3636.
[3]張媛,董建華,董旭光,王永勝. 季節(jié)性凍土區(qū)土釘邊坡支護結(jié)構(gòu)凍融反應(yīng)分析[J]. 巖土力學(xué),2017, 38(02):574-582+592.
[4]任青文,余天堂. 邊坡穩(wěn)定的塊體單元法分析[J]. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2001,20(01):20-24.
[5]曾亞武,田偉明. 邊坡穩(wěn)定性分析的有限元法與極限平衡法的結(jié)合[J]. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2005,24(S2):5355-5359.
[6]儲昭飛,劉保國,李旭,張寧. 土坡穩(wěn)定性的分位概率法和分項系數(shù)法對比[J].巖土工程學(xué)報,2017,39(01):106-115.
[7]Figueiredo.Fabio C;Limit analysis for porous materials applied for slope stability analysis.[J].2013.1319-1330.
[8]Mendjel.D;Development of limit equilibrium method as optimization in slope stability analysis. Structural Engineering and Mechanics .2012.41(3):339-348