老家在四川江油農(nóng)村的張翠花怎么也沒(méi)想到，自己在工傷維權(quán)過(guò)程中，企業(yè)竟然四次“玩失蹤”。

如今，經(jīng)歷了三年八場(chǎng)官司，張翠花拿到了法院的勝訴判決書(shū)，但由于企業(yè)“玩失蹤”，她至今沒(méi)有拿到一分錢(qián)賠償。

“企業(yè)‘玩失蹤’一方面是拖延時(shí)間，增加農(nóng)民工維權(quán)時(shí)間和成本；另一方面也是在逃避自身責(zé)任，特別是在判決生效后依然‘玩失蹤’，造成了法院判決執(zhí)行難?！?/p>

工作時(shí)摔落受傷，企業(yè)開(kāi)始“玩失蹤”

2015年3月，張翠花入職北京人杰成公司，并被派往北京一大廈從事保潔工作。但入職一個(gè)月后的一天，張翠花在打掃衛(wèi)生時(shí)，從一樓平臺(tái)摔落至地下室受傷，后被送往醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為腰椎、骨盆等多處骨折。

張翠花說(shuō)，她入職時(shí)，人杰成公司并沒(méi)有與其簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。發(fā)生工傷后，公司認(rèn)為她是受大廈的指派到一樓平臺(tái)打掃衛(wèi)生時(shí)受傷，應(yīng)找大廈索賠，公司也不主動(dòng)為她申請(qǐng)工傷認(rèn)定。

于是，張翠花只能自己提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，但需要先行確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系。2015年6月，張翠花向北京市東城區(qū)仲裁委申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，請(qǐng)求確認(rèn)與人杰成公司存在勞動(dòng)關(guān)系。

但在仲裁期間，公司竟突然“玩失蹤”?！肮咀?cè)地址和實(shí)際辦公地址不一樣，找不到公司真正的辦公地點(diǎn)，也聯(lián)系不到負(fù)責(zé)人?！睆埓浠ㄕf(shuō)。

只能公告送達(dá)法律文書(shū)，缺席審理

為確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系，張翠花經(jīng)歷了一裁兩審三場(chǎng)官司。

仲裁委無(wú)法送達(dá)開(kāi)庭通知等法律文書(shū)，只能公告送達(dá)。2016年7月，仲裁委裁決確認(rèn)張翠花與人杰成公司存在勞動(dòng)關(guān)系。

張翠花后來(lái)了解到，人杰成公司并未徹底“失蹤”，而是悄悄關(guān)注著仲裁進(jìn)展。得知裁決結(jié)果后，該公司不服，向北京市東城區(qū)人民法院提起訴訟。2016年11月，一審法院駁回其訴訟請(qǐng)求。該公司對(duì)一審判決不服，上訴至北京市第二中級(jí)人民法院。二審駁回其上訴，維持一審判決。

確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系后，張翠花申請(qǐng)工傷認(rèn)定。2017年3月，北京市東城區(qū)工傷認(rèn)定部門(mén)認(rèn)定張翠花的事故傷害屬于工傷。此時(shí)，人杰成公司再次“玩失蹤”，工傷認(rèn)定部門(mén)只能通過(guò)媒體向其公告送達(dá)工傷認(rèn)定結(jié)論。

公告送達(dá)后，人杰成公司對(duì)工傷認(rèn)定結(jié)論不服，要提起行政訴訟。經(jīng)歷了兩場(chǎng)官司，張翠花最終確認(rèn)了工傷。

此后，張翠花的事故傷害被北京市東城區(qū)勞動(dòng)能力等級(jí)鑒定委員會(huì)評(píng)定為八級(jí)傷殘。

張翠花向北京市東城區(qū)仲裁委申請(qǐng)仲裁，要求支付工傷待遇。在仲裁階段，公司第三次“玩失蹤”，仲裁委只能公告送達(dá)后缺席審理。

公司賬戶(hù)內(nèi)無(wú)資產(chǎn)，執(zhí)行面臨困難

2018年4月，張翠花經(jīng)歷了第七場(chǎng)官司。北京市東城區(qū)法院判決，人杰成公司一次性賠償張翠花各項(xiàng)工傷待遇合計(jì)19萬(wàn)余元。

公司對(duì)一審判決提出上訴。近日，北京市二中院駁回其上訴，維持原判。

在張翠花三年八場(chǎng)官司中，公司屢次 “玩失蹤”，司法機(jī)關(guān)不得不采取公告方式送達(dá)法律文書(shū)，張翠花歷經(jīng)艱難，終于拿到最后勝訴的生效判決。

然而，在判決生效后，公司第四次 “玩失蹤”。張翠花向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，經(jīng)執(zhí)行法官查詢(xún)，公司賬戶(hù)內(nèi)無(wú)任何資產(chǎn)，執(zhí)行面臨困難。

張志友律師發(fā)現(xiàn)，人杰成公司實(shí)為朱某一人注冊(cè)的有限公司，股東為朱某一人。

根據(jù)規(guī)定，作為被執(zhí)行人的一人有限責(zé)任公司，財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書(shū)確定的債務(wù)，股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己的財(cái)產(chǎn)，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加該股東為被執(zhí)行人，對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

“相信張翠花的工傷待遇最終一定會(huì)得以執(zhí)行，公司故意 ‘玩失蹤’也不能逃避其工傷賠償責(zé)任?！睆堉居崖蓭熣f(shuō)。

（據(jù)中工網(wǎng)）