錢江

1976年10月6日晚，中央采取了粉碎“四人幫”的行動。10月7日晚上，以遲浩田、孫軼青、郗漢生3人組成的工作組受命進駐人民日報社， 從魯瑛手中接管編輯事務，使“文革”中長期受控于張春橋、姚文元的《人民日報》完全轉(zhuǎn)入以華國鋒、 葉劍英為首的中共中央政治局領導之下。

切斷原負責人辦公室“紅機子”

遲浩田等3人在10月7日進駐人民日報社后，立即召開由9人參加的“黨的核心小組”會議，宣布由遲浩田代表黨中央新的領導人華國鋒、葉劍英對人民日報社進行領導，切斷原人民日報社領導人魯瑛辦公室的“紅機子”（即可以直接接通中央領導人的紅色電話機）， 亦控制魯瑛的對外聯(lián)系，特別是控制他與上海市領導人徐景賢、王秀珍的聯(lián)系，要求他不向上海方面透露北京發(fā)生的一切變化。

會議結束后， 遲浩田等人審閱了第二天《人民日報》的主要版面，因為差不多已到截稿時間，不可能做大的調(diào)整了。實際上，為了穩(wěn)定局面，不走漏消息，也不需要對版面做大調(diào)整，因此也就基本未動。

一條簡短消息隱含重要信息

1976年10月8日，遲浩田向華國鋒、葉劍英、耿飚等報送工作組的“第 2號簡報”：

“今天（10月8日）上午在不到一個小時內(nèi)，他們那一幫子人兩次給魯瑛來電話，打探消息，進行串聯(lián)。上午9時40分，文化部于會泳給魯瑛來電話，說他原來準備去阿爾巴尼亞訪問，突然又不叫去了，問魯瑛有什么情況。10 時30分，上海徐景賢給魯瑛來電話說，昨天凌晨，馬天水、周純麟以及鄰近省的領導同志到北京開會，他們走后，聯(lián)系不上。 徐與春橋、文元的秘書也聯(lián)系不上。他們心里很納悶，向魯打聽有什么情況沒有？”

魯瑛聽從遲浩田工作組的指令，沒有向上海的徐景賢等人透露消息。后來，在 1980 年 12月13日上午，最高法院特別法庭第一審判庭審判王洪文、張春橋的時候，徐景賢出庭作證說，他在 1976年10月8日上午“給魯瑛打了電話，想要問問情況。 結果魯瑛的態(tài)度十分反常， 講了兩三句話就把電話掛上了。 ”

遲浩田工作組在監(jiān)控魯瑛的同時，采取了多種嚴密措施，做到“不動聲色”。 例如報社大門口櫥窗里，對有“四人幫”（王洪文、張春橋、江青、姚文元）形象的照片保持原狀未作變動。

10月9 日， 是毛澤東主席逝世剛滿一個月的日子。這天的《人民日報》頭版給讀者深刻印象。1 版上只有兩條新聞，字號極大，一條是中共中央、全國人大常委會、國務院、中央軍委關于建毛澤東主席紀念堂的決定， 正文只有 100 多字。

這條消息的下方也是通欄標題，是10月8日中共中央關于出版《毛澤東選集》和籌備出版《毛澤東全集》的決定，正文690余字，主要內(nèi)容為：

（一）盡快出版《毛澤東選集》第五卷，并陸續(xù)出版以后各卷。在出版選集的同時，積極地籌備出版《毛澤東全集》。

（二）出版《毛澤東選集》和《毛澤東全集》的工作，由以華國鋒同志為首的中共中央政治局直接領導，下設一個毛澤東主席著作編輯出版委員會，負責整理、編輯和出版的具體工作。

（三）毛主席著作的所有原件，由中共中央辦公廳負責收集，保存。

這兩條消息中，后一條包含了兩個重要信息：一個是明確指出，編輯事務“以華國鋒同志為首的中共中央政治局直接領導”，點明華國鋒在全黨的領導地位； 二是點明毛澤東著作原件均由中共中央辦公廳收集保存， 而不是由個人保存， 實際上排除了江青在這項事務中的位置。 在闡述中央重要決定意義的同時， 以暗喻方式傳遞出中央領導層完成轉(zhuǎn)變的信息，即粉碎“四人幫”。

（摘自《湘潮》）