●文/莫蘭（中國女網(wǎng)評論員）

俞敏洪作為一個教育行業(yè)的知名人士，又是在學(xué)習(xí)力大會上，他的此番邏輯混亂、價值觀錯亂的言論，確實令人吃驚。適值改革開放40周年，一個基本的事實是，我們國家發(fā)展成就斐然，廣大女性為此貢獻卓著。俞敏洪本人，無疑也是改革開放的受益者。如果他處在一個“墮落”的國家，恐怕也難有這么大的作為。另一個基本的事實是，中國婦女解放和性別平等事業(yè)的成就舉世公認，廣大婦女遵循“四自”精神，在推動國家發(fā)展的同時追夢精彩人生，同時堅持正確的家庭觀、婚戀觀、擇偶觀，在家庭生活、家風(fēng)建設(shè)中發(fā)揮了獨特作用。所謂“女性墮落導(dǎo)致整個國家墮落”，無論在事實還是邏輯上，都是站不住腳的，無非是陳腐的、封建的“紅顏禍水論”的翻版而已。

一個可喜的現(xiàn)象是，此言一出，民意洶涌，反對者眾。一些知名人士在微博發(fā)文，公開批評俞敏洪不懂得女性價值與平等，網(wǎng)友也紛紛喊話要求俞敏洪道歉。這說明，性別平等的價值觀在互聯(lián)網(wǎng)輿論場也日趨主流。

當晚，俞敏洪緊急發(fā)文道歉，稱“沒有表達好，引起了廣大網(wǎng)友的誤解”，并辯白說自己想表達的真正意思是，“一個國家的女性水平，就代表了國家的水平”，“男性也被女性的價值觀所引導(dǎo)，女性如果追求知性生活，男性一定會變得更智慧；女性如果眼里只有錢，男性就會拼命去掙錢，忽視了精神的修煉。女性強則男人強，則國家強。”

盡管有“洗白”之嫌，不過態(tài)度還是值得肯定的。但是，無論“墮落論”，還是道歉文，所透露出的性別觀都很有問題，需要一一辨析。這場關(guān)乎性別觀正確與謬誤的討論，并非是要討伐俞敏洪，而是藉此機會，向公眾闡釋什么才是正確的性別觀。

中國女性的主流形象是向上向善的。在我們的身邊，積極進取、“三觀”端正的女性比比皆是。將社會上某些人崇尚拜金主義歸咎于女性擇偶只認錢，這樣的邏輯非常反邏輯，不僅罔顧客觀事實，將女性貼上“拜金女”的標簽，也否定了男性作為獨立人格的存在，抹殺了他們奮斗的意義。

不管是“女性墮落則國家墮落”的棒殺，還是“女性強則國強”的捧殺，都存在嚴重的立論偏頗，并不為女性所接受。但是，女性進步與發(fā)展的狀況，真切反映出一個國家的文明程度。女性朝著自身的解放不斷邁進，男性也更接近全面發(fā)展之路。作為人類物質(zhì)文明和精神文明的創(chuàng)造者，女性是推動社會發(fā)展進步的重要力量，是“天空的另一半”，不能俯視也不必仰視，而應(yīng)該平等相待。這才是尊重的真正涵義。

近年來，從“‘剩女’推高房價”到“房地產(chǎn)如壞女人”、“中國女性的高工作率導(dǎo)致低生育率”，再到“女性墮落導(dǎo)致整個國家墮落”，一些成功人士的雷人雷語不絕于耳，反智的解題思路令人瞠目。本該展開嚴肅探討尋求答案的社會問題和公共議題，卻被信口開河不負責(zé)任地歸因于女性群體，暴露了一些“精英男性”在性別平等觀念和人文素養(yǎng)方面的缺失，受到公眾的嚴厲批評。

踩女性絕不是解題的“萬能藥”。早在近一個世紀之前，魯迅先生曾就甩鍋女性的言行大加撻伐，“我以為在男權(quán)社會里，女人是決不會有這種大力量的，興亡的責(zé)任，都應(yīng)該男的負。但向來男性的作者，大抵將敗亡的大罪推在女性身上，這真是一錢不值的沒出息的男人?！泵鎸Α凹t顏禍水論”的沉渣泛起，魯迅先生的告誡言猶在耳。

男女平等，是人類社會平等不可或缺的組成部分，是衡量社會文明、進步的重要尺度，這已成為廣泛而堅定的全球共識。一個人越成功，越要補上性別平等課。作為在各領(lǐng)域有所建樹的成功人士，對社會尤其是青年一代有著重要的示范和影響，更應(yīng)主動擁抱和學(xué)習(xí)先進的性別文化，積極推進性別平等，為構(gòu)建男女平等的和諧社會而努力，這才是一個公眾人物應(yīng)有的文化自覺與責(zé)任擔(dān)當。

我們真誠地希望，包括俞敏洪先生在內(nèi)的諸位成功人士，能認真傾聽社會和女性的聲音，補齊性別平等的短板，承擔(dān)起傳播先進性別文化的責(zé)任。在性別議題越來越主流化的今天，性別平等課已經(jīng)成為關(guān)乎人生格局的基礎(chǔ)課，有益于事業(yè)發(fā)展，亦能增進家庭幸福。