劉東志 趙志斌

[摘要]目的 探討地佐辛對患兒腹腔鏡手術(shù)蘇醒期躁動（PAED）的影響。方法 選取連云港市第一人民醫(yī)院2016年4月～2017年11月?lián)衿谛懈骨荤R疝囊高位結(jié)扎手術(shù)的患兒60例，將其隨機分為地佐辛組（n=30）和對照組（n=30）。手術(shù)結(jié)束前15 min，地佐辛組患兒注射地佐辛0.1 m/kg，對照組患兒注射等體積的生理鹽水。觀察并記錄患兒的手術(shù)時間、拔管時間、入麻醉后監(jiān)護治療室（PACU）時改良Aldrete 評分和PACU 滯留時間；記錄患兒入室時（T0）、停藥時（T1）、拔管時（T2）、拔管后5 min（T3）的平均動脈壓（MAP）和心率（HR）；同時記錄拔管后30 min內(nèi)PAED評分、改良東安大略兒童醫(yī)院疼痛評分（m-CHEOPS）及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 地佐辛組患兒的PAED 評分、m-CHEOPS 評分均低于對照組（P<0.001）；兩組患兒的拔管時間、入 PACU 時改良 Aldrete 評分及 PACU 滯留時間比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。地佐辛組患兒的MAP、HR在T2、T3時均低于同時間點對照組（P<0.05）。兩組患兒均未見不良反應(yīng)。結(jié)論 腹腔鏡疝囊高位結(jié)扎術(shù)患兒手術(shù)結(jié)束前15 min靜注地佐辛0.1 mg/kg可以減少全身麻醉PAED的發(fā)生，不延長患兒術(shù)后蘇醒及拔管時間，患兒血流動力學(xué)平穩(wěn)，且無不良反應(yīng)。

[關(guān)鍵詞]地佐辛；小兒；全身麻醉；腹腔鏡；蘇醒期躁動

[中圖分類號] R614.2+4 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-4721（2018）5（b）-0017-04

Influence of Dezocine on emergence agitation of surgical anesthesiain in children given laparoscopic surgery

LIU Dong-zhi ZHAO Zhi-bin

Department of Anesthesiology，the First People′s Hospital of Lianyungang City，Jiangsu Province，Lianyungang 222002，China

[Abstract]Objective To explore the influence of Dezocine on emergence agitation of surgical anesthesiain in children given laparoscopic surgery.Methods 60 children scheduled for laparoscopic high ligation of hernia sac treated in the First People′s Hospital of Lianyungang from April 2016 to November 2017 were selected and they were randomly divided into the Dezocine group （n=30） and control group （n=30）.15 min before the end of operation，Dezocine group was given 0.1 mg/kg Dezocine，while the control group was given the same volume of normal saline.The operation time，extubation time and modified Aldrete score when entered into the post-anesthesia care unit （PACU） and PACU retention time were observed and recorded.Mean arterial pressure （MAP） and heart rate （HR） were recorded at the time before anesthesia （T0），drug withdrawal （T1），extubation （T2） and 5 min after extubation （T3）.At the same time，pediatric anesthesia emergence delirium （PAED） score，modified children′s hospital of Eastern Ontario Pain Scale （m-CHEOPS） score and the incidence of adverse reactions were recorded.Results PAED score and m-CHEOPS score in the Dezocine group were lower than those in the control group （P<0.001）.There were no significant difference in the extubation time，the modified Aldrete score or PACU retention time between the two groups （P>0.05）.MAP and HR of the Dezocine group were lower than those of the control group at T1 and T2 （P<0.05）. The HR of Dezocine group was slower than that of the control group at T2 and T3 （P<0.05）.Adverse reactions were not found in the two groups.Conclusion Intravenous infusion of 0.1 mg/kg Dezocine before the end of operation in children′s laparoscopic high ligation of hernia sac can prevent the incidence of emergence agitation after general anesthesia but don′t prolong the postoperative recovery and extubation time in children.The hemodynamics was stable and adverse reactions were not observed in children.

[Key words]Dezocine；Children；General anesthesia；Laparoscopic surgery；Emergence agitation

腹腔鏡手術(shù)具備損傷小、康復(fù)快、并發(fā)癥少等優(yōu)勢，近年被廣泛應(yīng)用于小兒外科手術(shù)。瑞芬太尼復(fù)合七氟醚現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于小兒腹腔鏡手術(shù)的麻醉，具有麻醉平穩(wěn)、鎮(zhèn)痛效果確切及蘇醒徹底等優(yōu)點[1-2]。但蘇醒期躁動（PAED）的發(fā)生率較高，且可能會導(dǎo)致嚴(yán)重的不良反應(yīng)[3]。地佐辛是一種較新型的阿片類受體激動拮抗藥，具有鎮(zhèn)痛作用強及輕度鎮(zhèn)靜作用，近來被越來越多地應(yīng)用于全身麻醉及術(shù)后鎮(zhèn)痛[4-5]。本研究擬探討地佐辛對患兒腹腔鏡手術(shù)麻醉蘇醒期躁動的影響。

1資料與方法

1.1 一般資料

選取連云港市第一人民醫(yī)院2016年4月～2017年11月符合納入標(biāo)準(zhǔn)擇期行腹腔鏡疝囊高位結(jié)扎手術(shù)的患兒60例，男36例，女24例，將其隨機分為地佐辛組（n=30）和對照組（n=30）。兩組患兒的性別、年齡、體重及手術(shù)時間等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）（表1）。納入標(biāo)準(zhǔn)：①入選患兒美國麻醉醫(yī)師協(xié)會[6]（American Society of Anesthesiologists，ASA）分級Ⅰ或Ⅱ級，年齡2～6歲，體重12～31 kg；②與患兒家屬簽署藥物同意及麻醉知情同意書；③經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核通過。排除標(biāo)準(zhǔn)：①術(shù)前有精神及神經(jīng)系統(tǒng)疾病，行為智力異常；②術(shù)前有呼吸系統(tǒng)及其他系統(tǒng)疾病。

1.2方法

患兒禁食6 h，禁飲4 h。手術(shù)開始前 30 min 肌內(nèi)注射阿托品 0.02 mg/kg。入室后，常規(guī)監(jiān)測心電圖、心率（heart rate，HR）、無創(chuàng)血壓、脈搏氧飽和度、呼氣末二氧化碳和呼吸頻率。麻醉誘導(dǎo)：芬太尼（宜昌人福藥業(yè)，批號：1151202）2 μg/kg、丙泊酚（奧地利費森尤斯卡比有限公司，批號：16LE7596）2 mg/kg、順式阿曲庫銨（江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司，批號：170918AK）0.15 mg/kg靜脈注射，氣管插管，行機械通氣，潮氣量為6～8 ml/kg，呼吸頻率為17～22次/min。麻醉維持：持續(xù)泵注瑞芬太尼（宜昌人福藥業(yè)，批號：6171110）0.05～0.20 μg/（kg·min），吸入七氟醚（上海恒瑞醫(yī)藥有限公司，批號：17071931）1%～3%。手術(shù)結(jié)束前15 min，地佐辛組患兒注射地佐辛（揚子江藥業(yè)集團有限公司，批號：17090631）0.1 mg/kg，對照組患兒注射同等體積的生理鹽水。術(shù)畢，停藥。待患兒呼之睜眼，自主呼吸滿意后，拔除氣管導(dǎo)管，送入麻醉后監(jiān)護治療室（post-anesthesia care unit，PACU）。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察并記錄患兒拔管時間、手術(shù)時間、入PACU時改良Aldrete 評分及PACU滯留時間；記錄患兒入室時（T0）、停藥時（T1）、拔管時（T2）、拔管后5 min（T3）的平均動脈壓（MAP）和HR；拔管后30 min內(nèi)PAED評分及改良東安大略兒童醫(yī)院疼痛評分（m-CHEOPS）及手術(shù)結(jié)束后6 h 內(nèi)的不良反應(yīng)發(fā)生情況。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 13.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析，計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患兒PAED評分、m-CHEOPS評分的比較

地佐辛組患兒的PAED評分、m-CHEOPS評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.001）（表2）。

2.2 兩組患兒不同時間點生命體征的比較

兩組患兒的MAP、HR在T0、T1時比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），地佐辛組患兒的MAP、HR在T2、T3時低于同時間點對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。T2、T3時，地佐辛組患兒的MAP、HR均高于T1時，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。地佐辛組患兒的MAP、HR在各時點比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）（表3）。

與同組T1時比較，aP<0.05；與對照組同時間點比較，bP<0.05

2.3兩組患兒拔管時間、PACU滯留時間及入PACU 時改良Aldrete評分的比較

兩組患兒的拔管時間、PACU滯留時間及入PACU 時改良Aldrete評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）（表4）。

2.4不良反應(yīng)發(fā)生情況

兩組患兒在拔管后30 min內(nèi)均未發(fā)生喉痙攣、呼吸及循環(huán)抑制、嗜睡、皮膚瘙癢等不良反應(yīng)，術(shù)后6 h未見不良反應(yīng)。

3討論

隨著微創(chuàng)水平的進步，腹腔鏡被廣泛應(yīng)用于兒外科手術(shù)。但腹腔鏡手術(shù)蘇醒期小兒常因術(shù)前焦慮、疼痛、身體不適、吸入麻醉以及尿管刺激等多種因素導(dǎo)致躁動[7-8]。有研究發(fā)現(xiàn)，全身麻醉小兒PAED的發(fā)生率為20%～80%，遠(yuǎn)大高其他年齡組[9]。研究顯示，PAED多發(fā)生在2～6歲患兒，而腹腔鏡是PAED的相關(guān)因素[10]，因此，本文選擇2～6歲擇期行腹腔鏡疝氣高位結(jié)扎術(shù)的患兒作為研究對象。由于疼痛和焦慮可引起PAED，臨床上通常使用鎮(zhèn)痛藥、鎮(zhèn)靜藥如咪達(dá)唑侖和阿片類藥物等預(yù)防PAED[11-14]，這些療法取得了一定的效果，但會有不良作用。PAED的不良表現(xiàn)較多，嚴(yán)重影響小兒的康復(fù)，所以，尋找有效的藥物預(yù)防小兒腹腔鏡手術(shù)PAED的發(fā)生，對小兒腹腔鏡手術(shù)的開展意義重大。

地佐辛是一種新型的阿片類藥物，對κ受體完全激動，產(chǎn)生較強的脊髓鎮(zhèn)痛作用，鎮(zhèn)痛效果強于嗎啡及可待因[15-16]，在體內(nèi)吸收分布快，表觀分布容積大、半衰期長且清除慢，故鎮(zhèn)痛作用強且時間久。本研究中，行腹腔鏡疝囊高位結(jié)扎手術(shù)的患兒手術(shù)結(jié)束前 15 min 注射地佐辛0.1 mg/kg，與對照組比較，PAED評分降低，提示地佐辛可以降低PAED發(fā)生率，而且地佐辛組的m-CHEOPS評分也較對照組降低，提示地佐辛降低PAED的發(fā)生可能與地佐辛減少患兒麻醉后的疼痛有關(guān)。地佐辛組患兒的拔管時間、PACU滯留時間及入PACU 時改良Aldrete評分與對照組相比較無顯著差異，提示地佐辛在減少患兒PAED的同時不延長患兒的拔管時間，地佐辛作為一種新型的鎮(zhèn)痛藥在鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜的作用同時又不會對患兒在PACU的蘇醒時間有所影響，與以往的研究結(jié)果一致[17-20]。本研究中地佐辛組患兒不同時點的MAP、HR均較對照組平穩(wěn)，提示可能與地佐辛可以預(yù)防使用瑞芬太尼后出現(xiàn)痛覺過敏有關(guān)[21]。

綜上所述，腹腔鏡疝囊高位結(jié)扎術(shù)患兒手術(shù)結(jié)束前15 min靜脈注射地佐辛0.1 mg/kg可以減少全身麻醉PAED的發(fā)生，不延長患兒術(shù)后蘇醒及拔管時間，患兒血流動力學(xué)平穩(wěn)，且無不良反應(yīng)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Chan IH，Tam PK.laparoscopic inguinal hernia repair in infants and children：state-of-the-art technique[J].Eur J Pediatr Surg，2017，27（6）：465-471.

[2]Shalaby R，Ismail M，Samaha A，et al.Laparoscopic inguinal hernia repair； experience with 874 children[J].J Pediatr Surg，2014，49（3）：460-464.

[3]王瀟，趙斌江.右美托咪啶預(yù)防小兒腹腔鏡手術(shù)蘇醒期躁動的臨床研究[J].中國臨床醫(yī)生，2016，44（12）：34-36.

[4]于向鴻，黃盛，肖劍鵬.不同劑量地佐辛減輕全麻拔管期心血管反應(yīng)的比較[J].臨床麻醉學(xué)雜志，2013，29（3）：251-253.

[5]李曉晶，紀(jì)筠，楊改生.地佐辛復(fù)合舒芬太尼術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛療效的Meta分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志，2015，21（2）：144-149.

[6]徐啟明，郭曲練，姚尚龍，等.臨床麻醉學(xué)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2005：10-11

[7]盧椏楠，許冬妮，周嘉嘉，等.小兒全身麻醉蘇醒期躁動的危險因素分析[J].中山大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)科學(xué)版），2013，34（2）：240-243.

[8]Kim MS，Moon BE，Kim H，et al.Comparison of propofol and fentanyl administered at the end of anaesthesia for prevention of emergence agitation after sevoflurane anaesthesia in children[J].Br J Anaesth，2012，110（2）：274-280.

[9]Kuratani N.Emergence agitation in pediatric anesthesia[J].Masui，2007，56（5）：554-559.

[10]Wong DD，Bailey CR.Emergence delirium in children[J].Anaesthesia，2015，70（4）：383-387.

[11]Tan Y，Shi Y，Ding H，et al.μ-Opioid agonists for preventing emergence agitation under sevoflurane anesthesia in children：a meta-analysis of randomized controlled trials[J].Paediatr Anaesth，2016，26（2）：139-150.

[12]Kim MS，Moon BE，Kim H，et al.Comparison of propofol and fentanyl administered at the end of anaesthesia for prevention of emergence agitation after sevoflurane anaesthesia in children[J].Br J Anaesth，2012，110（2）：274-280.

[13]Breschan C，Platzer M，Jost R，et al.Midazolam does not reduce emergence delirium after sevoflurane anesthesia in children[J].Paediatr Anaesth，2007，17（4）：347-352.

[14]Hauber JA，Davis PJ，Bendel LP，et al.Dexmedetomidine as a rapid bolus for treatment and prophylactic prevention of emergence agitation in anesthetized children[J].Anesth Analg，2015，121（5）：1308-1315.

[15]Wu LX，Dong YP，Sun L，et al.Low concentration of dezocine in combination with morphine enhance the postoperative analgesia for thoracotomy[J].J Cardiothorac Vasc Anesth，2015，29（4）：950-954.

[16]Kim N，Park JH，Lee JS，et al.Effects of intravenous fentanyl around the end of surgery on emergence agitation in children： Systematic review and meta-analysis[J].Paediatr Anaesth，2017，27（9）：885-892.

[17]謝林碧，王敏.地佐辛預(yù)防小兒全身麻醉蘇醒期躁動的療效觀察[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2014，21（4）：69-70.

[18]胡錚，王建設(shè)，趙龍德，等.地佐辛對小兒腹腔鏡闌尾術(shù)后蘇醒及鎮(zhèn)痛的影響[J].中國內(nèi)鏡雜志，2016，22（7）：22-25.

[19]朱卓，姜葳，崔云鳳，等.佐辛預(yù)防患兒全麻蘇醒期躁動的效果[J].臨床麻醉學(xué)雜志，2014，30（1）：24-26.

[20]李文輝.地佐辛聯(lián)合帕瑞昔布鈉對開胸手術(shù)全麻蘇醒期躁動的影響[J].江西醫(yī)藥，2014，49（5）：439-440.

[21]駱宏，楊恒，胡友洋，等.地佐辛預(yù)防瑞芬太尼復(fù)合麻醉患者術(shù)后痛覺過敏的效果[J].中華麻醉學(xué)雜志，2011，31（10）：1213-1216.

（收稿日期：2018-02-08 本文編輯：許俊琴）