聶致齊

隨著城市的發(fā)展，新的商業(yè)區(qū)、住宅區(qū)、工業(yè)區(qū)逐漸蠶食舊的城市功能空間，上個(gè)世紀(jì)依附于工業(yè)園區(qū)的舊社區(qū)如此普遍，而現(xiàn)在它們正在衰落。本文通過結(jié)合舊社區(qū)居民的日常行為活動(dòng)和普遍田園夢(mèng)想，以老社區(qū)中的剩余空間為對(duì)象，探討社區(qū)“微”菜園的空間可能性。并以武漢汽發(fā)社區(qū)為例，嘗試在老社區(qū)中進(jìn)行更新設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)“微”菜園激發(fā)社區(qū)活力的最終目的。

自改革開放以來，中國(guó)城市隨著經(jīng)濟(jì)的騰飛而迅速發(fā)展。城市中出現(xiàn)了新興的商業(yè)區(qū)、工業(yè)區(qū)和居住區(qū)，與之相對(duì)的，曾經(jīng)的老社區(qū)逐步衰退，雖然它們大多數(shù)位于目前城市的中心區(qū)域，但是卻幾乎沒有新城市的生機(jī)和活力。對(duì)于居住在這些老社區(qū)里的居民而言，他們的生活質(zhì)量亟待提高。但是由于居民們經(jīng)濟(jì)條件普遍較差，他們需要的似乎是一種低成本、低影響的解決方式。

下面結(jié)合筆者在武漢汽發(fā)社區(qū)所做的嘗試，探索將“微”菜園引入缺乏活力的老社區(qū)，以社區(qū)中現(xiàn)有的顯著消極空間為場(chǎng)所，實(shí)現(xiàn)“微”菜園對(duì)社區(qū)面貌的更新、對(duì)居民生活模式的改善，從而激活老社區(qū)的生命力。

一、國(guó)內(nèi)老社區(qū)現(xiàn)狀

1.老社區(qū)中的居民“隔代”現(xiàn)象、租客與居民“割裂”現(xiàn)象嚴(yán)重

目前我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入老齡化社會(huì)，在大多數(shù)城市的老社區(qū)中，大量居民是在當(dāng)?shù)鼐幼×藥资甑睦献簦壳八麄兇蠖鄶?shù)退休在家。老住戶的生活規(guī)律而稍顯單調(diào)，除了日常起居，照顧小孩以外，最多的娛樂活動(dòng)就是與社區(qū)中的老朋友嘮嘮嗑、跳跳舞、打麻將等。

另一方面，老社區(qū)的地理位置往往在新城市的中心，周圍有繁榮的商業(yè)區(qū)，可以提供大量的工作機(jī)會(huì)；同時(shí)因老社區(qū)公共設(shè)施老舊、房屋面積較小、建筑質(zhì)量較差等原因，老社區(qū)的房屋租金較為低廉，因此吸引了在周圍就業(yè)的外來務(wù)工人員，他們成為了老社區(qū)主要的租客。

租客們與原有的居民們互不認(rèn)識(shí)，且這兩個(gè)群體往往是“錯(cuò)時(shí)”活動(dòng)的。針對(duì)老社區(qū)的更新改造，必須同時(shí)關(guān)注其中最主要的兩個(gè)群體，力求同時(shí)為二者的幸福生活創(chuàng)造可能，建設(shè)人與人之間和諧相處的溫馨社區(qū)。

2.與“菜”有關(guān)的居民日常

（1）種菜——老住戶的生活趣味

老社區(qū)的老住戶們兒時(shí)大多生長(zhǎng)在田野莽莽的農(nóng)村，“在農(nóng)閑時(shí)讀書，在農(nóng)忙時(shí)干活”是他們共同的回憶。面對(duì)目前無人打理、早已蕭條的社區(qū)公共綠化，老住戶們紛紛親身上陣打理“綠化”，種上桃李瓜果，將其變身微型的菜園。

（2）買菜——頻率最高的居民日常行為

買菜是老社區(qū)居民日常生活的重要環(huán)節(jié)，大部分居民選擇在早上到附近菜場(chǎng)、超市買菜，也有一部分居民選擇在傍晚買相對(duì)便宜的菜，還有一部分居民會(huì)選擇購買流動(dòng)菜販的菜，因?yàn)橄鄬?duì)來說更新鮮，更便宜。

（3）擇菜——互助、交流二合一

擇菜是一項(xiàng)老住戶們的集體活動(dòng)，其根源在于老社區(qū)的居住條件和集體時(shí)代的歷史作風(fēng)。他們多在住宅樓下的公共座椅上邊摘菜邊交談，有時(shí)他們會(huì)自己攜帶桌椅，此時(shí)擇菜點(diǎn)聚集了相對(duì)較多的居民，在社區(qū)中形成了人流密集的空間焦點(diǎn)。

二、以武漢關(guān)山汽發(fā)社區(qū)改造設(shè)計(jì)為例

筆者嘗試將“微”田園引入老社區(qū)，將現(xiàn)有顯著的消極公共空間進(jìn)行改造，探討社區(qū)“微”田園在老社區(qū)落地的可能性：（1）“微”田園結(jié)合室內(nèi)場(chǎng)地形成新的公共空間，激活老社區(qū)的生命力。（2）“微”田園作為實(shí)用的景觀，改善老社區(qū)綠化情況，更新老社區(qū)面貌。（3）“微”田園為城市居民提供親近自然的機(jī)會(huì)，為祖孫三代人的和諧相處提供契機(jī)，為“生命、生存、生活”教育提供平臺(tái)。（4）“微”田園使租客參與社區(qū)交流，為租客融入社區(qū)創(chuàng)造了有利條件。

1.武漢關(guān)山汽發(fā)社區(qū)現(xiàn)狀

汽發(fā)社區(qū)位于湖北武昌，西靠光谷世界城商業(yè)步行街，南望南湖之濱大學(xué)城，北接風(fēng)景秀麗的喻家山，與華中科技大學(xué)緊鄰。社區(qū)中有建于50年代的“筒子樓”、建于70年代的“團(tuán)結(jié)戶”、建于90年代的小高層住宅樓。社區(qū)中約有63%的老住戶和37%的租客。

該社區(qū)存在許多“消極空間”，比如廢棄的多處花壇樹池，無人管理的垃圾回收處，被長(zhǎng)期占用的路邊停車位，私人圈圍的門前空地……整個(gè)社區(qū)缺乏秩序和活力。

2.對(duì)社區(qū)居民行為活動(dòng)的調(diào)研

筆者多次在早、中、晚不同的時(shí)間到汽發(fā)社區(qū)觀察居民的行為活動(dòng)。最為普遍的活動(dòng)是居民聚集在自搭建的棚屋聊天、擇菜、打麻將；其次是拎著菜的居民匆匆趕路；再者是10歲以下的小朋友在社區(qū)中追逐、游戲。我們還觀察到住在頂樓和一樓的住戶往往就近種植，植物以可食用的蔬菜為主。居民的日常往往與“菜”最為息息相關(guān)。

我們以居民現(xiàn)有的活動(dòng)為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行設(shè)計(jì)，同時(shí)希望我們的設(shè)計(jì)能適當(dāng)豐富居民可能的活動(dòng)。

3.設(shè)計(jì)策略

（1）設(shè)計(jì)集中菜園并引進(jìn)“一米菜園”的種植模式

“一米菜園”可以在汽發(fā)社區(qū)現(xiàn)有的廢棄綠化帶中操作，也可以由居民將種植箱放置在屋頂、陽臺(tái)等地操作，非常便捷。

（2）擴(kuò)建和改造老社區(qū)活動(dòng)中心并置入活動(dòng)空間

活動(dòng)中心分為放置幾組桌椅的卡座區(qū)，開放廚房及其附屬餐廳，面積較大的多功能廳以及衛(wèi)生間。

（3）社區(qū)集市的形成

居民可以約定時(shí)間在社區(qū)活動(dòng)中心或社區(qū)主要道路附近，開設(shè)定期的流動(dòng)社區(qū)集市，可以互相交換或向租戶售賣親手種植的蔬菜，還可以將舊物拿出來“以物換物”。

三、結(jié)語

老社區(qū)中“微”田園這種空間嘗試的核心價(jià)值在于它顛覆了廢棄的室外空間，聯(lián)合改造一新的公共建筑物，形成了新的社區(qū)活力中心?！拔ⅰ碧飯@作為住區(qū)景觀，更新了老社區(qū)的生活物質(zhì)面貌，提高了居民的生活質(zhì)量，同時(shí)將住戶和租戶融合，將家庭中的祖孫三代聯(lián)系，增強(qiáng)和創(chuàng)新了人際關(guān)系。在當(dāng)今城市飛速發(fā)展，“鋼鐵森林”遍布的背景下，這種能與自然親密互動(dòng)的空間彌足珍貴，“微”菜園為人與人和諧相處創(chuàng)造了條件，為你我他的幸福生活提供了新的選擇。

軸測(cè)圖