杭天飛,唐斌斌
(揚(yáng)州市勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司,江蘇 揚(yáng)州 225007)
河道清淤疏浚能有效清除河道底泥污染,改善水環(huán)境和擴(kuò)大過(guò)水?dāng)嗝?,提高排水能力。近年?lái),大量河道疏浚項(xiàng)目上馬,由于疏浚河道而產(chǎn)生的淤泥是河道疏浚工程須解決的難點(diǎn)與重點(diǎn)之一[1]。河道疏浚淤泥由于其含水率高、強(qiáng)度低,不易于直接作為地基土,需對(duì)其進(jìn)行固化處理。
目前,針對(duì)固化淤泥處理方式有多種,如石膏[2]、砂[3]、化學(xué)試劑[4]和水泥[5-10]等,其中水泥是一種最為常用的固化劑。粉煤灰是煤炭燃燒產(chǎn)生的一種廢棄物,其與水泥作用能生成強(qiáng)度較高的鈣化物,從而增強(qiáng)水泥作用效果。對(duì)固化河道淤泥而言,摻入粉煤灰能降低水泥使用量,降低工程成本。因此,對(duì)不同水泥摻量、不同水泥與粉煤灰摻量下固化淤泥強(qiáng)度進(jìn)行研究,能為固化淤泥進(jìn)行經(jīng)濟(jì)有效的設(shè)計(jì)提供指導(dǎo)。
單塘河位于姜堰城西北郊,新通揚(yáng)運(yùn)河以南,相傳隋唐時(shí)期單雄信曾在此屯兵飲馬,故名單塘河。單塘河為東西走向,全長(zhǎng)約1.1 km。單塘河為歷史性河道,缺乏投入,目前淤積嚴(yán)重,兩岸環(huán)境差。根據(jù)《姜堰區(qū)生態(tài)建設(shè)規(guī)劃》,按照“利于興業(yè)、便于旅游、宜于人居”的生態(tài)名城要求,區(qū)政府決定對(duì)單塘河進(jìn)行綜合整治,打造親水、活水通道,形成水清、岸綠、景美。本文以單塘河疏浚淤泥為試驗(yàn)對(duì)象,試驗(yàn)分為兩部分,第一部分為確定水泥摻量(2%、5%、8%和10%)對(duì)河道疏浚淤泥固化效果;第二部分為水泥摻量為5%時(shí),不同粉煤灰摻量下(2%、5%、8%和10%)河道疏浚淤泥固化效果。
河道疏浚淤泥比重Gs=2.71,天然密度ρ=1.69 g/cm3,天然含水率為171%,液限ωL為72%,塑性指數(shù)塑限IP=48%,圖1為河道淤泥級(jí)配曲線。根據(jù)水利部頒布的土工試驗(yàn)規(guī)程[11](SL 237-1999),可將該河道疏浚淤泥分類定名為高液限黏土CH。水泥為普通硅酸鹽水泥,強(qiáng)度等級(jí)為32.5。
圖1 顆粒大小分布曲線
對(duì)水泥固化河道淤泥試樣,在河道淤泥中摻入2%、5%、8%和10%的水泥,混勻后注入尺寸為Φ50 mm×100 mm模具中,24 h后脫模,并分別在標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下養(yǎng)護(hù)7、28和90 d;對(duì)水泥與粉煤灰共同作用固化淤泥試樣,在河道淤泥中先摻入5%的水泥而后摻入2%、5%、8%和10%的粉煤灰,混勻后注入模具,24 h后脫模,并分別在標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下養(yǎng)護(hù)7、28和90 d。當(dāng)試樣達(dá)到養(yǎng)護(hù)齡期時(shí),對(duì)試樣進(jìn)行單軸壓縮試驗(yàn),剪切速率為1 mm/min。試驗(yàn)平行3組進(jìn)行,取3組試驗(yàn)平均值作為試驗(yàn)結(jié)果。
為探討水泥摻量對(duì)河道疏浚淤泥單軸強(qiáng)度的影響,分別對(duì)水泥摻量為2%、5%、8%和10%的水泥固化河道疏浚淤泥進(jìn)行單軸抗壓強(qiáng)度試驗(yàn),其強(qiáng)度與水泥摻量關(guān)系曲線見(jiàn)圖2。由圖2可以看出,不同齡期下(7、28和90 d),試驗(yàn)水泥摻量條件下(2%~10%),隨水泥摻量增多,水泥固化河道疏浚淤泥強(qiáng)度呈一簡(jiǎn)單的線性關(guān)系,隨水泥摻量增多,其強(qiáng)度值逐漸增大;水泥摻量每增大1%,齡期為7、28和90 d齡期水泥固化疏浚淤泥單軸抗壓強(qiáng)度增大量分別約為27、36和33 kPa。
圖2 單軸抗壓強(qiáng)度~水泥摻量關(guān)系曲線
圖3為齡期與水泥固化河道疏浚淤泥單軸抗壓強(qiáng)度關(guān)系曲線。由圖3可知,水泥固化河道疏浚淤泥單軸抗壓強(qiáng)度與齡期呈對(duì)數(shù)關(guān)系,隨齡期增大,水泥固化河道疏浚淤泥單軸抗壓強(qiáng)度增大;以齡期為7 d時(shí)水泥為基準(zhǔn),水泥摻量為2%、5%、8%和10%的水泥固化河道疏浚淤泥28和90 d齡期單軸抗壓強(qiáng)度分別提高42%、40%、31%、28%和117%、95%、76%、75%、65%??梢钥闯鲭S水泥摻量增多,28和90 d齡期時(shí),水泥固化河道疏浚淤泥單軸抗壓強(qiáng)度相對(duì)于7 d齡期時(shí),強(qiáng)度提高量逐漸減??;水泥摻量為10%時(shí)、90 d齡期時(shí),其強(qiáng)度增長(zhǎng)量?jī)H約為水泥摻量為2%時(shí)強(qiáng)度增長(zhǎng)量的一半。說(shuō)明水泥摻量越多,其單位水泥增長(zhǎng)效用越低,其經(jīng)濟(jì)效用越低。
圖3 單軸抗壓強(qiáng)度~齡期關(guān)系曲線
為探討粉煤灰摻量對(duì)水泥固化河道疏浚淤泥單軸抗壓強(qiáng)度的影響,分別對(duì)水泥摻量為5%,粉煤灰摻量為2%、5%、8%和10%的水泥固化河道疏浚淤泥進(jìn)行單軸抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)。不同粉煤灰摻量下,水泥固化河道疏浚淤泥單軸抗壓強(qiáng)度與粉煤灰摻量關(guān)系曲線見(jiàn)圖4。由圖4可以看出,齡期為7 d時(shí),隨粉煤灰摻量增大,水泥固化河道疏浚淤泥單軸抗壓強(qiáng)度基本不變。這是由于粉煤灰與河道疏浚淤泥基本不反應(yīng),主要與水泥水化產(chǎn)物作用,而水泥水化物主要形成于反應(yīng)后期,在前期水泥水化物基本未與粉煤灰反應(yīng),水泥固化河道疏浚淤泥單軸抗壓強(qiáng)度主要受水泥摻量影響。齡期為28和90 d時(shí),隨粉煤灰摻量增多,水泥固化河道疏浚淤泥單軸抗壓強(qiáng)度先增大,后逐漸趨于平穩(wěn),轉(zhuǎn)折點(diǎn)粉煤灰摻量為5%。這主要是由于粉煤灰與水泥水化物反應(yīng),形成強(qiáng)度較高的骨架,使得水泥固化河道疏浚淤泥單軸抗壓強(qiáng)度提高,粉煤灰與水泥摻量比值為1∶1時(shí),水泥水化產(chǎn)物與粉煤灰基本反應(yīng)完全;粉煤灰摻量超過(guò)5%時(shí),隨粉煤灰摻量進(jìn)一步增大,過(guò)量的粉煤灰不能參與反應(yīng)形成強(qiáng)度較高的穩(wěn)定骨架結(jié)構(gòu),其強(qiáng)度不再增大,表現(xiàn)為隨粉煤灰摻量增大,水泥固化河道疏浚淤泥單軸抗壓強(qiáng)度先增大后趨于穩(wěn)定的宏觀規(guī)律。
圖4 單軸抗壓強(qiáng)度~粉煤灰摻量關(guān)系曲線
圖5為摻粉煤灰水泥固化河道疏浚淤泥單軸抗壓強(qiáng)度與齡期關(guān)系曲線。由圖5可以看出,不同粉煤灰摻量固化淤泥單軸抗壓強(qiáng)度與齡期基本呈對(duì)數(shù)關(guān)系,隨齡期增大,其單軸抗壓強(qiáng)度逐漸增大;齡期為7 d時(shí),不同粉煤灰摻量固化淤泥單軸抗壓強(qiáng)度基本相同;粉煤灰摻量為5%、8%和10%時(shí),其在7、28和90 d齡期下,單軸抗壓強(qiáng)度基本相同。而粉煤灰摻量為2%時(shí),其各個(gè)齡期下單軸抗壓強(qiáng)度均明顯小于其他3個(gè)粉煤灰摻量下單軸抗壓強(qiáng)度,表明粉煤灰摻量超過(guò)5%(水泥摻量)時(shí),不同粉煤灰摻量固化淤泥抗壓強(qiáng)度隨齡期增長(zhǎng)基本保持一致。
圖5 單軸抗壓強(qiáng)度~齡期關(guān)系曲線
本文對(duì)7、28和90 d齡期下,不同水泥摻量和水泥摻量為5%不同粉煤灰摻量固化河道疏浚淤泥進(jìn)行單軸壓縮試驗(yàn),探討水泥和粉煤灰摻量河道疏浚淤泥固化效果影響,主要結(jié)論如下:
1)隨水泥摻量增大,河道疏浚淤泥單軸抗壓強(qiáng)度逐漸增大,不同齡期下固化淤泥強(qiáng)度與水泥摻量均呈線性關(guān)系。
2)隨齡期增長(zhǎng),不同水泥摻量下,固化淤泥單軸抗壓強(qiáng)度與齡期呈對(duì)數(shù)關(guān)系,水泥摻量越多,單位水泥增長(zhǎng)效用越低,經(jīng)濟(jì)效用越低。
3)7 d齡期下,隨粉煤灰摻量增大,固化淤泥單軸抗壓強(qiáng)度基本不變;而28和90 d齡期下,隨粉煤灰摻量增大,其抗壓強(qiáng)度先增大而后趨于平穩(wěn)。