王 瑤,何連誠,柴菁珊,牛麗姣,羅義琳,張秀成*
(1.東北林業(yè)大學(xué)理學(xué)院,哈爾濱 150040;2.黑龍江省阻燃材料分子設(shè)計(jì)與制備重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,哈爾濱 150040)
PLA作為一種生物降解材料具有諸多優(yōu)良性能,已被廣泛應(yīng)用在食品包裝、醫(yī)療等領(lǐng)域,但韌性差、成本高等不足限制了PLA的應(yīng)用[1-3]?,F(xiàn)階段對PLA進(jìn)行改性的方法主要有:與高柔性材料進(jìn)行物理共混提高PLA的韌性[4-5],以PLA為硬段其他彈性體為軟段以接枝共聚的方式制備PLA基共聚物[6],添加纖維[7-9]或無機(jī)納米粒子[10]等提高PLA的熱穩(wěn)定性與力學(xué)性能等。其中,利用同樣具有生物降解性質(zhì)的PBS與PLA進(jìn)行共混可以解決PLA韌性差的問題,PBS還可以作為一種異相成核劑以促進(jìn)PLA的結(jié)晶[11-12]。但是,PBS的高柔性也會(huì)降低PLA的拉伸性能以及耐熱性[13]。MCC具有完全生物降解、剛性強(qiáng)、結(jié)晶度高等特點(diǎn),可作為聚合物增強(qiáng)劑,提高聚合物的力學(xué)性能以及熱穩(wěn)定性[14]。Phasawat等[15]研究發(fā)現(xiàn)MCC可作增強(qiáng)劑提高PLA/PBS的沖擊性能和熱穩(wěn)定性,彌補(bǔ)了PBS對PLA熱穩(wěn)定性能的影響。但MCC與PLA以及PBS之間的界面效應(yīng)仍是目前有待解決的問題。nano-SiO2作為無機(jī)納米填料,具有優(yōu)異的穩(wěn)定性和補(bǔ)強(qiáng)性[16],可以有效的提高PLA和PBS的力學(xué)性能和熱穩(wěn)定性并改善這2種聚合物的結(jié)晶行為[17-18]。將nano-SiO2包覆在MCC表面上可以有效改善MCC的表面性能[19-20],有利于提高M(jìn)CC填充PLA/PBS復(fù)合材料的力學(xué)性能和熱穩(wěn)定性。
本文以PLA作為基體,采用PBS作為增韌改性組分,選用MCC為增強(qiáng)劑,以nano-SiO2作為MCC表面改性劑進(jìn)行物理包覆制備nano-SiO2-MCC填料,用熔融混煉法制備了PLA/PBS/nano-SiO2-MCC復(fù)合材料,研究了nano-SiO2對PLA/PBA/MCC復(fù)合材料的力學(xué)性能、熱降解和結(jié)晶性能的影響。
MCC,170218 A,曲阜市天利藥用輔料有限公司;
PLA,4032 D,美國Nature Works公司;
PBS,1201,山東匯盈新材料科技有限公司;
nano-SiO2,60676-86-0,上海騰準(zhǔn)生物科技有限公司;
無水乙醇,分析純,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。
恒速數(shù)顯攪拌機(jī),DSX-90,杭州儀表電機(jī)有限公司;
噴霧干燥機(jī),NAI-GZJ,上海那艾精密儀器有限公司;
轉(zhuǎn)矩流變儀,RM-200 C,哈爾濱哈普電氣技術(shù)有限責(zé)任公司;
萬能力學(xué)測試儀,RGT-20 A,深圳市瑞格爾儀器有限公司;
擺錘沖擊試驗(yàn)機(jī),XJC-5,承德精密試驗(yàn)機(jī)有限公司;
掃描電子顯微鏡(SEM),JSM-7500 F,日本Electron Optics Laborayory公司;
紅外光譜儀(FTIR),Spectrum 400,美國Prkin Elmer公司;
熱重分析儀(TG),Pyris 1,美國Prkin Elmer公司;
差示掃描量熱儀(DSC),Diamond,美國Prkin Elmer公司;
X射線衍射儀(XRD),X, Pert3Powedr,荷蘭PANalytical公司;
動(dòng)態(tài)熱力學(xué)分析儀(DMA),Q800,美國TA Instruments公司。
nano-SiO2-MCC復(fù)合物的制備:將MCC與nano-SiO2以質(zhì)量比1∶1的比例分散于無水乙醇中,室溫下800 r/min攪拌6 h,120 ℃噴霧干燥,得nano-SiO2-MCC復(fù)合粉體填料;
復(fù)合材料的制備:將PLA、PBS置于鼓風(fēng)干燥箱中80 ℃下干燥4 h;稱取70 gPLA和PBS,將PBS與PLA按(質(zhì)量比1∶9、2∶8、3∶7、4∶6、5∶5)在轉(zhuǎn)矩流變儀的密煉機(jī)中進(jìn)行共混;選取PBS∶PLA=2∶8比例的PLA、PBS、MCC,nano-SiO2-MCC (填料質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1 %、2 %、3 %、4 %、5 %、10 %、15 %、20 %)在轉(zhuǎn)矩流變儀的密煉機(jī)中進(jìn)行共混,制備PLA/PBS復(fù)合材料,PLA/PBS/MCC復(fù)合材料,PLA/PBS/nano-SiO2-MCC復(fù)合材料;復(fù)合材料的加工條件均為混煉溫度180 ℃,轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速為50 r/min,共混10 min。
SEM分析:將MCC、nano-SiO2-MCC試樣平鋪于導(dǎo)電膠帶上,PLA/PBS/MCC等復(fù)合材料試樣在液氮中冷凍淬斷,SEM工作電壓為5 kV,在斷面表面上噴金后,在1 000、2 000、10 000倍率下觀察填料及聚合物斷面的微觀形貌;運(yùn)用 EDX能譜分析 MCC和nano-SiO2-MCC試樣表面元素分布;
FTIR分析:采用溴化鉀壓片法制備MCC、nano-SiO2、nano-SiO2-MCC試樣,掃描范圍為4 000~500 cm-1;
力學(xué)性能與分析:按照GB/T 1040—2006測試復(fù)合材料的拉伸性能,拉伸速率為10 mm/min;按照GB/T 1843—2008測試復(fù)合材料的懸臂梁缺口沖擊強(qiáng)度,V形缺口,擺錘沖擊能量為1 J;
DMA分析:試樣尺寸:40 mm×10 mm×3 mm;試驗(yàn)條件:單臂梁試驗(yàn)?zāi)J?,靜態(tài)力1 N,將試樣降溫至-40 ℃恒定10 min使樣品溫度穩(wěn)定;以5 ℃/min的升溫速率從-40 ℃加熱至100 ℃,頻率為1 Hz,位移振幅為10 μm;測試試樣的儲(chǔ)能模量E′,以及損耗角正切tanδ;
TG分析:取試樣3~5 mg,在氮?dú)鈿夥障?,升溫速率?0 ℃/min,溫度范圍為50~700 ℃,氮?dú)饬魉贋?0 mL/min,記錄TG和DTG數(shù)據(jù)并繪制曲線;采用BSENISO11358-1997測定材料降解溫度;即記錄TG曲線中失重20 %與50 % 2點(diǎn),將2點(diǎn)相連與基線延長線相交得交點(diǎn)(A)即為熱降解溫度;
DSC分析:取試樣5~10 mg,在氮?dú)鈿夥障?,? ℃/min的升溫速率從0 ℃加熱至165 ℃,165 ℃下恒溫5 min消除熱歷史,降溫速率為2 ℃/min,降溫至0 ℃,記錄試樣的DSC曲線。
對比可見,圖1(a)和圖1(c)中的MCC粒徑大,表面較為光滑,而圖1(b)和圖1(d)中改性的MCC粒徑小,表面凹凸不平,表面附著一層直徑約80~120 nm的顆粒,說明MCC表面包覆著nano-SiO2。由于表面包覆處理過程中MCC受到剪切力作用,粒徑減小, MCC與nano-SiO2表面都含有大量羥基,存在明顯的締合作用[19]進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了MCC的表面處理。
從圖2(a)中可以看出,純MCC表面不存在Si元素,圖2(b)可以看出MCC表面存在10.58 %的Si元素并且與純MCC相比C元素含量明顯下降,O元素含量明顯上升,這說明了在MCC表面包覆著nano-SiO2。
圖3曲線1是MCC的曲線,3 401 cm-1處是纖維素內(nèi)—OH 的伸縮振動(dòng)峰;2 902 cm-1處是飽和碳?xì)滏I的伸縮振動(dòng)峰;1 631 cm-1處是吸收水后形成的一個(gè)特征峰;在1 000~1 500 cm-1處為纖維素的C—O鍵和C—C鍵的伸縮振動(dòng)峰; 曲線2是nano-SiO2的曲線,其中1 108 cm-1處是Si—O—Si的反對稱伸縮振動(dòng)峰;在802 cm-1處出現(xiàn)Si—O—Si鍵的對稱伸縮振動(dòng)峰。曲線3為nano-SiO2-MCC的曲線,對比發(fā)現(xiàn),曲線3中包含3 401、2 902、1 631、1 108、802 cm-1處的吸收峰,在3 401、2 902 cm-1處的吸收峰峰值比曲線1小, 802 cm-1處比曲線2峰值小,在1 000~1 500 cm-1處MCC的特征吸收峰被nano-SiO2所覆蓋,不含有新的吸收峰,說明MCC表面包覆有nano-SiO2,采用nano-SiO2表面處理MCC過程中無明顯的化學(xué)結(jié)構(gòu)變化,可以認(rèn)為是物理包覆。
由圖4 (a)可以看出PLA/PBS具有“海—島”結(jié)構(gòu)且PBS與PLA基體相容性較好,不存在明顯的界面。由圖4 (b)可以看出當(dāng)添加了5 % MCC后,MCC與基體間存在明顯界面。由圖4 (c)可以看出單一加入nano-SiO2的復(fù)合材料,nano-SiO2出現(xiàn)明顯自團(tuán)聚現(xiàn)象,并伴隨帶有孔洞的nano-SiO2團(tuán)出現(xiàn),分散性較差。
(a)MCC(×1 000) (b) nano-SiO2-MCC(×1 000) (c)MCC(×10 000) (d)nano-SiO2-MCC(×10 000)圖1 MCC、nano-SiO2-MCC的表面SEM照片F(xiàn)ig.1 SEM micrographs of the surface of MCC and nano-SiO2-MCC
(a)MCC (b) nano-SiO2-MCC圖2 MCC、nano-SiO2-MCC的EDX譜圖Fig.2 EDX spectra of MCC and nano-SiO2-MCC
1—MCC 2—nano-SiO2 3—nano-SiO2-MCC圖3 MCC、nano-SiO2、nano-SiO2-MCC的FTIR譜圖Fig.3 FTIR spectra of MCC,nano-SiO2 and nano-SiO2-MCC
由圖4(d)可以看出當(dāng)nano-SiO2-MCC復(fù)合物添加量為5 %時(shí),MCC與基體間不存在明顯界面,這說明經(jīng)過nano-SiO2表面包覆后MCC與聚合物相容性得到明顯改善。這是由于MCC與nano-SiO2以復(fù)合物形式添加時(shí),nano-SiO2在纖維素表面改善了其與PLA基體的相容性并且nano-SiO2分散性良好,nano-SiO2未出現(xiàn)自團(tuán)聚現(xiàn)象。這說明nano-SiO2以包覆于MCC表面的形式存在時(shí)同樣可以改善nano-SiO2在聚合物中的分散性。由圖4(e)可以看出當(dāng)nano-SiO2-MCC復(fù)合物添加量為20 %時(shí),nano-SiO2再次出現(xiàn)自團(tuán)聚現(xiàn)象,分散性差。
(a)PLA/PBS (b)PLA/PBS/MCC (c)PLA/PBS/nano-SiO2(d)PLA/PBS/nano-SiO2-MCC -5 % (e) PLA/PBS/nano-SiO2-MCC -20 %圖4 PLA/PBS復(fù)合材料的SEM照片F(xiàn)ig.4 SEM micrographs of PLA/PBS composite materials with different additives
由圖5所示,添加PBS后PLA/PBS沖擊強(qiáng)度呈現(xiàn)先增后減趨勢,當(dāng)PBS的含量為20 %時(shí)PLA/PBS的沖擊強(qiáng)度達(dá)到0.82 J/m。這是由于當(dāng)PBS少量添加時(shí),PLA作為連續(xù)相,PBS能較好分散其中,且形成較為穩(wěn)定的“海 - 島”結(jié)構(gòu),PBS相在受到?jīng)_擊時(shí)可吸收能量避免應(yīng)力集中,但當(dāng)PBS添加量過多時(shí),PBS顆粒相互粘結(jié),“海 - 島”結(jié)構(gòu)被破壞,兩相界面明顯,依舊會(huì)產(chǎn)生應(yīng)力集中的現(xiàn)象因此沖擊性能下降[21]。另一方面,PLA/PBS的拉伸強(qiáng)度隨著PBS的添加有所下降,當(dāng)PBS的含量為20 %時(shí)PLA/PBS的拉伸強(qiáng)度受到的影響最小。這與PBS本身的性能有關(guān),PBS具有較為柔順的分子鏈,拉伸性能較差。因此,當(dāng)添加量為20 %時(shí),復(fù)合材料拉伸強(qiáng)度降低22.85 %,沖擊強(qiáng)度增大26.48 %。
(a)沖擊強(qiáng)度 (b)拉伸強(qiáng)度圖5 PLA/PBS復(fù)合材料的沖擊強(qiáng)度和拉伸強(qiáng)度Fig.5 Impact strength and tensile strength of PLA/PBS composites
■—PLA/PBS/MCC ●—PLA/PBS/nano-SiO2-MCC(a)沖擊強(qiáng)度 (b)拉伸強(qiáng)度圖6 PLA/PBS/nano-SiO2-MCC、PLA/PBS/MCC復(fù)合材料的沖擊強(qiáng)度和拉伸強(qiáng)度Fig.6 Impact strength and tensile strength of PLA/PBS/nano-SiO2-MCC、PLA/PBS/MCC composites
如圖6所示,隨著2種填料MCC、nano-SiO2-MCC的添加,復(fù)合材料的沖擊強(qiáng)度變化趨勢均呈現(xiàn)先提高后降低的趨勢。2種復(fù)合材料的沖擊強(qiáng)度均在添加量為5 %時(shí)達(dá)到最高,分別為0.94、1.05 J/m。但復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度隨著填料的添加均呈現(xiàn)降低的趨勢。這是因?yàn)镸CC作為剛性粒子,具有吸收應(yīng)力的作用,可以提高聚合物的韌性,但由于MCC與PLA/PBS復(fù)合材料的相容性較差,形成明顯界面,界面處極易受到應(yīng)力導(dǎo)致材料斷裂。由于經(jīng)過nano-SiO2表面包覆后,MCC與聚合物基體之間的相容性得到提高,界面效應(yīng)減弱。并且分散在聚合物基體中的nano-SiO2具有異相成核作用,可改善PLA的結(jié)晶行為形成微晶體,減弱聚合物之間的界面效應(yīng)避免了應(yīng)力集中。但當(dāng)添加量增大時(shí),nano-SiO2的團(tuán)聚現(xiàn)象明顯,與PLA基體相容性差,界面效應(yīng)增強(qiáng),使復(fù)合材料的沖擊性能明顯下降。因此,較小添加量時(shí)nano-SiO2-MCC對復(fù)合材料的沖擊強(qiáng)度提升效果最為顯著。
如圖7(a)和表1所示,加入MCC、nano-SiO2、nano-SiO2-MCC后復(fù)合材料的儲(chǔ)能模量(E′)與PLA/PBS相比均有著明顯提高,其中添加nano-SiO2-MCC的復(fù)合材料的E′最高達(dá)到了16 363 MPa。這是由于加入MCC和nano-SiO2本身具有較高的剛性,并且在振動(dòng)過程中會(huì)加大分子之間的摩擦,阻礙材料的分子鏈運(yùn)動(dòng)從而使得儲(chǔ)能模量上升。在加入nano-SiO2后MCC與聚合物基體之間的空隙消失,相容性增強(qiáng),nano-SiO2的分散性也得到了改善。因此,復(fù)合材料的E′得到了進(jìn)一步的提升。如圖7(b)所示,加入3種填料后復(fù)合材料的玻璃化轉(zhuǎn)變溫度(Tg)均沒有發(fā)生明顯變化,但是損耗因子(tanδ)均得到了不同程度的提高,其中以nano-SiO2-MCC最為明顯,提高了0.23。這是因?yàn)镸CC和nano-SiO2的分子不會(huì)因?yàn)榧訜岫a(chǎn)生運(yùn)動(dòng)并且可以抑制聚合物分子鏈的熱運(yùn)動(dòng)。
1—PLA/PBS 2—PLA/PBS/MCC 3—PLA/PBS/nano-SiO2 4—PLA/PBS/nano-SiO2-MCC(a)E′ (b)tanδ圖7 PLA/PBS/nano-SiO2-MCC復(fù)合材料的E′和tanδ曲線Fig.7 Storage modulus and loss factor of PLA/PBS/nano-SiO2-MCC composite materials
1—PLA 2—PLA/PBS 3—PLA/PBS/MCC 4—PLA/PBS/nano-SiO2 5—PLA/PBS/nano-SiO2-MCC(a)TG曲線 (b)DTG曲線圖8 PLA/PBS/nano-SiO2-MCC復(fù)合材料的TG和DTG曲線Fig.8 TG and DTG curves of PLA/PBS/nano-SiO2-MCC composite materials
復(fù)合材料Tg/℃tanδE'/MPaPLA/PBS71.181.06 9 503PLA/PBS/MCC70.351.1214 476PLA/PBS/nano-SiO270.351.1415 130PLA/PBS/nano-SiO2-MCC70.631.2916 363
如圖8所示,當(dāng)加入nano-SiO2后,復(fù)合材料的初始分解溫度得到提高,填料含量為5 %時(shí)的PLA/PBS/nano-SiO2和PLA/PBS/MCC復(fù)合材料的初始分解溫度分別為351.43、350.16 ℃高于與純PLA/PBS,且PLA/PBS/nano-SiO2-MCC復(fù)合材料的初始分解溫度與最大失重溫度分別為352.42、376.77 ℃,均高于上2種復(fù)合材料。這說明MCC與nano-SiO2可以提高復(fù)合材料的初始熱分解溫度,且nano-SiO2表面包覆MCC后具有協(xié)效作用,可進(jìn)一步提高復(fù)合材料的熱穩(wěn)定性。這是由于兩者都具有隔絕氧氣和熱量傳遞的作用,隨著nano-SiO2在聚合物中分散性的提高,隔絕效果得到進(jìn)一步改善[22]。
2.5.1 PLA/PBS/nano-SiO2-MCC復(fù)合材料DSC分析
純PLA、PLA/PBS共混物(質(zhì)量比1∶4)及其添加5 %不同填料的復(fù)合材料的DSC曲線如圖9所示。使用Diamond DSC自帶數(shù)據(jù)處理軟件,得到樣品結(jié)晶外推起始溫度(Tc,onset)、結(jié)晶外推終止溫度(Tc,end)、冷結(jié)晶焓(ΔHcc)以及熔融焓(ΔHm),根據(jù)式(1)計(jì)算復(fù)合材料的結(jié)晶度(Xc)列于表2,其中ΔH*值為93.6 J/g。
(1)
式中W——質(zhì)量分?jǐn)?shù), %
ΔHm——PLA熔融焓,J/g
ΔH*——PLA結(jié)晶度達(dá)到100 %時(shí)的熔融焓,J/g
ΔHcc——PLA冷結(jié)晶焓,J/g
1—PLA 2—PLA/PBS 3—PLA/PBS/MCC 4—PLA/PBS/nano-SiO2 5—PLA/PBS/nano-SiO2-MCC(a)結(jié)晶曲線 (b)熔融曲線圖9 PLA/PBS/nano-SiO2-MCC復(fù)合材料的結(jié)晶曲線和熔融曲線Fig.9 Crystalline curve and melting curve of PLA/PBS/nano-SiO2-MCC composite materials
比較純PLA以及PLA/PBS共混物的結(jié)晶曲線,由于分散在PLA相中的PBS起到異相成核劑的作用[23],混入PBS后聚合物的結(jié)晶時(shí)間縮短,而PLA的結(jié)晶率從11.46 %提高到25.31 %。單獨(dú)添加MCC時(shí),由于MCC抑制了PBS的異相成核作用,同時(shí)阻礙了PLA鏈段的運(yùn)動(dòng),使結(jié)晶率下降。相對于PBS的成核過程,無機(jī)納米粒子無晶核穩(wěn)定步驟,進(jìn)一步加快了PLA/PBS聚合物基體的結(jié)晶進(jìn)程[24],結(jié)晶時(shí)間由6.40 min縮短到5.91 min;但是從圖4(c)中可以發(fā)現(xiàn)nano-SiO2的分布并不均勻,晶區(qū)生長速度不一致,結(jié)晶滯后的分子鏈段運(yùn)動(dòng)受限,結(jié)晶率反而降低。包覆nano-SiO2的MCC同PLA/PBS混煉時(shí),SiO2成核劑逐漸從微晶纖維素上脫附下來,避免了納米粒子團(tuán)聚效應(yīng),相比較單獨(dú)添加nano-SiO2的情況,結(jié)晶起始溫度和結(jié)晶率都有所提高,但是因?yàn)镸CC的影響結(jié)晶過程延長。
表2 PLA及其復(fù)合材料的DSC結(jié)晶參數(shù)Tab.2 DSC parameters of PLA and its composites materials
(1)nano-SiO2的加入,改善了MCC與PLA/PBS之間的界面相容性,使PLA/PBS/nano-SiO2-MCC 復(fù)合材料的儲(chǔ)能模量、損耗因子、沖擊強(qiáng)度均得到提高;
(2)PLA/PBS/nano-SiO2-MCC復(fù)合材料的初始分解溫度與最大失重溫度提高,說明nano-SiO2在一定程度上提高了材料的熱穩(wěn)定性;
(3)nano-SiO2可作為成核劑改善PLA/PBS/MCC復(fù)合材料的結(jié)晶行為,使復(fù)合材料的結(jié)晶度提高。