陳巖
摘 要:目的:討論人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效評價。方法:選擇我院2014年1月-2016年1月收治的120例實施人工關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的患者,在術(shù)后對全部的患者實施隨訪,依據(jù)HSS評分規(guī)范,對手術(shù)治療的效果實施評價。結(jié)果:術(shù)后6個月通過X線片檢查結(jié)果顯示,全部患者假體部位良好,沒有松動或脫位。術(shù)前全部患者VAS平均為(8.25±0.71)分的得分,術(shù)后6個月VAS平均為(2.53±0.63)分的得分,術(shù)后6個月VAS 評分顯著低于術(shù)前(P<0.05)。術(shù)前HSS為(39.26±9.64)分的評分,術(shù)后6個月HSS為(92.48±13.68)分的評分,術(shù)后6個月的 HSS 評分顯著高于術(shù)前(P<0.05)。術(shù)后6個月,患者SF-36量表每一項評分都顯著增加(P<0.05)。隨訪期間,全部患者都沒有血管損傷、腓總神經(jīng)損傷、下肢深靜脈血栓、感染等并發(fā)癥出現(xiàn)。結(jié)論:人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎能有效改善疼痛癥狀,使患者膝關(guān)節(jié)功能提升,臨床療效明顯,值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:人工關(guān)節(jié)置換術(shù);膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎;療效
中圖分類號:R687.4 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1671-2064(2018)11-0234-02
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇我院2014年1月-2016年1月收治的120例實施人工關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的患者,全部患者屈膝攣縮5°~18°,都沒有外傷史,通過口服、局部封閉等保守治療無效。當(dāng)中80例男,40例女;為20~85歲的年齡,平均(68.9±0.41)歲。20例雙側(cè)膝骨性關(guān)節(jié)炎,60例單側(cè)。入選者都是第一次行膝關(guān)節(jié)置換術(shù)。
1.2 方法
1.2.1 假體類型
全部的患者都使用PS型假體,當(dāng)中施樂輝29膝假體,春立2膝假體。
1.2.2 術(shù)前準(zhǔn)備
在手術(shù)前,幫助患者認(rèn)識實施手術(shù)的重要性,讓患者可以主動的配合治療,予以患者預(yù)防性藥物,在實施手術(shù)前3d予以患者抗凝藥,在手術(shù)前1d予以抗感染藥物。
1.2.3 手術(shù)方法
患者使用仰臥,在手術(shù)時實施硬膜外麻醉,止血帶系在患者的大腿上部,于膝關(guān)節(jié)前正中的部位切開,徹底切除髕上囊、髕下脂肪墊、滑膜等,再切除前后交叉韌帶。使用髓內(nèi)定位體系把切除股骨關(guān)節(jié)面,次用髓外定位體切除脛骨關(guān)節(jié)面切除。運用試模實施調(diào)試,在手術(shù)的時候,對患者的髕骨實施具體的觀察,看是不是需要置換髕骨,假如不需要置換,則要切除增生骨贅。等到?jīng)_洗清除骨質(zhì)碎片以后,把大小合適的假體植入,運用骨水泥把其固定。在手術(shù)的時候需要非常注意止血的操作。手術(shù)后負(fù)壓引流管放置在切口下面,后關(guān)閉切口[2]。在完成手術(shù)后,對全部的患者實施隨訪。
1.2.4 術(shù)后康復(fù)
在手術(shù)后患肢血液循環(huán)情況要緊密觀察,予以患者抗感染、止痛等治療,實施手術(shù)的膝關(guān)節(jié)伸直,同時合理的實施足趾與踝關(guān)節(jié)運動等。依據(jù)患者的詳細(xì)狀況,依次實施提高直腿的訓(xùn)練,小腿自然下垂的訓(xùn)練和下床實施步行訓(xùn)練等。
1.3 觀察指標(biāo)與療效評定標(biāo)準(zhǔn)
(1)痛覺感受:患者術(shù)前、術(shù)后6個月痛覺感受使用VAS量表[3]評判,分值1~10分,分?jǐn)?shù)越高說明痛覺愈明顯;(2)膝關(guān)節(jié)功能:患者術(shù)前、術(shù)后6個月膝關(guān)節(jié)功能實施打分使用HSS膝關(guān)節(jié)評分標(biāo)準(zhǔn)。評分≥84分為優(yōu),評分70~83分為良,評分60~69分為一般,為評分<60分差;(3)生活質(zhì)量[3]:患者術(shù)前、術(shù)后6個月的生活質(zhì)量使用SF-36量表判定,SF-36量表包含生理功能、生理職能、軀體疼痛、總體健康、活力、社會功能、情感職能、精神健康等8方面,每個項目得分愈高,說明患者在這項目的身體健康或精神健康越接近正常水平。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
使用SPSS13.0軟件,計數(shù)資料使用n%表示,使用χ2檢驗,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
術(shù)后全部患者都隨訪6~12個月,每隔2個月患者來院復(fù)查1次。術(shù)后患者膝關(guān)節(jié)周圍沒有壓痛、沒有疼痛,關(guān)節(jié)沒有發(fā)生腫脹,基本恢復(fù)膝關(guān)節(jié)功能的正常,可以自如行走與站立,可是行走太久或天氣變化時依然有疼痛。術(shù)后6個月X線片檢查結(jié)果顯示,全部患者假體部位良好,沒有松動或脫位。
3 討論
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎是一種多發(fā)于老年患者的慢性關(guān)節(jié)病,中國有大部分60歲的老年人患有這種病?;颊咭驗殛P(guān)節(jié)軟骨變性和骨質(zhì)增生造成膝關(guān)節(jié)功能障礙和疼痛,極大地影響了生活質(zhì)量。多在關(guān)節(jié)鏡下實施清理早期骨關(guān)節(jié)炎,更為明顯的療效,然而這種方法對重度膝骨性關(guān)節(jié)炎療效不佳。人工膝關(guān)節(jié)置換能夠顯著改善患者關(guān)節(jié)活動度,對膝關(guān)節(jié)功能進行恢復(fù),使患者的疼痛得到緩解,給晚期膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎帶來了治愈的希望。
本研究隨訪結(jié)果顯示,手術(shù)達92.3%的優(yōu)良率;依據(jù)HSS系統(tǒng)評價膝關(guān)節(jié)功能,在關(guān)節(jié)疼痛、關(guān)節(jié)功能及活動度等方面置換術(shù)后患者都有顯著的改善。術(shù)后患者的畸形大多數(shù)矯正,全部患者都可以獨立行走、完成日?;顒雍蜕舷聵翘莸葎幼鳌K宰C明使用人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療嚴(yán)重膝骨性關(guān)節(jié)炎,能使患者疼痛得到解除,改善關(guān)節(jié)功能,是一種相對理想的治療方法。所以當(dāng)患者膝部嚴(yán)重疾病,發(fā)生疼痛、畸形、站立不穩(wěn),關(guān)系到日常工作和生活,保守治療沒有顯著效果時,都能選取置換術(shù)??墒潜疚膮⒖蓟鶖?shù)相對小,存在片面性。有文獻報道,一些年齡相對大、或人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后時間相對久的患者,就算不出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)疼痛,膝關(guān)節(jié)假體對位對線特別理想,也會發(fā)生膝關(guān)節(jié)活動功能障礙,讓HSS評分值降低。此外,人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)是一種關(guān)節(jié)重建手術(shù),具備破壞性,而且手術(shù)費用相對昂貴,患者經(jīng)濟負(fù)擔(dān)重,所以對患者年齡、體重和經(jīng)濟能力等方面要綜合考慮,通常年齡以>60歲,沒有超過正常體重為宜,術(shù)前告訴患者和家屬置換的假體也許會出現(xiàn)松動和別的并發(fā)癥,使患者和家屬認(rèn)真選擇。
4 結(jié)語
總體而言,人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)具備緩解關(guān)節(jié)疼痛,矯正膝關(guān)節(jié)畸形,得到精確的假體力線,完善下肢負(fù)重力線,使膝關(guān)節(jié)運動功能恢復(fù)等特征,明顯的臨床療效,讓膝關(guān)節(jié)重度骨性關(guān)節(jié)炎患者的生活質(zhì)量獲得顯著的提高。
參考文獻
[1]潘文.全膝關(guān)節(jié)表面置換術(shù)治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(2):114-115.
[2]王偉,郝花.全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,19(10):1227-1228.
[3]任宇宏.人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎26例臨床效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2015,19(6):754-756.