趙新生，崔 峰，張 寧，諶 鑫

(1.黃河水利委員會(huì)水文局，河南 鄭州 450004;2.黃河水利委員會(huì)河南黃河河務(wù)局，河南 鄭州 450004)

黃河干流的分段是研究黃河、認(rèn)識(shí)黃河的重要內(nèi)容之一。關(guān)于黃河干流的分段，一直存在著不同認(rèn)識(shí)。這些意見分別寫進(jìn)了學(xué)校教科書、工具書和成果專著中。黃河水利委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“黃委會(huì)”)以河口鎮(zhèn)與桃花峪為界劃分上、中、下游，傳統(tǒng)的教科書以河口鎮(zhèn)與孟津?yàn)榻?。較為突出的問題還有，同一分界點(diǎn)劃分的上中下游，其河段特征值存在差異，因而引起學(xué)習(xí)的困惑和數(shù)據(jù)的矛盾。這種狀況不利于人們了解黃河、認(rèn)識(shí)黃河以及對(duì)黃河的治理開發(fā)。通過查閱有關(guān)黃河干流分段問題的文獻(xiàn)資料，做了分析研究，提出了幾個(gè)亟待解決但未引起重視的問題，與專家和讀者商討。

1 河流及分段

1.1 河流的分段及各段特點(diǎn)

在重力作用下，沿著連續(xù)延伸的凹地流動(dòng)的水所構(gòu)成的天然水體稱為河流[1]。這是河流的基本概念。事實(shí)上，專業(yè)詞典中河流名詞的解釋和專業(yè)教材對(duì)河流術(shù)語的定義各異，存在不同[2]。

每條河流都有河源和河口。除河源和河口之外，每一條河流還可分為上、中、下游三段。各段的特點(diǎn)是：上游比降大，多瀑布急灘，流速大，流量小，沖刷占優(yōu)勢(shì)，河槽多為基巖或礫石；中游比降與流速小，流量加大，沖刷淤積都不嚴(yán)重，河槽多為粗砂；下游比降與流速更小，流量更大，淤積占優(yōu)勢(shì)，多淺灘或沙洲，河床多細(xì)砂或淤積[3]。

1.2 劃分標(biāo)準(zhǔn)

關(guān)于“河流的分段”，高等院校的普通水文學(xué)、工程水文學(xué)、水利工程概論、自然地理學(xué)、河流管理學(xué)、水土保持等專業(yè)教材都有講解。對(duì)分段的“標(biāo)準(zhǔn)”，理論解釋和實(shí)際應(yīng)用中存在差異。

1959年《水文學(xué)》：河段的劃分，并沒有一個(gè)絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)，而往往從習(xí)慣出發(fā)[4]。

1979年《普通水文學(xué)》[3]、2008年《自然地理學(xué)》[5]：河流上、中、下游的劃分不是絕對(duì)的。由于劃分的根據(jù)不一，有的著重地貌特征(如河槽比降及沖淤情況等)。有的著重水文特征(如流速、流量等)，也有的綜合考慮多種因素。因此，同一條河流，上、中、下游常有不同的劃分。

1988年《自然地理基礎(chǔ)》[6]：對(duì)于一條大河，從上到下，河流性質(zhì)不同，根據(jù)河底比降、地質(zhì)構(gòu)造、沖淤程度、流量大小等分為河源、上游、中游、下游、河口五個(gè)各具有不同特性的河段。

1991年《自然地理學(xué)教程》[7]：河流的上、中、下游劃分不是絕對(duì)的，這是因?yàn)椴煌块T或不同學(xué)者對(duì)河段劃分所依據(jù)的側(cè)重點(diǎn)不同造成的。有的河流分段側(cè)重于河床的地貌特征(如沖淤狀況等)，有的側(cè)重于河流的水文特征(如流量、流速等)，有的綜合分析河流的通航、發(fā)電等水利經(jīng)濟(jì)利用價(jià)值等等，所以各部門或不同學(xué)者對(duì)同一條河流劃分出的上、中、下游河段會(huì)有不一致的現(xiàn)象。

2002年《現(xiàn)代自然地理學(xué)》[8]、2007年《自然科學(xué)概論》[9]：河流上、中、下游的劃分，由于不同研究者分別著重考慮地貌特征、水文特征、歷史習(xí)慣或經(jīng)濟(jì)利用價(jià)值等而有不同的劃分方法。

綜上所述，對(duì)于河流河段的劃分，理論上需要考慮的因素很多。一般有區(qū)域地質(zhì)環(huán)境、河谷地貌特征、水資源條件、流域社會(huì)狀況、治理開發(fā)要求等[10- 11]。

2 黃河上、中、下游的劃分

黃河上、中、下游的分界有多種說法。多數(shù)書籍以河口鎮(zhèn)與桃花峪劃分上、中、下游，傳統(tǒng)的中學(xué)教科書以河口鎮(zhèn)與孟津劃分上、中、下游；學(xué)者楊聯(lián)康認(rèn)為以青銅峽、孟津劃分更合適；學(xué)者許韶立主張以河南省武陟縣嘉應(yīng)觀作為黃河中下游分界線。

2.1 最常用的版本

對(duì)于黃河上中下游的劃分有不同的方案。目前最常用的是黃委會(huì)根據(jù)水文特征劃分方案。黃委會(huì)關(guān)于黃河干流上、中、下游三個(gè)河段的分段，是在綜合各種因素的基礎(chǔ)上，根據(jù)黃河的特性提出來的：從河源到內(nèi)蒙古自治區(qū)托克托縣的河口鎮(zhèn)，是黃河的上游，這一段河長(zhǎng)3472km；從河口鎮(zhèn)到河南鄭州的桃花峪是黃河的中游，全長(zhǎng)1206km；桃花峪以下是黃河的下游，全長(zhǎng)約786km[10- 11]。

從河源至內(nèi)蒙古自治區(qū)托克托(河口鎮(zhèn))為上游，這段黃河水多沙少、河水較清、流量均勻；從托克托縣的河口鎮(zhèn)到河南鄭州桃花峪段為中游，這段黃河夏秋季多暴雨、沙源豐富、多水多沙、洪峰流量大、含沙量高，為世界有名的多沙河流；從河南鄭州桃花峪到山東墾利縣為下游，這段黃河因流經(jīng)華北平原而水流平緩、泥沙淤積、河床逐漸升高，許多地段形成“懸河”[5]。

以河口鎮(zhèn)與桃花峪劃分黃河上中下游的文獻(xiàn)，早期的有《陸地水文學(xué)原理》(1962)、《歷代治河方略探討》(1982)、《黃河防洪志》(1991)等。1993年黃河年鑒首卷本《黃河年鑒1990》出版后，不少書籍選用了該方案的版本，代表作有《黃河水資源》(1996)、《黃河300問》(1998)、《黃河流域綜述》(1998)、《中國(guó)百科大辭典》(1999)、《中國(guó)水利概論》(1999)等。進(jìn)入21世紀(jì)，大多書籍采用了“河口鎮(zhèn)—桃花峪”版本，典型的有《辭海1999縮印本》(2000)、《黃河過去、現(xiàn)在和未來》(2001)、《黃河近期重點(diǎn)治理開發(fā)規(guī)劃》(2002)、《世界江河防洪與治理》(2004)、《中國(guó)大百科全書》(2009)、《水土流失與水土保持》(2013)及《黃河流域綜合規(guī)劃2012～2030》(2013)等。

2.2 其他版本

以孟津?yàn)辄S河中下游分界線為版本的書籍，一直較多，有的是很有讀者群的教材類。給讀者造成了較多的困惑。

選擇此“版本”的書籍較多，不同時(shí)期的書籍有《中國(guó)主要河流的堤防工程》(1958)、《辭海地理分冊(cè)中國(guó)地理》(1981)、《名揚(yáng)百科大辭典》(1984)、《中學(xué)科技百科辭典》(1985)、《中國(guó)旅游地理》(1990)、《中國(guó)軍事大辭典》(1992)、《中國(guó)河流水文》(1998)，《中學(xué)地理手冊(cè)》(2003)、《中國(guó)旅游資源概況》(2006)、《1.9億學(xué)生必讀書世界之最百科全書》(2009)、《中國(guó)概況》(2013)、《中國(guó)旅游地理》(2014)等。

此外黃河河段的劃分尚有據(jù)地質(zhì)地貌水文等綜合特征的劃分：以河源至龍羊峽(或劉家峽)為上游，龍羊峽(或劉家峽)至花園口為中游，花園口以下為下游；或者，以從河源到河口鎮(zhèn)為上游，河口鎮(zhèn)至三門峽為中游，三門峽以下為下游[5]。

2.3 不同版本文獻(xiàn)舉例

黃河上、中、下游的劃分以何處為界，學(xué)者的說法不一。比較統(tǒng)一的說法是以“河口鎮(zhèn)”作為上中游的分界點(diǎn)。筆者通過查閱有關(guān)黃河干流分段問題的文獻(xiàn)資料，按書籍出版年份(升序)，將不同的劃分方案略作統(tǒng)計(jì)于表1中。

黃河上、中、下游的劃分以何處為界，學(xué)者的說法不一：劃分上、中游，有的以青銅峽、有的以河口鎮(zhèn)、還有的以龍羊峽為界；劃分為中、下游，有的以三門峽、有的以孟津、有的以西霞院、有的以嘉應(yīng)觀，還有的以花園口作為分界線。

傳統(tǒng)的中學(xué)教科書多以河口鎮(zhèn)與孟津?yàn)榻鐒澐贮S河上、中、下游，黃委會(huì)以河口鎮(zhèn)和桃花峪為界將黃河劃分為上、中、下游。

3 黃河干流各河段特征值問題

1993年黃河水利委員會(huì)編著的《黃河年鑒1990》首卷本正式出版，向廣大讀者提供了有關(guān)黃河治理開發(fā)權(quán)威性的各種數(shù)據(jù)和資料。書中記載的“黃河干流各河段特征值”見表2。

表1 黃河干流上中下游河段劃分情況統(tǒng)計(jì)

表2 黃河干流各河段特征值(1993)

注：資料來源：《黃河年鑒1990》

后續(xù)編輯出版的《黃河年鑒》中，將全河和上游河段的流域面積數(shù)據(jù)作了修訂(含內(nèi)流區(qū))，分別由752443km2和385966km2改為794712km2和428235km2，其他數(shù)據(jù)基本一致。詳見表2(修訂數(shù)據(jù)以斜體加下劃線標(biāo)出)。

表3 黃河干流各河段特征值(2009)

注：資料來源：《黃河年鑒2009》

學(xué)校教科書、工具書和專著中對(duì)黃河干流河段的劃分采用了不同的說法，描述黃河各河段特征值數(shù)據(jù)，一直存在矛盾，較為混亂。表4為各段河長(zhǎng)、落差和流域面積數(shù)據(jù)，表5為河段長(zhǎng)度數(shù)據(jù)矛盾情況，有的數(shù)據(jù)是錯(cuò)誤的。從表5可以看出，不同書籍中對(duì)黃河干流上中下游各河段河長(zhǎng)的表述數(shù)據(jù)極不一致，存在矛盾。即使是相同的分界點(diǎn)，河段長(zhǎng)度卻出入較大，如序號(hào)1、序號(hào)5、序號(hào)10之間?；蛘卟煌姆纸琰c(diǎn)卻是相同的河段長(zhǎng)度，如序號(hào)2與序號(hào)12，中下游分界點(diǎn)分別為“孟津”和“桃花峪”，但中游和下游的河長(zhǎng)卻相同(孟津和桃花峪之間河道長(zhǎng)度為84km)。

表4 黃河上中下游特征值數(shù)據(jù)不一致情況統(tǒng)計(jì)

表5 黃河上中下游河段長(zhǎng)度矛盾情況統(tǒng)計(jì)

4 結(jié)語

研究黃河、認(rèn)識(shí)黃河的重要內(nèi)容之一包括黃河干流的分段。筆者認(rèn)為黃河干流的分段，不單單是一個(gè)學(xué)術(shù)問題，其影響面較大，如地方旅游業(yè)的發(fā)展。地理位置上，嘉應(yīng)觀與桃花峪分別位于黃河的左右岸，從河道橫斷面看，基本屬于同一個(gè)“分界線”。所以，若非從地區(qū)經(jīng)濟(jì)和旅游角度考慮，“嘉應(yīng)觀”之說現(xiàn)實(shí)意義和實(shí)用價(jià)值不大，宜沿用“桃花峪”之說。

黃河知識(shí)的學(xué)習(xí)，一般讀者，多是依賴書本。不同的教材與專著中，對(duì)黃河上中下游的劃分存在不同講述，上、中、下游各河段的特征值數(shù)據(jù)不一致甚至錯(cuò)誤的狀況，對(duì)于讀者，無所適從。所以，作為“問題”提出，與編者商榷，與讀者探討。希望引起重視，相關(guān)書籍再版修訂時(shí)勘正錯(cuò)誤。建議有關(guān)黃河知識(shí)的教學(xué)與閱讀過程中，多做分析研究，有助于知識(shí)的傳授和獲取以及專業(yè)技能的提高。

筆者認(rèn)為，對(duì)黃河干流進(jìn)行河段劃分，要尊重主管該條河流部門即黃委會(huì)的意見，因?yàn)樗麄冊(cè)谑褂蒙详P(guān)系最為密切，影響也最大。而黃委會(huì)也應(yīng)該采取一些措施，通過適當(dāng)?shù)姆绞揭?guī)范黃河干流河段劃分問題。黃河干流河段劃分不宜“多版本”，黃河基本數(shù)據(jù)應(yīng)以黃委會(huì)發(fā)布的為準(zhǔn)。