王春艷
【摘要】 目的 針對慢性腎小球腎炎患者, 在治療過程中采用黃葵膠囊、替米沙坦聯(lián)合治療以后, 對其臨床效果進行分析。方法 80例慢性腎小球腎炎患者, 根據治療方法不同分為常規(guī)組和聯(lián)合組, 每組40例。常規(guī)組患者采用黃葵膠囊治療, 聯(lián)合組患者采用黃葵膠囊、替米沙坦聯(lián)合治療。對兩組患者的治療效果、不良反應發(fā)生情況、治療后尿素氮以及24 h尿蛋白定量進行對比。結果 聯(lián)合組患者治療總有效率90.00%(36/40)高于常規(guī)組的72.50%(29/40), 不良反應發(fā)生率5.00%(2/40)低于常規(guī)組的20.00%(8/40), 差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=4.021、4.114, P<0.05)。治療后聯(lián)合組的尿素氮為(6.56±
1.67)mmol/L, 24 h尿蛋白定量為(0.53±0.18)g;常規(guī)組的尿素氮為(7.86±1.04)mmol/L, 24 h尿蛋白定量為(1.67±0.32)g, 兩組患者的尿素氮以及24 h尿蛋白定量比較, 差異具有統(tǒng)計學意義(t=4.179、19.638, P<0.05)。結論 慢性腎小球腎炎患者在治療過程中采用黃葵膠囊、替米沙坦聯(lián)合治療, 能夠有效使患者的病情得到控制, 有利于改善患者腎功能, 在臨床上具有有效的可行性。
【關鍵詞】 慢性腎小球腎炎;黃葵膠囊;替米沙坦
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.15.077
慢性腎小球腎炎簡稱慢性腎炎, 系指血尿、蛋白尿、高血壓、水腫為基本臨床表現(xiàn), 起病方式各有不同, 病情遷延, 病變進展緩慢, 可以不同程度腎功能減退, 最終將發(fā)展為慢性腎衰竭的一組腎小球病。目前, 中國腎病的患病率達到13.23%, 其中的1.12%最終發(fā)展為尿毒癥[1]。因此, 本文主要針對慢性腎小球腎炎患者, 采用黃葵膠囊、替米沙坦聯(lián)合治療以后, 對其臨床效果進行分析?,F(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 在本院2015年1月~2018年1月所接受治療的慢性腎小球腎炎患者中隨機挑選80例作為研究對象, 根據治療方法不同分為常規(guī)組和聯(lián)合組, 每組40例。常規(guī)組患者平均年齡(32.43±12.18)歲;男27例, 女13例;平均病程(4.45±2.56)年。聯(lián)合組患者平均年齡(33.12±11.46)歲;
男28例, 女12例;平均病程(5.02±1.79)年。兩組患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。本次采樣均得到了患者本人的同意。
1. 2 方法 對兩組患者進行藥物的病理測試, 防止患者在用藥過程中對其中的某些藥物成分發(fā)生過敏反應。常規(guī)組患者采用黃葵膠囊(江蘇蘇中藥業(yè)集團股份有限公司, 國藥準字Z19990040)治療, 第1次使用黃葵膠囊患者應當從最低用藥藥劑4粒/次開始, 服用2 d后, 未出現(xiàn)不良反應(上腹部脹疼、存在不適感)則可以正常藥量服用, 服用5粒/次,
3次/d, 其中2個月為1個療程。聯(lián)合組患者在常規(guī)組的基礎上加用替米沙坦片(天津華津制藥有限公司, 國藥準字H20051847)進行聯(lián)合治療, 初次使用替米沙坦片的患者
1次/d, 40 mg/次(40 mg/粒), 當患者適應該藥物以后, 可將藥物范圍控制在20~80 mg。
1. 3 觀察指標及療效判定標準[2, 3] 對兩組患者的治療效果和不良反應發(fā)生情況進行對比。療效判定標準:顯效:通過治療后的患者得到完全恢復(24 h尿蛋白定量<0.2 g), 腎炎得到有效控制, 血壓值為正常范圍;有效:病情得到緩解(24 h
尿蛋白定量≥0.2 g, 且較基礎值下降≥50%), 血壓穩(wěn)定在正常范圍;無效:病情沒有緩解甚至加重。總有效率=顯效率+
有效率。不良反應表現(xiàn)為上腹部脹疼、心率加快、心情煩
躁等。同時對兩組患者的尿素氮、24 h尿蛋白定量進行測定對比。
1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據進行處理。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2. 1 兩組治療效果以及不良反應發(fā)生情況比較 聯(lián)合組患者總有效率為90.00%(36/40), 其中顯效21例, 占52.50%;有效15例, 占37.50%;無效4例, 占10.00%。常規(guī)組患者總有效率為72.50%(29/40), 其中顯效13例, 占 32.50%;有效16例, 占40.00%;無效11例, 占27.50%。聯(lián)合組患者治療總有效率90.00%(36/40)高于常規(guī)組的72.50%(29/40), 不良反應發(fā)生率5.00%(2/40)低于常規(guī)組的20.00%(8/40), 差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=4.021、4.114, P<0.05)。
2. 2 兩組患者尿素氮以及24 h尿蛋白定量比較 治療后, 聯(lián)合組的尿素氮為(6.56±1.67)mmol/L, 24 h尿蛋白定量為(0.53±0.18)g;常規(guī)組的尿素氮為(7.86±1.04)mmol/L, 24 h尿蛋白定量為(1.67±0.32)g, 兩組患者的尿素氮以及24 h尿蛋白定量比較, 差異具有統(tǒng)計學意義(t=4.179、19.638, P<0.05)。
3 討論
慢性腎炎患者在臨床上的表現(xiàn)為血尿、蛋白尿、高血壓、水腫等, 慢性腎炎患者的發(fā)病過程是緩慢的, 但是當腎炎患者的腎功能減退到一定程度的時候, 就會存在加速惡化的傾向, 病情快速進展, 最終進展為慢性腎臟病終末期, 即尿毒癥期。
在對腎炎患者進行治療的過程中, 最常使用的藥物為黃葵膠囊、替米沙坦, 其中, 黃葵膠囊的主要功效為清熱解毒、緩解濕熱現(xiàn)象、同時進行消腫, 黃葵膠囊是治療慢性腎炎的必備藥物之一, 主要治療腎炎患者的濕熱, 緩解患者身體浮腫的現(xiàn)象、緩解其腰痛癥狀等, 其藥理主要為:降低腎小球腎炎患者的尿蛋白含量, 使患者體內的腎臟水、鈉能夠有效的進行代謝, 抑制患者的腎小球濾鈉在腎小管重吸收方面的能力[4-8]。
替米沙坦是一種降壓藥, 它最主要的作用是降低患者的系統(tǒng)高血壓, 從而有效控制舒張末期的壓力。通過兩種藥物的聯(lián)合治療以后, 能夠使患者的病情得到緩解, 但是在使用過程, 有的患者由于身體素質問題, 可能會產生一些不良
反應。
本次研究結果顯示, 聯(lián)合組患者治療總有效率90.00% (36/40)高于常規(guī)組的72.50%(29/40), 不良反應發(fā)生率5.00%(2/40)低于常規(guī)組的20.00%(8/40), 差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=4.021、4.114, P<0.05)。聯(lián)合組的尿素氮為(6.56±1.67)mmol/L, 24 h
尿蛋白定量為(0.53±0.18)g;常規(guī)組的尿素氮為(7.86±
1.04)mmol/L, 24 h尿蛋白定量為(1.67±0.32)g, 兩組患者的尿素氮以及24 h尿蛋白定量比較, 差異具有統(tǒng)計學意義(t=4.179、19.638, P<0.05)。
綜上所述, 慢性腎小球腎炎患者在治療過程中采用黃葵膠囊、替米沙坦聯(lián)合治療后, 尿蛋白定量明顯減少, 使患者的病情得到有效控制, 有利于延緩腎功能惡化, 在臨床上具有較強的推廣價值, 但本研究臨床病例較少, 仍然需要擴大樣本, 繼續(xù)觀察。
參考文獻
[1] 莊德晶. 纈沙坦聯(lián)合黃葵膠囊治療慢性腎小球腎炎的臨床療效觀察. 中西醫(yī)結合心血管病電子雜志, 2017, 5(22):184.
[2] 潘淑杰, 國春玲, 楊慶春, 等. 替米沙坦聯(lián)合黃葵膠囊在慢性腎小球腎炎患者中的應用及對白細胞介素-6和腫瘤壞死因子-α的影響研究. 重慶醫(yī)學, 2017, 53(A02):31-32.
[3] 陳晚先, 萬秋華, 伍軍, 等. 黃葵膠囊聯(lián)合替米沙坦治療慢性腎小球腎炎的臨床療效觀察. 中華臨床醫(yī)師雜志(電子版), 2016(7):195.
[4] 王文麗. 前列地爾聯(lián)合替米沙坦治療慢性腎小球腎炎蛋白尿效果及安全性分析. 臨床醫(yī)藥文獻雜志(電子版), 2017, 4(21): 32-34.
[5] 翁俊影. 前列地爾聯(lián)合替米沙坦治療慢性腎小球腎炎蛋白尿的臨床分析. 現(xiàn)代診斷與治療, 2012, 23(5):489-490.
[6] 任慧芝. 前列地爾聯(lián)合替米沙坦治療慢性腎小球腎炎蛋白尿的療效觀察. 中國醫(yī)藥指南, 2012, 10(2):114-115.
[7] 趙紅霞, 張印婕, 趙秀娟. 前列地爾聯(lián)合替米沙坦治療慢性腎小球腎炎蛋白尿的療效觀察. 臨床合理用藥雜志, 2015(17): 56-57.
[8] 白芝蕙. 黃葵膠囊聯(lián)合替米沙坦片治療慢性腎小球腎炎的效果研究. 當代醫(yī)藥論叢, 2017, 15(18):19-20.
[收稿日期:2018-01-03]