唐小優(yōu)

“官司”不斷、業(yè)績(jī)不佳，國(guó)民信托有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)民信托”）近年來(lái)似乎有些流年不利，苦煞了心思。

數(shù)據(jù)顯示，國(guó)民信托去年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1.13億元，較去年同期的12.89億元下跌了42.45%，接近腰斬，在68家信托公司中排名第66位，近乎墊底。

從營(yíng)業(yè)收入方面看，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2017年2月31日，國(guó)民信托2017年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入7.1億元，較去年同期的6.03億元上漲了17.74%。其中，手續(xù)費(fèi)及傭金收入6.93億元，同比上漲了17.86%；投資收益為O.32億元，同比上漲了65.63%。

從營(yíng)業(yè)支出方面看，2017年國(guó)民信托營(yíng)業(yè)支出為5.55億元，較去年同期的3.41億元上漲了62.76%。

由上述數(shù)據(jù)可見(jiàn)，雖然2017年國(guó)民信托的營(yíng)業(yè)收入有所增長(zhǎng)，但是營(yíng)業(yè)支出的增幅遠(yuǎn)超營(yíng)業(yè)收入，而這或許與凈利大幅下滑有一定的關(guān)系。

不良率同比上漲

關(guān)于固有業(yè)務(wù)的資產(chǎn)情況，數(shù)據(jù)顯示，截至2017年12月31日，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2017年12月31日，國(guó)民信托的總資產(chǎn)為43.07億元，其中長(zhǎng)期投資（可供出售金融資產(chǎn)）為6.43億元，在總資產(chǎn)中的占比為14.94%。此外，該公司去年的負(fù)債合計(jì)為18.66億元，其中所有者權(quán)益為2.44億元。

從國(guó)民信托2017年的信托資產(chǎn)運(yùn)用情況看，整體比較可觀，去年的信托資產(chǎn)運(yùn)用合計(jì)為5219.Og億元，同比上漲了110.89%。其中，雖然去年該公司的信托費(fèi)用合計(jì)為18.16億元，同比上漲了46.81%，但是信托收入合計(jì)同比上漲了83.71%，達(dá)244.72億元；信托損益為226.56億元，同比也上漲了87.49%。

不過(guò)，值得注意的是，2017年年報(bào)顯示，國(guó)民信托去年的不良率同比上漲了1.5個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)2.65%。其中，次級(jí)類(lèi)資產(chǎn)為1.12億元，去年同期為0.15億元，同比漲幅高達(dá)646.67%。

資料顯示，成立于1987年的國(guó)民信托，于2004年獲中國(guó)銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)重新登記；2007年經(jīng)中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)及其派出機(jī)關(guān)北京監(jiān)管局批準(zhǔn)取得新的金融許可證，同時(shí)調(diào)整了經(jīng)營(yíng)范圍，更新了營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并更名為“國(guó)民信托有限公司”；2008年經(jīng)中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)北京監(jiān)管局核準(zhǔn)，注冊(cè)資本金由5.5億元增加至10億元。2017年年報(bào)顯示，國(guó)民信托股東有四位，包括上海豐益股權(quán)投資基金有限公司、上海豐益股權(quán)投資基金有限公司、上海創(chuàng)信資產(chǎn)管理有限公司、恒豐裕實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司，持股比例為別為31.73%、27.55%、24.16%、16.56%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2017年12月31日，該公司的信托收益率為4.73%，信托報(bào)酬率為0.51%，員工人數(shù)為247人，人均凈利潤(rùn)為46.67萬(wàn)元。

官司不斷

凈利出現(xiàn)下滑的同時(shí)，國(guó)民信托近年來(lái)的“官司”也是不斷。就在近日，該公司旗下的產(chǎn)品“天冶線纜經(jīng)營(yíng)受益權(quán)集合資金信托計(jì)劃”（簡(jiǎn)稱(chēng)“天冶線纜”）的土地拍賣(mài)正枕戈待旦之時(shí)，卻被尷尬叫停，引起市場(chǎng)的關(guān)注。

2018年5月14日晚間，國(guó)民信托發(fā)布了一則臨時(shí)公告，公告顯示，該公司于5月10日接到天津市第一中級(jí)人民法院（下稱(chēng)“天津一中院”）通知，本應(yīng)于5月11日開(kāi)始的天冶線纜名下三處資產(chǎn)拍賣(mài)暫緩。原因在于，天津一中院接到天津市北辰區(qū)國(guó)土資源分局公函，天冶線纜未在土地證到期前按照《國(guó)有企業(yè)改革中劃撥土地使用權(quán)管理暫行規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《暫行規(guī)定》）辦理相關(guān)手續(xù)。

對(duì)此，國(guó)民信托認(rèn)為，《暫行規(guī)定》并不適用于正常存續(xù)的國(guó)有企業(yè)因債權(quán)債務(wù)糾紛經(jīng)法院拍賣(mài)劃撥土地及地上建筑物的情形，天津冶金鋼線鋼纜集團(tuán)并沒(méi)有進(jìn)行國(guó)有企業(yè)改革。同時(shí)，《暫行規(guī)定》并未就劃撥土地使用權(quán)到期后辦理續(xù)期手續(xù)作出規(guī)定；此外，北辰區(qū)國(guó)土局遞交的函件中僅涉及一處房地產(chǎn)，對(duì)另兩處房產(chǎn)并未提出異議，但三處不動(dòng)產(chǎn)拍賣(mài)卻被全部叫停，在曾經(jīng)查封、評(píng)估等環(huán)節(jié)中，也未曾未提出異議。據(jù)此，北辰區(qū)國(guó)土局要求停止拍賣(mài)的理由不成立。

不論最終結(jié)果如何，其所產(chǎn)生的影響不可小覷。而實(shí)際上，這也不是國(guó)民信托渤鋼系列產(chǎn)品第一次面臨債權(quán)處置突然生變的問(wèn)題。據(jù)了解，“國(guó)民信托一天冶軋三經(jīng)營(yíng)收益權(quán)集合資金信托計(jì)劃”（簡(jiǎn)稱(chēng)“天冶軋三”）在處置過(guò)程中，曾經(jīng)也遭遇突發(fā)變故。2016年8月，該項(xiàng)目在天津市一中院立案，直至2018年2月6日，債務(wù)人的廠房設(shè)備等才被查封。

正臨業(yè)績(jī)壓力的國(guó)民信托，將如何面對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)、債權(quán)處置問(wèn)題，值得關(guān)注。