秦 猛
(廣西路建工程集團有限公司,廣西 南寧 530001)
抗液化地基處理措施主要來自兩類設計思想:(1)阻止孔隙水壓力的產(chǎn)生和發(fā)展;(2)控制液化產(chǎn)生的過大變形。不良地基的地質(zhì)環(huán)境也是復雜多變的,選擇正確的地基處理方案是工程建設安全的基礎[1]。常用的方案優(yōu)化比選方法有模糊物元的聚類分析法、模糊綜合評價方法、遺傳算法、灰色理論方法、層次分析方法等。層次分析方法可以讓評價過程由復雜變得極具條理化,利用評價指標可使系統(tǒng)內(nèi)較復雜的關系不斷條理化、層次化,區(qū)別各自對評價結(jié)果的影響情況,還包括針對部分只能定性評價的要素進行方便、合適的處理[2-4]。本文依托新疆地區(qū)某高速公路重要構(gòu)筑物地震液化帶地基處治工程,通過建立層次分析模型,構(gòu)造判斷矩陣,計算分析得出病害處治的最佳方案。
該線路為高速公路建設項目,標段起始樁號為K54+000,終點樁號為K89+000,線路總里程34.993 km。項目所屬地區(qū)的地貌為典型的風積砂丘、荒漠鹽堿地和農(nóng)田濕地。根據(jù)地質(zhì)勘查資料顯示,項目沿線多處在7~8烈度區(qū),其設計基本地震加速度0.15~0.20 g,項目沿線地區(qū)地層為粉、細砂和粉土、粉質(zhì)黏土,且地下水位較高,滿足導致地震液化的基本條件。其中K75+300~K79+500、K85+520~K89+000路段地震液化等級分別為中等和嚴重,且沿線有分布橋涵通道及大中型橋梁、民房等多個重要構(gòu)筑物。
為保證高速公路路基穩(wěn)定性,需采取措施對其周邊一定區(qū)域內(nèi)的地基進行抗液化處理。根據(jù)《公路工程抗震設計規(guī)范》(JGT B02-2013)的要求,地震液化帶可液化地基加固的處理方法有砂樁、碎石樁、石灰樁、強夯等。結(jié)合工程建設項目中常用的地震液化帶地基處治方法,如表1有6種可選方案。
基于該合同段地震液化帶區(qū)域多重要構(gòu)筑物的實際情況,在選擇處治方案的時候,不僅要保證處治方案達到地基加固的效果,盡可能地減少施工對構(gòu)筑物產(chǎn)生的影響,還需考慮到施工產(chǎn)生的費用,盡量保證其經(jīng)濟效益,同時還要考慮到環(huán)保因素,保證可持續(xù)發(fā)展性。綜合上述處治方案的特點,初步選取砂礫樁法、砂樁擠密法和碎石樁排水法3種方案作為此次高速公路地震液化帶不良地基段處治待選方案。
表1 地震液化帶地基加固處理方法的適用范圍和優(yōu)缺點對比表
不良地基處治方案的優(yōu)化因為設備、經(jīng)濟、技術等眾多因素的影響,各類因素相互作用、相互關聯(lián)形成一個十分復雜的系統(tǒng)。首先按照問題的特性和應達到的目的,把問題分散成層次不同的眾多因素,利用因素間的隸屬關系和相互影響,我們把它分層聚類地組合起來,構(gòu)造一個遞階的、有序的層次結(jié)構(gòu)模型[5];然后按照基本的原則和系統(tǒng)的特點,對比分析各層因素,其基本步驟是[6-8]:(1)建立層次結(jié)構(gòu)模型;(2)構(gòu)造成對比矩陣;(3)計算單排序權(quán)向量,然后檢驗其一致性;(4)計算總排序權(quán)向量,然后檢驗其一致性。
對上述地震液化帶處治方案的選擇,涉及到眾多的復雜因素,其中經(jīng)濟、技術、工期、環(huán)保4項指標最為重要,因此選取其作為方案比選的評價指標。根據(jù)層次分析法的定義,把評價目標、影響因素、不同方案區(qū)分成不相同的層次,構(gòu)建了基于層次分析法的地震液化帶處治方案比選結(jié)構(gòu)模型如圖1所示。
圖1 地震液化帶處治結(jié)構(gòu)層次模型示意圖
層次分析法中最重要的就是判斷矩陣的構(gòu)建,它表示下一層次中部分元素對于上一層次中某元素的相對重要性。判斷矩陣指標權(quán)重值通過專家討論和分析來確定,配置方法根據(jù)統(tǒng)一的Saaty 1~9級判斷矩陣標準度表,對指標進行兩兩比較。專家現(xiàn)場討論和分析,對指標的相對重要程度作出評價。
3.2.1 A-C層判斷矩陣
對地震液化帶的治理從經(jīng)濟、技術、工期、環(huán)保四個方面考慮。從這四方面來看,技術可靠是首要因素,第二是經(jīng)濟因素,維持經(jīng)濟建設與環(huán)境保護可持續(xù)性發(fā)展已是國民經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略,認為環(huán)保要素高于工期。通過專家討論分析,得出A-C層判斷矩陣D如表2所示。
表2 準則層對目標層的判斷矩陣表
3.2.2 C-P層判斷矩陣
同理,基于各種處治方法的特點,可以得到構(gòu)造方案層對準則層判斷矩陣C1-P、C2-P、C3-P、C4-P,如表3~6所示。
判斷矩陣是分析者憑個人知識和經(jīng)驗建立起來的,不可避免地會受到人主觀因素的影響,導致誤差產(chǎn)生。為使判斷結(jié)果更好地與實際狀況相吻合,應檢驗其一致性[9]。
表3 C1-P方案層對準則層判斷矩陣表
表4 C2-P方案層對準則層判斷矩陣表
表5 C3-P方案層對準則層判斷矩陣表
表6 C4-P方案層對準則層判斷矩陣表
判斷矩陣D經(jīng)|λI-D|=0求解,采用Matlab求解得到其最大特征值λmax=4.156 9,該特征值對應歸一化特征向量為ω,其中的值對應各影響因素的權(quán)值。
ω=(0.272 8,0.500 3,0.080 1,0.146 8)
對于4階矩陣,查平均隨機一致性指標RI取值表可知,RI=0.90,求得一致性指標CI和一致性比率CR。CI和CR按下式計算。
CR=0.058 1<0.1,顯然D矩陣一致性檢驗合格,故權(quán)值可以應用。
同理,判斷矩陣CK-P計算結(jié)果如下頁表7所示。
顯然,各判斷矩陣一致性檢驗均滿足要求,以上權(quán)值都能使用。
表7 判斷矩陣CK-P計算結(jié)果表
將層次單排序中得到的數(shù)據(jù),填入層次總排序表中。準則層中C1、C2、C3、C4對應的數(shù)值為A-C判斷矩陣各影響因素的權(quán)值,P1、P2、P3為C1、C2、C3、C4對應的層次P的權(quán)值。對總體目標而言,計算得到三種方案的層次總排序結(jié)果如表8所示。
表8 層次總排序表
顯然,層次總排序的一致性檢驗滿足要求。根據(jù)層次分析法的結(jié)果,各方案的權(quán)值排序為:P3>P1>P2,故對依托工程附近有重要構(gòu)筑物的地震液化帶區(qū)域采用砂礫樁進行地基加固。
4.1.1 施工工序
設計砂礫樁樁徑為50 cm,砂礫樁孔按三角形設置,樁間距為150 cm,樁長8 m,采用振動沉管施工技術。振動沉管施工機械包括:打樁機由振動機、套管、料斗三部分組成,基本施工流程如圖2所示。
圖2 施工流程圖
4.1.2 質(zhì)量控制要點
由于施工方法不當或施工關鍵技術不熟悉,會使地基的處置效果不佳,甚至造成質(zhì)量問題?;诘鼗幹畏椒ǖ奶攸c,在具體施工環(huán)節(jié)需要從以下幾個方面加強質(zhì)量控制。
(1)防止出現(xiàn)斷樁現(xiàn)象,保證樁身連續(xù)性。在施工過程中,必須按照工藝性試樁所得的成樁過程步驟和各項技術參數(shù)控制拔管的進度及高度,拔管的速度不宜過快。
(2)減少鄰樁施工的影響,防止已成砂礫樁傾斜,保證樁管豎直度,砂礫樁施工順序應該由外而內(nèi),相鄰樁間隔跳躍施工,在施工過程中必須嚴格把控樁管的豎直度。
(3)為確保砂礫樁樁身的連續(xù)性及施工過程擠密均勻,施工過程中,必須按照設計的樁徑、樁間距、樁長、實驗所得的拔管高度和留振時間、砂礫灌入量、反插次數(shù)等施工參數(shù)進行施工。
依據(jù)《公路工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(JTG C20-2011)中地震液化等級劃分方法,采用標準貫入試驗檢測加固土的密實情況,以檢驗砂礫樁法對地震液化帶不良地基處治效果。在施工結(jié)束后第21 d,選擇在地震液化等級嚴重且線路周邊有重要構(gòu)筑物的路段,隨機抽取5個點位做標貫試驗,標貫試驗結(jié)果如表9所示。
表9 標準貫入試驗結(jié)果表
從表9可知,經(jīng)砂礫樁改良后的地震液化帶不良地基標貫擊數(shù)較處治前有明顯提高,表明土層的密實情況得到了明顯改善;地基樁間土的實測標準貫入擊數(shù)修正值都大于液化判別標準貫入錘擊數(shù)的臨界值,所以地基土由嚴重液化土轉(zhuǎn)化為非液化土。由此說明砂礫樁對重要構(gòu)筑物旁地震液化帶不良地基具有良好的處治效果。
(1)層次分析法適用于多種因素影響下的地震液化帶處治方案優(yōu)選,能夠綜合經(jīng)濟、技術成熟度、工期和環(huán)境因素的權(quán)重值分析得到處治不良地基的最優(yōu)方案。
(2)不良地基土處理效果表明,層次分析法優(yōu)選得到的砂礫樁法能有效改善化土層的密實情況,達到地基加固的效果,適用于處治重要構(gòu)筑物旁高速公路地震液化帶不良地基。