張佳瑋

1714年，俄羅斯帝國的監(jiān)察官涅斯捷羅夫揭發(fā)西伯利亞省總督加加林公爵犯了盜竊國庫罪?？蛇@樁指控始終未能成功，因為樞密院辦這案子的是多爾格魯吉公爵，跟加加林的關系不錯，兩位老爵爺互相袒護。

三年之后，涅斯捷羅夫找到機會，上奏沙皇彼得一世，訴說加加林如何敲詐勒索、中飽私囊、侵吞國庫。彼得一世于是派了個調查委員會——自己身邊出生入死的近衛(wèi)軍侍從，前去調查。

事實很快就查清楚了。近衛(wèi)軍回來了，帶回了足夠的證據(jù)。加加林認了罪，然后求彼得一世讓自己去修道院悔罪，度過余生。因為彼得一世就是這么處置他姐姐索菲亞公主的。

可是彼得一世搖了搖頭。1721年夏天，就在拿到北海出?？诘亩砹_斯史詩之年，彼得一世把加加林絞死了。彼得一世接下來的舉措更奇妙：揭發(fā)加加林有功的鐵面監(jiān)察官涅斯捷羅夫也被絞死了。理由是雖然涅斯捷羅夫精明能干、不畏強暴、剛直不阿，但在1718年，他包庇了自己的一位下屬、雅羅斯拉夫省的一位監(jiān)察官。落到彼得一世的手里，那就沒有容情的余地了——這家伙本來就六親不認。

涅斯捷羅夫死后第二年，彼得一世設立了樞密院總監(jiān)察署，當家的是亞古任斯基，時年39歲，沒什么背景，唯一的靠山是彼得一世.這意思很明確：用來監(jiān)察腐敗狀況的，必須是直屬的、只聽命于彼得一世自己的人。亞古任斯基曾經和彼得一世有過一段意味深長的對話。

彼得一世某天異想天開，有了個新想法：誰偷的錢夠買一條繩子，就用這條繩子把誰活活絞死。這個刑罰聽起來很直觀，確實能讓預謀犯罪者望而卻步，但亞古任斯基道：“其實我們每個人都是小偷，只不過有人偷得更多、辦法更巧妙罷了?！?/p>

事實是：哪怕是彼得一世如此大刀闊斧地搞改革，也無法根絕腐敗。他鞭打絞殺了無數(shù)貴族，給自己換上了一批直系下屬，但也無法完全阻止他們腐敗。也因此，俄羅斯始終未能變成一個真正的文明現(xiàn)代國家，它依然是一個瑕瑜互見的國家。只是比起彼得一世對腐敗下狠手之前，效率更高一些罷了。

如果彼得一世使的手段文明一些，高雅一些，俄羅斯會變得更開明嗎？未必。因為他接手的那個國家是如此腐敗，如此不堪。臣民保守，官吏腐敗，大片地域未經開化，結果他硬生生地用同樣野蠻的辦法，讓俄羅斯帝國從北國的冰雪和泥淖里誕生，用一批殘忍但高效的官吏，代替了先前腐化的貴族，于是俄羅斯這頭白熊開始向西方蠢蠢欲動了。