劉兵
摘要:在氣田生產(chǎn)過程中,應(yīng)用頻率最高的排水采氣技術(shù)就是泡沫排水采氣技術(shù)。但是,由于受到不同氣田生產(chǎn)狀況的影響,泡排劑在應(yīng)用期間的形式、類型以及使用方式、使用時間均各不相同。在這一基礎(chǔ)上,文章圍繞蘇里格氣田泡沫排水采氣技術(shù)的工藝應(yīng)用和效果分析進(jìn)行了探究。首先,分析了泡排劑的性能評價,包括起泡劑性能實驗、熱穩(wěn)定性評價、落實泡高評價、攜液能力評價。其次進(jìn)行了實驗效果探討,最后圍繞實驗結(jié)果進(jìn)行了分析,旨在提升蘇里格地區(qū)的氣田排水采集技術(shù)應(yīng)用水平,繼而創(chuàng)造更高的經(jīng)濟(jì)效益。
關(guān)鍵詞:蘇里格氣田;泡沫排水采氣技術(shù);起泡劑
一、泡排劑的性能評價
當(dāng)前時期下,在內(nèi)蒙古蘇里格氣田的開采過程中,采用的主要泡排劑為成都孚吉UT-6型泡排棒,同時輔助使用了UT-11C型液體起泡劑。
(一)起泡劑性能實驗
在進(jìn)行起泡劑的實驗過后,得出了表1中的實驗數(shù)據(jù):
如表1中所示,UT-6、UT-11C兩種泡排劑的性能都比較不錯,對于氣田的生產(chǎn)效率提升也具有很好的促進(jìn)作用。另一方面,由于固體起泡劑的在使用后需要在短時間內(nèi)執(zhí)行關(guān)井操作,優(yōu)勢在于便捷性比較高,對人力和物力都有很好的節(jié)省效果,并且有利于氣田下部分位置的積液排除,應(yīng)用價值較高[1-2]。
(二)熱穩(wěn)定性評價
在針對UT-11C泡排劑進(jìn)行熱穩(wěn)定性評價時,首先在其處于98±10。C范圍內(nèi)開展熱穩(wěn)定實驗。通常情況下,在高溫處理之前和之后的一段時間內(nèi),羅氏泡高都在180mm左右徘徊,實驗3min之后,羅氏泡高從實驗最初的180mm高溫處理結(jié)果降低至177mm。通過該中變化能夠明顯發(fā)現(xiàn),UT-11C泡排劑在蘇里格氣田應(yīng)用過程中的熱穩(wěn)定性適宜。另一方面,此種泡排劑受到溫度的影響比較小,利于生產(chǎn),適宜的氣田處理位置大約為1600m-3600m之間,比較符合蘇里格75號氣田的氣水同產(chǎn)井中助排穩(wěn)產(chǎn)工作的推進(jìn)特征。
(三)羅氏泡高評價
在進(jìn)行蘇里格氣田的氣泡能力實驗時,采用的是UT-11C泡排劑進(jìn)行開展。實驗結(jié)果如表2:
通過對表2中的內(nèi)容分析之后能夠發(fā)現(xiàn),UT-11C泡排劑在0-0.1%的凝析油中的氣泡性能為最佳超出0.3%時,達(dá)到氣田開采標(biāo)準(zhǔn),達(dá)到0.5%時,泡沫高度趨于穩(wěn)定,由此可見,UT-11C泡排劑的最佳羅氏泡高濃度應(yīng)低于0.5%。
(四)攜液能力評價
在進(jìn)行UT-11C泡排劑攜液能力評價工作實驗時,主要針對蘇里格氣田范圍內(nèi)的地層水進(jìn)行實驗,實驗的方法是開展模擬實驗,實驗的數(shù)據(jù)內(nèi)容見表3:
經(jīng)過對表3中的內(nèi)容進(jìn)行分析能夠發(fā)現(xiàn),在蘇里格氣田中,應(yīng)用UT-11C泡排劑所展開的工藝應(yīng)用效果相對比較符合預(yù)期設(shè)想和要求,具備較強(qiáng)的攜液能力。但是,在進(jìn)行規(guī)律總結(jié)時能夠發(fā)現(xiàn),攜液率的上升,與UT-11C泡排藥劑的濃度增加之間具有十分關(guān)鍵的正相關(guān)[5-6]。例如:當(dāng)UT-11C泡排藥劑的濃度上升至0.5%時,攜液率增長至89.46%,而當(dāng)UT-11C泡排藥劑的濃度上升至0.6%時,攜液率增長為0%,由此可見在攜液能力評價中UT-11C泡排藥劑的最佳濃度是0.5%。
二、實驗效果探討
在本次研究過程中,進(jìn)行蘇里格氣田泡沫排水采氣技術(shù)工藝應(yīng)用效果分析時,運用的是采氣動態(tài)曲線方法與聲波測試方向相結(jié)合的形式,將蘇里格氣田內(nèi)的4-3H氣田井作為實驗對象,開展UT-11C泡排劑的采氣現(xiàn)場研究,效果十分顯著。蘇里格氣田內(nèi)的4-3H氣田井在2016年6月15日開始正式采氣生產(chǎn),采用的是聲波測試的方法檢測出筒頁面位置為2450m,其陪產(chǎn)為6.0*104m3/d,計算得出該井內(nèi)的積液含量是5.2m3,在7月16日朝向?qū)嶒灳畠?nèi)部再次進(jìn)行加注,加注量為0.5%UT-11C泡排劑,其應(yīng)用量為25kg,目的在于排水。應(yīng)用該種技術(shù)工藝之前,氣田內(nèi)的4-3H氣田井中的平均每日產(chǎn)氣量為1.1*104m3,應(yīng)用該種技術(shù)工藝之后,平均每日產(chǎn)氣量為1.7*104m3,已經(jīng)完成了最初的氣田泡沫排液以及氣田生產(chǎn)量的增產(chǎn)效果。
三、實驗結(jié)果分析
通過對本次實驗的分析能夠得出,蘇里格氣田泡沫排水采氣技術(shù)工藝的應(yīng)用,能夠有效解決以下幾點問題:(1)有效使得間歇氣田生產(chǎn)井升級為連續(xù)氣田生產(chǎn)井;(2)充分提升了傳統(tǒng)的氣田生產(chǎn)量,同時降低了采氣生產(chǎn)作業(yè)對于氣田井本身的壓力;(3)通過實驗分析,得出了蘇里格氣田泡沫排水采氣過程中的排泡劑最佳使用比例為0.5%。
總結(jié):
綜上所述,伴隨著化工業(yè)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,我國在該領(lǐng)域中應(yīng)用越來越多的科學(xué)技術(shù),借此提升化工業(yè)生產(chǎn)的工作效率。但是,就目前階段而言,蘇里格氣田的采氣工作還存在較多的不足之初,作為化工工程生產(chǎn)管理者,首先需要做好的就是對于提升采集技術(shù)的工藝應(yīng)用水平,同時針對工藝應(yīng)用效果進(jìn)行有效的分析,唯有如此才能更好的提升蘇里格氣田采氣作業(yè)效率,創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益。由于受到多種因素的影響,文中的內(nèi)容并不全面,有待補充,希望其中的部分內(nèi)容能夠為后續(xù)關(guān)于本課題的研究提供參考。
參考文獻(xiàn):
[1]田建峰,曹成壽,劉建英,等.蘇里格氣田泡沫排水采氣工藝應(yīng)用技術(shù)難點及對策[J].鉆采工藝,2016,39(3):67-69.
[2]張浩然,李引賢,雷迪澍.試論蘇里格氣田排水采氣工藝技術(shù)研究與應(yīng)用[J].石化技術(shù),2016,23(9):189-189.