東湖少主

姜維最早獻(xiàn)身于曹魏的國(guó)防事業(yè)，軍事才能無(wú)須說(shuō)，連神機(jī)妙算的諸葛亮都曾一度敗于其手。這樣的人才，在蜀國(guó)不多見(jiàn)，但在曹魏陣營(yíng)中卻是不少。或許就是蜀國(guó)人才匱乏的緣故，諸葛亮遇到此等人物，頓時(shí)有了收降之心，于是采取離間之計(jì)將姜維收到了麾下，目的就是精心調(diào)教，為將來(lái)的蜀國(guó)留下一個(gè)統(tǒng)率三軍的得力干將。而姜維在魏國(guó)本就不顯山露水，見(jiàn)諸葛亮如此看重自己，自然也就樂(lè)得歸降了。有了諸葛亮的傾力栽培，姜維的軍事智慧日臻成熟和完善。唯一的不足在于，姜維年輕，威望和地位還不足以駕馭大局。

因此，當(dāng)諸葛亮垂危之際，劉禪派人前去詢問(wèn)諸葛亮后事的時(shí)候，諸葛亮先推蔣琬，再薦費(fèi)祎，卻唯獨(dú)對(duì)姜維沒(méi)做特殊交代，可見(jiàn)諸葛亮并沒(méi)有讓姜維挑大梁的打算。這讓姜維很失望，他本想繼承諸葛亮遺志，以攻為守，為蜀漢贏得更大的生存空間。但諸葛亮的交代非常清楚，三權(quán)分立，各負(fù)其責(zé)，自己作為軍事干部，要想獲得爵祿地位，就只能依靠軍功。于是姜維連連上表，定要出師北伐。

而顯然，蔣琬、費(fèi)神都是寬濟(jì)博愛(ài)、墨守成規(guī)之人，對(duì)姜維窮兵黷武、一意北伐并不感冒。意見(jiàn)有分歧，矛盾自然也就產(chǎn)生了，于是費(fèi)神出面做姜維的工作，可姜維不聽(tīng)，也就只能對(duì)他聽(tīng)之任之了。

問(wèn)題是，打仗不僅要花錢(qián)，還要死人的。勝了勞民傷財(cái)，勞而無(wú)功；敗了卻免不了招致非議。何況，朝廷的銀子都用到了打仗上，劉禪的花錢(qián)問(wèn)題自然就顯得捉襟見(jiàn)肘。再加上姜維常年領(lǐng)兵在外，與劉禪接觸的機(jī)會(huì)少。時(shí)間長(zhǎng)了，流言蜚語(yǔ)滿天飛，搞得姜維很被動(dòng)。本來(lái)北伐就不被人看好，形勢(shì)的發(fā)展對(duì)姜維極其不利。而后來(lái)在對(duì)宦官黃皓的處理問(wèn)題上，姜維偏偏又與劉禪發(fā)生了分歧。

姜維忠誠(chéng)，非要去找劉禪理論。這一來(lái)就闖禍了，雖說(shuō)劉禪有修養(yǎng)，最后還是說(shuō)出了一句意味深長(zhǎng)的話：“卿何容不了一宦官耶?！贝苏Z(yǔ)一出，姜維明白了，自己不比諸葛亮，在劉禪心目中的位置沒(méi)有想象的那么重要。

經(jīng)此一事，姜維真正意識(shí)到了自己的危險(xiǎn)和處境，這時(shí)，郤正建議他自請(qǐng)前去沓中屯田，“一者，得麥?zhǔn)煲灾娛?；二者，可以盡圖隴右諸郡；三者，魏國(guó)不敢正視漢中；四者，將軍在外掌握兵權(quán)，人不能圖之；五者，足以避其禍亂也。此乃保國(guó)安身之法，可早行之”。姜維一聽(tīng)恍然大悟，于是依計(jì)而行，屯田避禍。開(kāi)荒的開(kāi)荒，種地的種地，一派繁榮景象。

郤正的主意不可謂不好，問(wèn)題是軍隊(duì)是一個(gè)戰(zhàn)斗集團(tuán)，你不去搞軍事訓(xùn)練，卻在那里搞起了“農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)”，原有的軍事機(jī)動(dòng)性隨之消失，戰(zhàn)斗力大大削弱。這讓魏國(guó)有了可乘之機(jī)。魏國(guó)名將鄧艾看出了蜀國(guó)君臣之間的微妙關(guān)系，毅然決然率領(lǐng)“敢死隊(duì)”偷渡陰平，奇襲成都，于是劉禪投降?？创髣?shì)已去，姜維只能勉強(qiáng)支撐，詐降鐘會(huì)，殺害鄧艾，做垂死掙扎和最后一擊。

想來(lái)諸葛亮不讓姜維“接班”也是有道理的：生逢末世，君王昏庸，再大的本事也難成大事。倘若姜維接手諸葛亮的全部事業(yè)，蜀國(guó)必將陷入更多的、無(wú)謂的征戰(zhàn)殺伐之中，直至像自己一樣——到死方休。于國(guó)于民，有何益處？與其做無(wú)謂犧牲，不如分散姜維的權(quán)力，再給姜維找?guī)讉€(gè)對(duì)手加以牽制，讓蜀國(guó)自生自滅，順應(yīng)歷史潮流。

對(duì)于諸葛亮的良苦用心，后來(lái)的司馬昭說(shuō)得極其到位：“人之無(wú)情，乃至如此！雖使諸葛亮在，亦不能輔之久全，何況姜維乎？”