周江坡 宗曉萌

(南京工業(yè)大學(xué)，江蘇 南京 211800)

1 蘇北地區(qū)農(nóng)村民宅概述

1.1 發(fā)展歷史

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)：居住在農(nóng)村的人口占全國(guó)人口的半數(shù)以上，因此農(nóng)村民宅建筑的數(shù)量也占有相當(dāng)大的比重。自舊中國(guó)以來(lái)，農(nóng)村民宅主要經(jīng)歷了三個(gè)階段：掩蔽、舒適、健康。其中，第一階段為低能耗階段，二、三階段為高能耗階段。農(nóng)房的結(jié)構(gòu),也經(jīng)歷了土坯、磚土結(jié)合、全磚的漫長(zhǎng)時(shí)期[1]。

按照現(xiàn)在江蘇通行的行政區(qū)域劃分，蘇北地區(qū)包括徐州、連云港、宿遷、淮安、鹽城五個(gè)地級(jí)市。分析蘇北地區(qū)的農(nóng)村民宅發(fā)展，在建筑的單體設(shè)計(jì)上，農(nóng)村民宅一直沿用“三大間”的空間布局，其中“間”是中國(guó)古代建筑的基本單位，“三大間”指的是平房的面闊為面積等同的三間房。在建筑結(jié)構(gòu)材料上，蘇北農(nóng)村民宅也經(jīng)歷了土木結(jié)構(gòu)草房、磚土結(jié)合瓦房、磚結(jié)構(gòu)樓房和鋼筋混凝土樓房幾個(gè)時(shí)期。

1.2 現(xiàn)狀及問(wèn)題

由于長(zhǎng)期的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)差異，蘇北地區(qū)農(nóng)村民宅的發(fā)展相對(duì)城鎮(zhèn)民居建筑而言還是有些落后，主要有以下幾個(gè)問(wèn)題：

1)隨意性強(qiáng)，缺乏統(tǒng)一規(guī)劃。蘇北地區(qū)農(nóng)村民宅的建設(shè)主要以村組為單位，依隨河岸線(xiàn)呈不規(guī)則群組排列，缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃。以宿遷市蠶桑村為例：該村一共9組農(nóng)莊，位臨幾條主要支渠分布，各組的民宅還存在私搭亂建的情況，整體看來(lái)就更為松散，給后期工作造成了一系列的問(wèn)題，包括：道路的鋪設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施的安放、水電的排布等等。

2)盲目自建，缺乏正規(guī)指導(dǎo)。自從改革開(kāi)放以來(lái)，農(nóng)村的民宅建造得到了迅猛的發(fā)展。但是由于缺乏建筑設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)人士的指導(dǎo)，房屋結(jié)構(gòu)存在安全隱患，比如：樓層銜接的樓板拼縫、房頂?shù)姆浪幚淼鹊取Ｔ诿裾墓δ懿季稚?，也存在不合理的地方，比如：一直沿用的“三大間”布局，不符合現(xiàn)代農(nóng)民的日常需求，同時(shí)也造成了空間的利用率低下。

3)重復(fù)建設(shè)，導(dǎo)致浪費(fèi)資源。受到中國(guó)傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的影響，大部分蘇北農(nóng)民還未擺脫思想的落后。因此鄰里之間互相攀比，用財(cái)富的多少作為衡量人生價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)，這就導(dǎo)致房屋的不斷翻新重建，造成社會(huì)資源的浪費(fèi)。

1.3 發(fā)展前景

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)民生活水平的提高，農(nóng)民對(duì)住宅的使用空間和舒適程度出了新要求，這就加快了農(nóng)村民宅的翻新和改良，也促進(jìn)了民宅建筑呈現(xiàn)多樣化、特色化發(fā)展趨勢(shì)。為了響應(yīng)政府的號(hào)召，蘇北部分農(nóng)村民宅已經(jīng)得到了規(guī)整和改造，包括房屋的排列、生活區(qū)和生產(chǎn)區(qū)的劃分等。除此之外，附屬的基礎(chǔ)設(shè)施也得到了相應(yīng)的改善，例如：水泥道路的鋪設(shè)、廁所位置和形式的統(tǒng)一、垃圾回收處的建造等。

在未來(lái)的發(fā)展中，蘇北地區(qū)的新民宅建筑將會(huì)結(jié)合技術(shù)和材料的進(jìn)步而不斷地趨向于成熟，當(dāng)然這也需要當(dāng)?shù)卣暮暧^(guān)調(diào)控以及農(nóng)民的自身努力。

2 結(jié)合實(shí)例分析蘇北地區(qū)新民宅建筑設(shè)計(jì)方法的運(yùn)用

就蘇北地區(qū)整體農(nóng)村民宅建筑而言，多數(shù)建筑空間采用傳統(tǒng)的“三大間”形式，但是在建筑空間的布局和細(xì)節(jié)裝飾的處理方面有些許不同，因此很難籠統(tǒng)的將蘇北地區(qū)整個(gè)民宅建筑混為一談，只能選取某一區(qū)域來(lái)進(jìn)行代表性的論述。

從改革開(kāi)放開(kāi)始，江蘇地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)始逐步發(fā)展，從而也帶動(dòng)了蘇北地區(qū)農(nóng)村民宅建筑的設(shè)計(jì)改良，這一點(diǎn)在宿遷、徐州等地的農(nóng)村民宅建筑上體現(xiàn)較為明顯。接下來(lái)，本文通過(guò)選取徐州與宿遷接壤地區(qū)某一農(nóng)村的房屋翻建案例，來(lái)分析蘇北地區(qū)農(nóng)村新民宅的建筑設(shè)計(jì)方法。

2.1 民宅翻建前介紹

此民宅建筑建造于20世紀(jì)90年代前后，整體采用傳統(tǒng)的“三大間”空間布局(如圖1所示)。在材料的運(yùn)用方面，采用土、木、石、磚、瓦，其中宅基部分采用水泥、石塊搭砌(如圖2所示)；墻體搭建部分采用泥漿、石磚搭砌，水泥勾縫；房頂部分采用水泥瓦鋪面。

2.2 新民宅建造的前期準(zhǔn)備

此民宅的宅基面積在100 m2左右，新民宅的平面布置較之前做了明顯的改動(dòng)：舊民宅的活動(dòng)空間、居住空間等功能區(qū)分布較為平均，導(dǎo)致空間不能得到有效利用。新的民宅在空間布置方面，借鑒了傳統(tǒng)的“三大間”布局，但是在房屋進(jìn)深方面做了橫向的分割處理，使得該住宅的功能區(qū)域更加豐富多樣化(如圖3所示)。另外，在空間的分布方面，各功能區(qū)的面積占比較為合理，提升了空間的使用率。

在房屋的拆解過(guò)程中可以得知：此舊民宅主要采用的是磚、土、木結(jié)構(gòu)，這也正是農(nóng)村民宅發(fā)展中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)(如圖4所示)。在新民宅的建造技術(shù)和用材方面，房主將進(jìn)行相應(yīng)的材料和技術(shù)改良。

2.3 新民宅的建造過(guò)程

首先，一座建筑的建成，最重要的就是地基的打造。隨著建造技術(shù)和材料的發(fā)展，這一點(diǎn)在此新民宅地基的打造中也得到了運(yùn)用(如圖5所示)：摒棄了之前舊民宅的石塊水泥地基，現(xiàn)在采用混凝土鋼筋結(jié)構(gòu)和磚石結(jié)構(gòu)，這樣可以有效的增加民宅地基的穩(wěn)固性。接著就是墻體的搭建，主要采用燒制磚塊的橫向砌合。在墻體建造的同時(shí)，大面積的窗戶(hù)空間預(yù)留，依舊保留蘇北的建筑特色(如圖6所示)。

再者是2層和3層的搭建(如圖7所示)，在考慮到節(jié)約建造成本以及縮短建造工期等方面的因素，此住宅采用的是預(yù)制樓板(如圖8所示)。預(yù)制樓板的使用，在21世紀(jì)初還較為普遍，主要節(jié)省了施工的時(shí)間成本。但隨著混凝土技術(shù)的進(jìn)步，目前在蘇北地區(qū)，已經(jīng)有部分民宅建筑采用的是混凝土整體澆灌的建造方法，這樣可以更好的保障房屋的安全性。

最后，經(jīng)過(guò)數(shù)月的建造工期，該新民宅的翻建工作基本完成?？傮w來(lái)看，依舊是具有蘇北地區(qū)特色：方形建筑外框架、大面積的朝陽(yáng)開(kāi)窗、雙坡屋頂?shù)鹊?。但是較之前而言，也有些許變化，包括外觀(guān)和材料的改進(jìn)、內(nèi)部功能區(qū)的規(guī)劃，當(dāng)然還有增設(shè)的車(chē)庫(kù)空間、挑出的陽(yáng)臺(tái)區(qū)域、外墻面的瓷磚裝飾以及側(cè)墻的拱形開(kāi)窗等等(如圖9,圖10所示)。這種改進(jìn)說(shuō)明了蘇北的民宅建筑正在一步一步發(fā)展，諸多元素的融入，同時(shí)也說(shuō)明了不同建筑設(shè)計(jì)方法之間的相互影響和融合。

3 分析蘇北地區(qū)新民宅建筑設(shè)計(jì)方法

3.1 形式感分析

由于氣候和地形的原因，蘇北地區(qū)的新民宅建筑體在外觀(guān)方面依舊保持著整體的方形特征，但在部分裝飾的形式感方面，融入曲線(xiàn)的外輪廓設(shè)計(jì)，比如采用拱形的開(kāi)窗來(lái)打破整體住宅的直線(xiàn)形式，使得建筑體本身不再單調(diào)乏味，富有變化性；加上建筑用材方面也有明顯的進(jìn)步：磚瓦結(jié)構(gòu)與鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)相輔相成，豐富了民宅建筑的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。

通過(guò)具體的案例分析，蘇北地區(qū)各地陸續(xù)新建的新民宅建筑群中，前屋、偏屋、車(chē)庫(kù)、廁所等附屬建筑的翻建，和主體住宅形成統(tǒng)一的院落，使得新民宅建筑在形式上更加統(tǒng)一，空間布局上更加完整。以廁所為例：21世紀(jì)之前，蘇北地區(qū)農(nóng)村的廁所基本由農(nóng)民自行搭建，分布較為零散，嚴(yán)重破壞民宅建筑的整體形式感。但隨著新農(nóng)村的建設(shè)，由政府發(fā)文整改，農(nóng)民家用廁所被統(tǒng)一放置到住宅的院落中，采用深挖的化糞池來(lái)進(jìn)行排泄物的處理，這在一定程度上，既不破壞住宅的形式美感，又方便了農(nóng)民的日常生活。

3.2 功能性分析

隨著農(nóng)民生活水平的提高和農(nóng)村人口的增加，農(nóng)民開(kāi)始追求更高的生活質(zhì)量，這就掀起了民宅擴(kuò)建的熱潮，導(dǎo)致農(nóng)村可利用空地急速減少。因此，在新民宅建筑中，對(duì)空間功能性的利用率要求越來(lái)越高。對(duì)于農(nóng)民而言，民宅的功能劃分主要是兩方面：生活區(qū)和生產(chǎn)區(qū)，傳統(tǒng)的“三大間”建筑形式已經(jīng)不能滿(mǎn)足當(dāng)下農(nóng)民的需求，要想合理的協(xié)調(diào)好這二者的關(guān)系，就要重新進(jìn)行合理的空間分割。

首先，蘇北地區(qū)新民宅通過(guò)增加住宅樓層的方式來(lái)解決主要的生活空間，將部分生活區(qū)移至樓上，這樣就可以擴(kuò)大地面的生產(chǎn)空間。但在21世紀(jì)初，由于缺乏科學(xué)的建筑設(shè)計(jì)方法指導(dǎo)，部分農(nóng)村地區(qū)將住宅建筑層高建為4 m，這就導(dǎo)致了實(shí)用空間的不充分，以及后期裝修的資源浪費(fèi)。吸取這一教訓(xùn)，在后期的民宅建造中，建筑層高普遍降低到適當(dāng)?shù)母叨取Ｔ僬呔褪菍?duì)平面功能區(qū)的有效劃分，從人體工程學(xué)角度出發(fā)，充分考慮到蘇北農(nóng)民的生活生產(chǎn)需要，對(duì)平面的功能區(qū)布置進(jìn)行合理的規(guī)劃，保障民宅使用功能的合理性和有效率。

4 結(jié)語(yǔ)

概括而言，蘇北地區(qū)農(nóng)村新民宅的建筑設(shè)計(jì)方法較過(guò)去而言，有明顯的進(jìn)步，呈現(xiàn)多樣化發(fā)展趨勢(shì)，這些都?xì)w功于時(shí)代的進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。在今后的新民宅建筑設(shè)計(jì)中，只有把形式感的美學(xué)和功能性的人文相互結(jié)合，才能更全面地滿(mǎn)足當(dāng)下蘇北地區(qū)農(nóng)民的日常需求，提升他們的生活質(zhì)量和生產(chǎn)條件，才能為中國(guó)新農(nóng)村的建設(shè)起到實(shí)質(zhì)性的促進(jìn)作用。