哈 倩 王 朦 李 濤*

(中國(guó)礦業(yè)大學(xué)銀川學(xué)院，寧夏 銀川 750021)

0 引言

1999年，我國(guó)開(kāi)始步入老齡化社會(huì)(60歲以上老年人口比例超過(guò)10%)，并進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期。據(jù)寧夏新聞網(wǎng)2017年8月27日?qǐng)?bào)道，截至2015年年底，寧夏60歲以上戶籍老年人口83.8萬(wàn)人，占戶籍總?cè)丝诘?2.6%(見(jiàn)圖1)，80歲以上高齡老人9.4萬(wàn)人，占老年人口的11.2%。預(yù)計(jì)到2020年，寧夏老年人口將達(dá)到100萬(wàn)人以上，其中，銀川市的老年人口將達(dá)到29萬(wàn)人左右，占寧夏老年人口的29%。

銀川市雖然沒(méi)有長(zhǎng)期的跟蹤調(diào)查老年人的養(yǎng)老意愿統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，但就上海市的數(shù)據(jù)可以作為普通民眾的意愿，數(shù)據(jù)表明當(dāng)下老年人對(duì)養(yǎng)老模式的選擇上更加傾向于原有家庭或住區(qū)作為養(yǎng)老場(chǎng)所[1]，那么對(duì)于現(xiàn)有住區(qū)的適老性就有了新的挑戰(zhàn)。本研究就銀川市既有住區(qū)在公共空間上的適老性問(wèn)題做有限的調(diào)查研究。

1 住區(qū)公共空間的適老性內(nèi)涵

住區(qū)的公共空間泛指住區(qū)內(nèi)的室外空間，內(nèi)涵上強(qiáng)調(diào)這個(gè)室外空間的公共性和交往性。

在本研究中住區(qū)公共空間具體指：

1)道路及步行系統(tǒng)，如車行道、步行道、步行道標(biāo)識(shí)系統(tǒng)、步行道相關(guān)尺寸、步行道周邊環(huán)境等；

2)活動(dòng)場(chǎng)地，如園圃空間、健身空間、交流空間；

3)環(huán)境小品及相關(guān)設(shè)施，如鋪地、扶手、雕塑小品、臺(tái)階坡道、室外座椅、戶外照明、綠化景觀等。

結(jié)合以往文獻(xiàn)研究及調(diào)研結(jié)論，在住區(qū)公共空間的適老性評(píng)價(jià)及判斷上，我們從以下四點(diǎn)進(jìn)行討論：

1)空間的可交往性，老年人在進(jìn)行戶外活動(dòng)時(shí)通常有多的溝通和交流，所以在空間上應(yīng)該選擇較多的座椅、良好的景觀及一定的私密性空間；

2)空間的可達(dá)性，這里的可達(dá)性特指對(duì)老年人來(lái)說(shuō)是能夠容易到達(dá)，減少其步行的距離和難度；

3)空間的無(wú)障礙性(安全性)，老年人的身體機(jī)能較弱，所以在設(shè)計(jì)的時(shí)候應(yīng)當(dāng)盡可能的減少臺(tái)階高差、增加道路的防滑性等；

4)空間的易識(shí)別性，針對(duì)住區(qū)適老性，應(yīng)當(dāng)設(shè)計(jì)大且清楚的空間引導(dǎo)標(biāo)識(shí)，還有易于識(shí)別的色彩搭配等。

2 研究調(diào)查對(duì)象

本次研究隨機(jī)挑選了銀川市幾個(gè)既有住區(qū)進(jìn)行研究(見(jiàn)表1)。涵蓋了銀川市三區(qū)兩縣中的西夏區(qū)、金鳳區(qū)、興慶區(qū)及賀蘭縣；住區(qū)的建設(shè)年代從1995年—2016年期間都有涉獵，研究對(duì)象的選擇在橫向及縱向上都具有廣泛性。

表1 研究調(diào)查對(duì)象的信息表

2.1 棉廠小區(qū)

棉廠小區(qū)位于銀川市西夏區(qū)，周圍基礎(chǔ)設(shè)施完善，醫(yī)院，學(xué)校，超市均有分布，靠近寧大商圈，周圍外來(lái)流動(dòng)人口較多。周邊交通便利，屬于鬧市區(qū)。小區(qū)內(nèi)有多塊花園，有一個(gè)小區(qū)廣場(chǎng)(見(jiàn)圖2)，有一塊健身空間。棉廠小區(qū)屬于開(kāi)放小區(qū)，外來(lái)人口比較多。小區(qū)總共有10棟樓，近400戶住戶，屬于銀川的老舊小型社區(qū)，老人也相對(duì)多一些。

2.1.1公共空間現(xiàn)狀調(diào)研

小區(qū)內(nèi)有多塊綠地，一塊小廣場(chǎng)。小廣場(chǎng)上有健身空間，安裝有部分健身器械。但是小區(qū)缺失交往空間，沒(méi)有合適的地方提供給老年人交談聊天，老人們聊天都在墻拐角，自己帶著凳子馬扎，坐在一起。小區(qū)的廣場(chǎng)管理不到位，各種車輛停在廣場(chǎng)上，就像停車場(chǎng)一樣(見(jiàn)圖3a),圖3b))。老年人無(wú)法在廣場(chǎng)上進(jìn)行安全的鍛煉，廣場(chǎng)也就失去了原有的功能作用。小區(qū)的綠地花園也被一些居民占據(jù)，成為自家的菜地。這種行為既自私又損害公共空間。小區(qū)內(nèi)也沒(méi)有可以乘涼的樹(shù)蔭和類似場(chǎng)所。這導(dǎo)致小區(qū)內(nèi)的老人在小區(qū)內(nèi)的可交往性極差，導(dǎo)致老年人到小區(qū)外面去找地方鍛煉，給老年人的日常生活造成了極大的不方便也增加了老人出行安全隱患的概率。

2.1.2老年人活動(dòng)現(xiàn)狀調(diào)研

據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，小區(qū)內(nèi)老人的交流很少，只有部分老人在角落交流，還有少量的老人在散步。老人們的主要活動(dòng)地點(diǎn)除了樓房墻根下還有小區(qū)廣場(chǎng)以及小區(qū)內(nèi)的道路。

1)小區(qū)廣場(chǎng)作為小區(qū)老年人活動(dòng)最頻繁的地點(diǎn)本應(yīng)該得到重視，但是卻被小區(qū)的私家車占用作為停車場(chǎng)(見(jiàn)圖3a))。這嚴(yán)重影響到了老人的日常健身和交往的需求。

2)小區(qū)道路較為平坦，有人行道與車行道的明確區(qū)分，但是小區(qū)內(nèi)時(shí)常有施工的情況(見(jiàn)圖3c))，會(huì)影響道路的平整，這對(duì)老年人的出行安全有了一定的影響。

3)小區(qū)花園綠地有被個(gè)人占用的情況，這是對(duì)公共資源的不合理侵占。小區(qū)物業(yè)作為小區(qū)的管理部門不僅不進(jìn)行監(jiān)管而且對(duì)花園的維護(hù)也非常不到位，很多花園綠地都荒蕪(見(jiàn)圖3d))。

2.1.3適老性狀況總結(jié)

經(jīng)過(guò)詢問(wèn)小區(qū)內(nèi)老年人，大多數(shù)老年人認(rèn)為小區(qū)內(nèi)的鍛煉空間以及交往空間不足。在此提出以下建議：

1)開(kāi)辟獨(dú)立的停車場(chǎng)，防止私家車占據(jù)小區(qū)廣場(chǎng)。

2)加強(qiáng)對(duì)花園綠地的管理，防止公共花園淪為私人菜地，增加小區(qū)環(huán)境的宜人性。

3)在小區(qū)內(nèi)安裝公共座椅，提供給老年人休息，并利用座椅營(yíng)造交往空間，提高空間的交往性。

2.2 景安家園(西湖苑)

景安家園(如圖4所示)位于銀川市閱海7號(hào)路，賀新路西，小區(qū)西邊接近正源北街，附近有醫(yī)院、市場(chǎng)、學(xué)校、超市、加氣站，一條主干道路：正源北街。西湖苑是景安家園小區(qū)建設(shè)的二期工程，都屬于新建失地農(nóng)民安置小區(qū)。

2.2.1室內(nèi)活動(dòng)現(xiàn)狀調(diào)研

景安家園東門入口50 m處，有社區(qū)服務(wù)中心，其內(nèi)部設(shè)有老年棋牌室，乒乓球室。棋牌室采光較好，內(nèi)部設(shè)施卻相當(dāng)簡(jiǎn)陋，僅有4張棋牌桌，還有1張人為搭建的桌子。內(nèi)部衛(wèi)生可以看出有人打掃，但是調(diào)研時(shí)滿地?zé)燁^，衛(wèi)生較差，這對(duì)老年人的身體健康十分不利。活動(dòng)室內(nèi)部分設(shè)施遭到人為的損壞，存在安全隱患。長(zhǎng)椅一條腿已經(jīng)壞掉了，人為搭建的桌子也是由壞的棋牌桌拼建而成的(見(jiàn)圖5)，這樣的設(shè)施很容易造成老年人摔倒。

社區(qū)的乒乓球室，內(nèi)部非常整潔衛(wèi)生，采光好，空間也是十分寬敞。乒乓球桌高度也是可調(diào)節(jié)的，適合老年人使用。

2.2.2室外公共空間現(xiàn)狀調(diào)研

西湖苑小區(qū)內(nèi)可供老年人閑聊休息等使用的公共設(shè)施非常少，西湖苑小區(qū)居民將安全通道護(hù)欄捆綁上坐墊供老人平日里休閑，曬太陽(yáng)使用的“長(zhǎng)椅”。據(jù)向小區(qū)管理人員訪談得知，西湖苑小區(qū)六十歲以上老年人人口占社區(qū)總?cè)丝诒壤?5%。這樣高比例的老年人住區(qū)中老年人的生活顯得十分不便。由于社區(qū)缺少可以供居民室外休閑納涼的涼亭、桌椅，有很多老人便選擇了光照充足的地方找來(lái)閑置家具，木板自行搭設(shè)平臺(tái)一起娛樂(lè)打牌，社區(qū)老人圍坐在南墻下打牌的場(chǎng)景(見(jiàn)圖6)。

景安家園小區(qū)公共設(shè)施相比西湖苑要完善些，小區(qū)內(nèi)涼亭、連廊等都有設(shè)置(見(jiàn)圖7)。且小區(qū)內(nèi)有5處中小型廣場(chǎng)，為跳廣場(chǎng)舞的阿姨提供有3處可以跳舞的場(chǎng)地。但是個(gè)別公共設(shè)施遭到人為破壞，一些石桌被人為搬移，已經(jīng)無(wú)法正常使用，場(chǎng)面慘不忍睹(見(jiàn)圖7)。

小區(qū)廣場(chǎng)上也設(shè)有很多種類的健身器材供居民使用,場(chǎng)地開(kāi)闊,健身器材種類齊全(見(jiàn)圖8)。

2.2.3適老性狀況總結(jié)

經(jīng)過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，景安家園及其二期(西湖苑)，在老年人交往空間營(yíng)造上都比較缺乏，以后應(yīng)從以下幾點(diǎn)進(jìn)行改造：1)加強(qiáng)室內(nèi)老年活動(dòng)空間的安全保障，適合的桌椅、健康的環(huán)境等。2)加強(qiáng)對(duì)戶外桌椅的保護(hù)。3)在老年人喜歡停留的空間增設(shè)桌椅，營(yíng)造交流空間。

3 調(diào)研總結(jié)

經(jīng)過(guò)對(duì)銀川市既有住區(qū)的調(diào)研發(fā)現(xiàn)：每個(gè)小區(qū)都或多或少的存在一些適老性的問(wèn)題，由于建設(shè)年代、小區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)、物業(yè)管理等原因存在一定的差異性。綜合起來(lái)比較突出的問(wèn)題多出現(xiàn)在道路分化不清楚、路面及鋪地不平整、綠化沒(méi)有考慮到老年人、無(wú)殘疾人坡道、健身廣場(chǎng)空間的排水不暢，針對(duì)這些問(wèn)題建議從以下方面進(jìn)行改造：

1)道路整改。將人車道路分開(kāi)設(shè)置，安裝減速帶控制小區(qū)內(nèi)的車速；設(shè)計(jì)合理的停車位，劃分專用殘疾人的停車位，避免車輛占用人們公共活動(dòng)的空間。

2)增加、改建休閑廣場(chǎng)。將硬質(zhì)鋪地的廣場(chǎng)材料換成軟質(zhì)的材料，增加老年人活動(dòng)的安全性，同時(shí)增加座椅，合理擺放，給老年人提供適宜的交流場(chǎng)所。

3)綠化整改。設(shè)計(jì)適合老年人的一些景觀小品，種植一些有益老年人的植物，用植物營(yíng)造出適合老年人的公共空間。

4)加強(qiáng)物業(yè)管理。小區(qū)物業(yè)應(yīng)該有效的保證公共空間的合理使用和室外公共服務(wù)設(shè)計(jì)的保護(hù)和維護(hù)。

4 結(jié)語(yǔ)

隨著老齡化社會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重，人們更多的選擇居家養(yǎng)老，更愿意在原居住環(huán)境中養(yǎng)老。原居住社區(qū)應(yīng)做好住區(qū)公共空間適老性的改造設(shè)計(jì)，這不僅要求設(shè)計(jì)人員應(yīng)該更多學(xué)習(xí)老年空間設(shè)計(jì)方法和原則，并且要求物業(yè)管理人員也應(yīng)當(dāng)具備住區(qū)公共空間適老性的意識(shí)。