摘要:隨著時(shí)代的發(fā)展,人們?cè)絹?lái)越看重信用。尤其是當(dāng)前社會(huì)中采用了征信制度,將人民的信用做出一定的規(guī)范。在這種情況下,信用的作用顯著提升。不能良好的遵守信用,就會(huì)導(dǎo)致人在生活中遭遇一系列的難題。尤其是在企業(yè)之中,更需要遵守信用。因此,民商法中出現(xiàn)誠(chéng)實(shí)信用原則。此項(xiàng)原則意在增強(qiáng)商業(yè)中的信用精神,通過(guò)誠(chéng)實(shí)守信,來(lái)保證市場(chǎng)的穩(wěn)定性。但是目前來(lái)看,誠(chéng)實(shí)信用原則還有許多不足之處需要改進(jìn)。本文就從當(dāng)前民商法中誠(chéng)實(shí)守信原則的基本內(nèi)涵入手,來(lái)探究如何更好的完善民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則。
關(guān)鍵詞:民商法;誠(chéng)實(shí)信用原則;內(nèi)涵;完善措施及路徑
引言
“人無(wú)信而不立”是我國(guó)傳統(tǒng)文化中的內(nèi)容。其意義在于提倡人們守信。這句話在當(dāng)前社會(huì)的作用顯著提升。其主要原因在于信用能夠讓人與人之間的交流更加的便捷,可以在一定的程度上避免欺詐事件的發(fā)生。隨著時(shí)間的發(fā)現(xiàn),這種文化被應(yīng)用到了商業(yè)活動(dòng)中。信用更好的商家一般能夠獲得更高的認(rèn)可度,從而提升商家的經(jīng)濟(jì)效益。民商法就是基于這種原因,提倡誠(chéng)實(shí)守信原則。此項(xiàng)原則能夠極大程度的提高商業(yè)的發(fā)展。同時(shí),由于當(dāng)前社會(huì)中,電子商務(wù)逐漸取代傳統(tǒng)商務(wù)。傳統(tǒng)的面交等形式已經(jīng)越來(lái)越少,因此人們更加看重商家的信用。信用好的商家自然能夠獲得更多的資源。因此,商家也都積極的按照民商法的提倡提高自身的信用。
一、民商法中誠(chéng)實(shí)守信原則的基本內(nèi)涵
民商法是我國(guó)商業(yè)法律中最為重要的一個(gè)部分。其主要的作用在于規(guī)范商業(yè)行為,促進(jìn)商業(yè)的發(fā)展。在這種情況下,民商法中的誠(chéng)實(shí)守信原則和社會(huì)中的城市守信原則就有著一定的不同。故此,民商法中誠(chéng)實(shí)守信的內(nèi)容應(yīng)該解釋為這么幾個(gè)內(nèi)容:
首先是確保行為正當(dāng)。行為正當(dāng)主要指的是商家在進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)的時(shí)候能夠按照正當(dāng)?shù)氖侄芜M(jìn)行經(jīng)營(yíng)。因?yàn)樵谏虡I(yè)活動(dòng)中,一般買家都是處于劣勢(shì)。在這種情況下,如果商家不能夠正當(dāng)經(jīng)營(yíng),那么就會(huì)造成買家的損失。其中最為顯著的例子就是利用不正當(dāng)打折的方式吸引顧客消費(fèi)。也就是我們最為常見(jiàn)的先漲價(jià),然后打折的情況。在一定的程度上,價(jià)格并沒(méi)有發(fā)生變動(dòng),甚至價(jià)格反而更高。從而依靠折扣來(lái)吸引消費(fèi)者。但是商品的價(jià)值并不符合商家的宣傳。這種不正當(dāng)行為是民商法中堅(jiān)決禁止的。
其次是保證內(nèi)容屬實(shí)。在當(dāng)前社會(huì)中,許多的商家都喜歡宣傳虛假信息,從而提高商品的價(jià)格。這種行為會(huì)給買家造成一定的困擾。例如知名品牌奧德臣,其生產(chǎn)線與海瀾之家相同,其產(chǎn)品所使用的材料,設(shè)計(jì)也與海瀾之家相同。但是由于商家的吹捧,將奧德臣定義意大利奢侈品牌,其價(jià)格上漲數(shù)倍到十?dāng)?shù)倍。這也是我國(guó)商家慣用的技巧。這種行為在民商法中被明令禁止,因?yàn)榇朔N行為會(huì)讓買家遭受欺騙,從而付出高昂的代價(jià)。
最后是保證行為守信。在商業(yè)活動(dòng)中,有的商家會(huì)出現(xiàn)推諉的情況。即在商業(yè)活動(dòng)中,不愿意承擔(dān)后續(xù)的責(zé)任。這種情況在電子商務(wù)平臺(tái)中最為常見(jiàn)。尤其淘寶平臺(tái)中,許多的商家在銷售了商品后,售后服務(wù)做得并不好。一些代購(gòu)類商家,還會(huì)推說(shuō)買家調(diào)換貨物,從而出現(xiàn)假貨。這種行為給商家和買家都造成了巨大的困擾。是必須要杜絕的。
二、民商法中誠(chéng)信原則目前所存在的一些問(wèn)題
1.誠(chéng)實(shí)信用原則的優(yōu)先性不足
在我國(guó)現(xiàn)行民法中,雖然誠(chéng)信原則已得到充分實(shí)施,在司法實(shí)踐過(guò)程中對(duì)一些問(wèn)題提供了實(shí)踐指導(dǎo),在一定程度上控制了權(quán)力濫用。但誠(chéng)信原則在民商法實(shí)踐過(guò)程中,其相對(duì)于他人的地位原則以及其他法律原則在實(shí)踐過(guò)程中并不適用,無(wú)法采用誠(chéng)信原則。也就是說(shuō),雖然《侵權(quán)責(zé)任法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的誠(chéng)信原則為債權(quán)提供了強(qiáng)有力的保障,但其適用效率不高,不能更有效地實(shí)現(xiàn)目標(biāo)價(jià)值。
2.誠(chéng)實(shí)信用原則界定不明確。
在當(dāng)前來(lái)看,誠(chéng)實(shí)守信原則的界定并不明確。其主要的原因在于誠(chéng)實(shí)守信是一個(gè)較為模糊的概念,這樣的概念在當(dāng)前來(lái)看,并不能做出一個(gè)具體的規(guī)范。因此,在進(jìn)行以誠(chéng)實(shí)守信為原則界定是否存在犯規(guī)行為的時(shí)候,并不能非常好的進(jìn)行。這也是誠(chéng)實(shí)守信原則最大的弊病所在。
三、完善民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的有效路徑
在當(dāng)前來(lái)看,完善民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則的有效途徑應(yīng)該分為多個(gè)方面,從不同的角度完善,才能夠保證民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則獲得最佳的調(diào)整。成為適合當(dāng)前時(shí)代的原則,切實(shí)的為人民服務(wù)。
1.明確誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵與其基本標(biāo)準(zhǔn)
在完善民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的有效途徑中,明確誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵與其基本標(biāo)準(zhǔn)是一項(xiàng)非常重要的內(nèi)容。其主要的原因在于當(dāng)前的誠(chéng)實(shí)信用原則不能夠非常好的進(jìn)行引用,其具體的內(nèi)容不夠完善,不能夠滿足社會(huì)的需求。因此,要對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)容進(jìn)行更加全面的內(nèi)涵規(guī)劃,要對(duì)其基本標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行更加細(xì)致的劃分。一定要保證與當(dāng)前的社會(huì)相互適應(yīng),才能夠?yàn)楫?dāng)前社會(huì)所用。這是最為重要的。同時(shí),誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵也不應(yīng)該是一成不變的。要根據(jù)時(shí)代的發(fā)展,不斷的進(jìn)行改變。要時(shí)刻賦予其新的內(nèi)容,才能夠保證其真正的被社會(huì)所使用。而不會(huì)出現(xiàn)當(dāng)前的理論體系完善,但與實(shí)際不相關(guān)的情況。
2.構(gòu)建完善的社會(huì)誠(chéng)信體系
社會(huì)誠(chéng)信體系是一項(xiàng)重要的內(nèi)容。其主要的原因在于社會(huì)誠(chéng)信體系能夠在最大的程度上評(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè)的具體誠(chéng)信度。這樣能夠給人們最準(zhǔn)確的提示,告知人們不會(huì)此類企業(yè)是可信賴企業(yè),不會(huì)出現(xiàn)過(guò)多的信譽(yù)問(wèn)題。但是我國(guó)傳統(tǒng)的信用體系并不完善,其主要參照的就是企業(yè)的盈利內(nèi)容和企業(yè)規(guī)模,這樣會(huì)導(dǎo)致一些大企業(yè)的信用問(wèn)題被忽略。例如我們最為熟知的三鹿奶粉事件。三鹿奶粉因?yàn)槠渥陨碛兄嫶蟮漠a(chǎn)業(yè)鏈,而且能夠創(chuàng)造一系列的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。所以三鹿奶粉的三聚氰胺問(wèn)題被一直掩蓋。直到最終出現(xiàn)惡果,方才暴露出來(lái)。這種情況是當(dāng)前社會(huì)所必須要進(jìn)行杜絕的。因此,民商法中的誠(chéng)信原則就需要作出具體的規(guī)范,保證其不會(huì)出現(xiàn)任何的問(wèn)題,才能夠確保群眾的利益。
3.進(jìn)一步提高政府的監(jiān)督,約束執(zhí)行能力
雖然我們已經(jīng)明確界定了民商法中誠(chéng)實(shí)守信的原則,但我們需要對(duì)其指導(dǎo)意義作出規(guī)定,并建立了完整的社會(huì)誠(chéng)信體系。如果沒(méi)有監(jiān)督,就沒(méi)有執(zhí)行能力。誠(chéng)信體系只是紙上談兵。因此,必須加強(qiáng)政府的行政管理能力,真正樹(shù)立誠(chéng)實(shí)守信的原則,落實(shí)和保障誠(chéng)實(shí)守信原則,為建設(shè)社會(huì)主義核心價(jià)值體系發(fā)揮積極作用。在當(dāng)今越來(lái)越復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境中,威脅社會(huì)信用體系的不確定性因素越來(lái)越多。如何加強(qiáng)政府的監(jiān)督能力和執(zhí)行能力,建立相應(yīng)的懲罰制度,是政府部門(mén)需要解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
結(jié)語(yǔ)
信用是當(dāng)前社會(huì)中最為重要的評(píng)價(jià)體系之一。其主要原因在于當(dāng)前時(shí)代是網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代,在這種情況下,信用成為了人們唯一評(píng)價(jià)對(duì)方的體系。在這種情況下,商業(yè)發(fā)展中,信用評(píng)價(jià)體系的作用得到了全面的突顯。因此,民商法中的誠(chéng)實(shí)守信原則成為當(dāng)前民商法變革中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。
參考文獻(xiàn):
[1]劉君英.民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則及其優(yōu)化路徑探究[J].法制博覽,2017(18):213-214.
[2]劉海華.民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的探究[J].法制博覽,2016(19):84-85+83.
[3]吳麗麗.民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及完善路徑探析[J].法制博覽,2016(04):224+223.
[4]許黎君.淺析民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善措施[J].法制博覽,2015(33):224-225.
作者信息:沈玉潔,女,研究方向:經(jīng)濟(jì)法學(xué) 工作單位:海航冷鏈控股股份有限公司.