文 / 余蕊均 謝孟歡 張永軍
全國共有289個(gè)地級市(不含港澳臺),總有城市步子要快一點(diǎn),發(fā)展要好一點(diǎn)。簡單地說,城市的競爭力總有高下。
根據(jù)中國社科院最新發(fā)布的《中國城市競爭力報(bào)告——40年:城市星火已燎原》,全國有40座城市當(dāng)選“經(jīng)濟(jì)發(fā)展最成功的城市”,其中,東部沿海城市占據(jù)23席,中部城市占據(jù)9席,西部城市占據(jù)8席。
中國社科院城市與競爭力研究中心主任倪鵬飛表示,在改革開放40年之際,總結(jié)中國城市的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),探討其發(fā)展動力,詮釋其發(fā)展原因,對中國的城市未來發(fā)展具有重要的借鑒意義。
我們先來看一看為什么要選?入選的標(biāo)準(zhǔn)是什么?西部地區(qū)又有哪些城市入選?
改革開放40年來,城市像雨后春筍般迅速崛起。
在共同崛起的同時(shí),城市的發(fā)展速度也存在著一定的差異、分化與不同。尤其是在全球化過程中,中國原有的產(chǎn)業(yè)體系和經(jīng)濟(jì)空間布局發(fā)生了調(diào)整,有的城市加快融入世界參與全球分工,而有的則面臨地位的相對衰落。
所以,在這個(gè)階段總結(jié)中國城市崛起的經(jīng)驗(yàn),探討中國城市發(fā)展的動力,解釋城市變化的原因,無論是對中國當(dāng)前還是未來發(fā)展都具有重要意義。
“中國城市在40年以來的發(fā)展都是很成功的,但我們要找到最成功的城市,回顧成功城市崛起的規(guī)律,就是找到‘城市成功學(xué)’。”在倪鵬飛看來,選擇中國崛起中最成功的城市進(jìn)行比較研究和案例分析,就是探尋“城市成功學(xué)”。改革、開放、創(chuàng)新這三個(gè)因素是這些城市成功的最大共性,而誰的動作更快、力度更大,則能夠從主觀上影響城市的發(fā)展,比如市場化程度高、民營經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市,或許能為更多的城市提供借鑒參考。
西安電視塔
“兩個(gè)標(biāo)桿”:40年來的人口密度變化和經(jīng)濟(jì)密度變化。
“兩個(gè)門檻”:排除資源型城市和人口凈流出城市。
倪鵬飛表示,經(jīng)濟(jì)密度就是地均GDP,是一個(gè)效率指標(biāo),“40年來中國城市因?yàn)樾姓^(qū)劃調(diào)整,地域面積發(fā)生了巨大變化,如果僅僅比較GDP總量或增長量,就會出現(xiàn)重大偏差,所以用了這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)?!?/p>
同理可以解釋“人口密度”,并且人口本身就是城市可持續(xù)競爭力的體現(xiàn)。
對于“門檻”的設(shè)置,倪鵬飛解釋道,資源型城市的發(fā)展具有不可控性,“如果以20年為期,可能發(fā)展得還不錯(cuò),但到后面就停滯了,所以放到長遠(yuǎn)來看,就能發(fā)現(xiàn)只靠資源是不行的?!?/p>
首先,區(qū)位優(yōu)勢促進(jìn)城市快速發(fā)展,40個(gè)城市中有23個(gè)城市位于東部沿海地區(qū),且大多數(shù)城市為區(qū)域中心城市,城市發(fā)展的極化階段使得中心城市更有優(yōu)勢。
倪鵬飛表示,與外界聯(lián)系越便利的區(qū)域越能實(shí)現(xiàn)改革與創(chuàng)新,而東南沿海地區(qū)具備這樣的天然優(yōu)勢。過去40年,中國經(jīng)濟(jì)處于起飛階段,按照先聚集后擴(kuò)張的發(fā)展規(guī)律,資源會向經(jīng)濟(jì)相對較好的區(qū)域聚集,也就是東南沿海和一些區(qū)域中心城市。
其次,高城市行政級別促進(jìn)城市快速發(fā)展,40個(gè)城市中包括4個(gè)直轄市、12個(gè)副省級城市,5個(gè)計(jì)劃單列市以及18個(gè)省會城市。它們均具有較大的城市規(guī)模,比如,4個(gè)直轄市的人口規(guī)模包攬前四名。同時(shí)收入水平也比較高,即使受區(qū)劃等外部因素影響,40城的收入水平至少為全國平均水平的兩倍以上。
第三,改革創(chuàng)新促進(jìn)城市快速發(fā)展,深圳和重慶等城市的快速發(fā)展得益于特殊時(shí)期的特殊發(fā)展政策。倪鵬飛認(rèn)為,未來國家政策仍會在城市發(fā)展中繼續(xù)產(chǎn)生影響。