田野　叢林

一份病例揭穿真相

現(xiàn)年45歲的鐘慧芬，家住廣東。2011年年初，她的丈夫顧仁德突然提出離婚，讓她措手不及。

顧仁德不作任何辯解，只說沒激情了，不想在一起過了。鐘慧芬堅決不同意，卻架不住顧仁德先后三次起訴。2014年11月，法院最終判決兩人離婚。

一個多月后，鐘慧芬又被顧仁德告上法庭，說要分割財產(chǎn)。顧仁德如此絕情，激怒了鐘慧芬。她卯足了勁反擊，暗中調(diào)查對方的財產(chǎn)狀況。

拿到顧仁德各張銀行卡的明細表，仔細核對，鐘慧芬發(fā)現(xiàn)2013年8月27日至30日，顧仁德在千里之外的安徽省一家婦產(chǎn)醫(yī)院有多筆消費。

她不敢多想，也不想妄猜，就馬不停蹄趕往那家醫(yī)院。拿著法院的開庭傳票、應(yīng)訴通知書等材料，她向醫(yī)院說明來意，要求查詢顧仁德的支出項目。最終，她得知這些錢用在“顧仁德之女”出生上面了。醫(yī)院還提供了女嬰出生病歷的復(fù)印件，上面寫著：產(chǎn)婦為魏玉婷，其聯(lián)系人為顧仁德，雙方是夫妻關(guān)系。

顧仁德堅決離婚，原來是包養(yǎng)了小他十多歲的第三者，并婚外育女。鐘慧芬一怒之下，將顧仁德告上法庭，要求給付精神損害賠償10萬元。顧仁德當庭承認孩子一事，但他說和魏玉婷沒有形成固定情侶關(guān)系，不屬于婚外情。

2016年12月，法院判決認定顧仁德存在過錯，判決他向鐘慧芬支付賠償款6萬元。

鐘慧芬、顧仁德均不服，提出上訴。2017年5月，二審法院判決顧仁德支付賠償款10萬元。

徹查真相遭遇反擊

魏玉婷本以為一切做得天衣無縫，無人知曉，不料醫(yī)院擅自將自己的病歷提供給鐘慧芬，鐘慧芬又將自己的隱私到處宣揚，嚴重影響了自己和顧仁德的生活、工作。

于是，在顧仁德輸了官司之后，魏玉婷又將婦產(chǎn)醫(yī)院和鐘慧芬告上了法庭，請求判令鐘慧芬書面賠禮道歉，婦產(chǎn)醫(yī)院登報賠禮道歉，并要求兩者分別賠償精神撫慰金5萬元。

法庭上，魏玉婷認為：病歷檔案信息屬于個人隱私，鐘慧芬私自調(diào)取，侵犯了隱私權(quán)、名譽權(quán)。并且，鐘慧芬得到這些消息后，與魏玉婷及他人的通信中惡語詛咒、辱罵，還在魏玉婷所住小區(qū)到處宣揚，甚至到顧仁德工作單位去傳播，給魏玉婷生活帶來巨大影響。而婦產(chǎn)醫(yī)院有妥善保管患者病例的法定義務(wù)，泄露信息，就是違法。

前妻無錯醫(yī)院違規(guī)

一審法院審理認為，當事人不能提供證據(jù)，或證據(jù)不足以證明其主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當事人承擔(dān)不利后果。本案中，鐘慧芬調(diào)取病歷，是用于案件訴訟。魏玉婷提交的手機短信截圖等，無法證實鐘慧芬影響了她的聲譽，應(yīng)承擔(dān)舉證不利后果。

而醫(yī)療機構(gòu)、醫(yī)務(wù)人員應(yīng)為患者的隱私保密。泄露隱私，造成患者損害的，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。本案中，病歷記載了魏玉婷住院治療情況等信息，醫(yī)院本該嚴格管理、保存、保密。醫(yī)院提供病歷，違反保密義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。綜合分析過錯程度、手段、場合、行為方式、后果等，醫(yī)院應(yīng)書面道歉，并賠償2000元。

隨后，魏玉婷和婦產(chǎn)醫(yī)院都提出了上訴。

二審法院認為，鐘慧芬對前夫在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的消費情況享有知情權(quán)，她申請調(diào)取材料于法有據(jù)，符合情理。而且鐘慧芬作為申請人，對自己的身份沒有審查義務(wù)。她是否符合申請條件，應(yīng)由醫(yī)院判定。

另一方面，魏玉婷的病歷資料上，含有其身體隱私部位的相關(guān)信息，更有她不愿為外人所知的生理疾病信息，醫(yī)院隨意對外泄露，無疑會給魏玉婷帶來精神痛苦，生活上帶來影響。

2018年2月，法院作出“駁回上訴，維持原判”的終審判決。

【以案說法】

該案的發(fā)生，對醫(yī)療機構(gòu)來說，是一個教訓(xùn)。對民眾來說，關(guān)于如何調(diào)取病歷，則是一個啟示。

我國《醫(yī)療機構(gòu)病歷管理規(guī)定》第十七條規(guī)定：“醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當受理下列人員和機構(gòu)復(fù)制或者查閱病歷資料的申請，并依規(guī)定提供病歷復(fù)制或者查閱服務(wù)：（一）患者本人或者其委托代理人；（二）死亡患者法定繼承人或者其代理人?！?/p>

雖然根據(jù)相關(guān)規(guī)定，鐘慧芬不能調(diào)取魏玉婷住院生子的病歷，但還有其他途徑。我國《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當調(diào)查收集?！币虼?，鐘慧芬不能直接調(diào)取病歷，但可以申請人民法院調(diào)取。

（本文當事人為化名。）

編輯 趙瑩 zhaoyingno.1@163.com