瑞士再保險供稿
?近年來,全球工程險保費增長有所停滯,2017年保費規(guī)模估計為210億美元。
?倫敦依然是建筑相關保險的重要承保中心,然而新加坡、迪拜和邁阿密等國際中心也正承保越來越多的工程風險。近期承保業(yè)績有所下滑,一些建筑部門的費率下降,理賠數(shù)據(jù)上升。
?新科技可顯著提升效率,例如強化工程風險的監(jiān)控、減緩和管理。但科技也會催生新的風險,如網(wǎng)絡風險。
?城市化進程、陳舊基礎設施的更新?lián)Q代、可再生能源的開發(fā)等將有助于促進建筑支出,進而帶動工程險需求。
瑞再研究院最新Sigma研究報告顯示,近年來,全球工程險保費增長有所停滯,2017年保費規(guī)模估計為210億美元。近期承保業(yè)績下滑,一些建筑部門的保費下降,且理賠增加。城市化進程、陳舊基礎設施的更新?lián)Q代、以及可再生能源的開發(fā)等將會促進在建筑方面的支出,并帶動工程險需求。雖然新科技會帶來新的風險,但是技術會顯著提升效率,例如強化工程風險的監(jiān)控、減緩和管理。
市場上并沒有工程險保費的詳盡數(shù)據(jù)?;趯Ω鲊F(xiàn)有資料的廣泛研究,瑞再研究院估計2017年全球工程險保費約為210億美元,占商業(yè)險保費總額(2017年大致為7300億美元)的3%左右。項目保險占了半壁江山,主要為工廠、建筑和基礎設施的建設或安裝過程中所發(fā)生的風險提供保障。
在21世紀的大部分年份中,隨著很多新興市場的建筑活動激增,全球工程險保費也出現(xiàn)迅速上升,但近年來保費增長卻陷入停滯。在許多發(fā)達市場中,建筑支出占GDP的比例依然低于其2008年金融危機前的高峰水平,而一些主要的新興市場則正從近期的衰退中緩慢復蘇。不過,歐洲、中東和非洲地區(qū)(EMEA)在全球工程險保費中占比最高,主要得益于運營相關險種的普及,如機械故障險和建筑工程險等(圖1–左軸)。
圖1 全球工程險保費占比,按地區(qū)(10億美元)和主要類型(%)
通過國家層面(如零售)保險與批發(fā)性共保—再保/保險市場相結合,大型、復雜的工程風險實現(xiàn)了多元化。倫敦依然是工程險和建筑相關保險的重要承保中心,尤其是對那些承保技術要求高的高價值項目而言;而新加坡、迪拜和邁阿密等國際中心也正承保越來越多的工程風險。國內經(jīng)紀公司在為本地建筑項目安排保險方面特別活躍,而國際經(jīng)紀公司則在那些需要專業(yè)知識及/或涉及外資的復雜項目中發(fā)揮了關鍵作用。
近期,承保業(yè)績有所下滑,一些建筑部門的賠付率小幅攀升、理賠有所增加,這主要是由于質量控制較差所致。目前已公布的賠付率可能低估了近期承保利潤的惡化程度。由于最終損失經(jīng)驗需要一段時間才能得到充分確認,理賠結算往往會有所延遲。承保市場的疲軟狀況也壓低了工程險的定價。瑞士再保險財產(chǎn)及特殊險核保負責人MikeMitchell指出:“過去十多年來,工程險費率持續(xù)下滑。一些工程險公司的利潤率可能已經(jīng)被擠壓到接近或低于能夠維持長期可持續(xù)發(fā)展的水平?!?/p>
建筑業(yè)正在開始采用數(shù)字化科技和流程。初創(chuàng)公司是創(chuàng)新篇章中的重要組成部分。自2009年以來,已有400多家建筑科技公司相繼成立,融資金額達29億美元,其中許多公司專注于開發(fā)用于改善工程管理的工具(圖2)。
盡管數(shù)字化科技的運用有望大幅提升效率,包括強化工程風險的監(jiān)控、減緩和管理。但Mitchell指出:“科技也會影響現(xiàn)有風險的性質,并催生新的風險,如網(wǎng)絡風險。保險公司可能會看到,即使事故發(fā)生頻率不斷下降,但理賠的嚴重程度卻有所上升?!碑a(chǎn)品和流程創(chuàng)新將有助于保險公司應對不斷變化的風險和競爭格局。在數(shù)字化互聯(lián)互通的世界,保險可能會更多地承擔風險規(guī)避或減緩的職責。這可能最終需要工程險公司的業(yè)務模式發(fā)生更徹底的轉變。
除了科技創(chuàng)新之外,全球經(jīng)濟增長預期會顯著影響工程險的市場前景。短期來看,發(fā)達市場和新興市場正在經(jīng)歷持續(xù)的周期性經(jīng)濟回升,這將帶動建筑活動和保險需求。此外,一些結構性調整因素,例如城市化進程、陳舊基礎設施的更新?lián)Q代,以及可再生能源的開發(fā)等也將會促進建筑支出。然而,這些因素將在多大程度上轉化為保費增幅的實質提升,仍存在不確定性。
圖2 :建筑科技初創(chuàng)公司融資情況及其主要關注領域