（黃河水利委員會(huì)上游水文水資源局，甘肅 蘭州 730030）

一、地表水現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)情況

全市河流均屬黃河水系，河流水環(huán)境質(zhì)量例行監(jiān)測(cè)共設(shè)國(guó)、省控監(jiān)測(cè)斷面15個(gè)，對(duì)境內(nèi)最大的湖泊紅堿淖布設(shè)1個(gè)省控監(jiān)測(cè)點(diǎn)。

其中，包括磧塄斷面代表黃河府谷縣控制斷面，監(jiān)測(cè)黃河干流入境水質(zhì)，柏樹(shù)坪斷面代表黃河吳堡縣控制斷面，監(jiān)測(cè)黃河干流出境水質(zhì)；劉官寨、米脂、辛店斷面分別代表流經(jīng)榆林城區(qū)、米脂縣、綏德縣的河流控制斷面水質(zhì)狀況；草垛山斷面代表神木縣店塔工業(yè)區(qū)污水排入窟野河控制斷面水質(zhì)，溫家川代表窟野河入黃河斷面水質(zhì)；賈家畔代表悖牛川入陜西斷面水質(zhì)，廟畔斷面和石圪臺(tái)斷面代表無(wú)定河和窟野河入境斷面的水質(zhì)；紅石峽斷面代表榆溪河源頭對(duì)照斷面水質(zhì)，魚(yú)河斷面代表榆溪河經(jīng)過(guò)一段距離自然降解后削減斷面的水質(zhì)。地表水監(jiān)測(cè)斷面布設(shè)情況見(jiàn)圖1。

圖1 榆林市地表水常規(guī)監(jiān)測(cè)斷面圖

二、主要河流水質(zhì)狀況

根據(jù)陜西省榆林市環(huán)境保護(hù)局編制的《陜西省榆林市環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書(shū)（2011-2015年）》中監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，分析榆林市境內(nèi)主要河流（窟野河、榆溪河、無(wú)定河、禿尾河、悖牛川、黃河干流榆林段）在近期的水質(zhì)情況。其中河流斷面水質(zhì)類別評(píng)價(jià)采用單因子評(píng)價(jià)法，即根據(jù)評(píng)價(jià)時(shí)段內(nèi)該斷面參評(píng)的指標(biāo)中類別最高的一項(xiàng)來(lái)確定；河流水質(zhì)評(píng)價(jià)中，計(jì)算河流所有斷面各評(píng)價(jià)指標(biāo)濃度的算術(shù)平均值，然后按照單因子評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)，判別河流的水質(zhì)類別和水質(zhì)狀況。

（一）窟野河水質(zhì)結(jié)果分析

2011-2015年，窟野河曾經(jīng)設(shè)置的6個(gè)斷面（其中有2個(gè)已經(jīng)停測(cè)）水質(zhì)通過(guò)對(duì)高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量、氨氮、總磷、氟化物以及石油類等21個(gè)項(xiàng)目的監(jiān)測(cè)結(jié)果分析，各斷面水質(zhì)均受到不同程度的污染。

溫家川斷面水質(zhì)為Ⅲ類。但在五年之間高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量、氨氮、總磷、氟化物以及石油類出現(xiàn)超Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象，超標(biāo)率分別為4.8%、16.7%、7.1%、9.5%、4.8%、14.3%以及7.1%，最大超標(biāo)倍數(shù)分別為0.2、0.1、0.7、0.9、2.8、0.9以及0.2倍。

草垛山斷面水質(zhì)為Ⅲ類。但在五年之間高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量、氨氮、總磷、氟化物以及石油類出現(xiàn)超Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象，超標(biāo)率分別為7.1%、69.1%、11.9%、11.9%、7.1%、9.52%以及2.38%，最大超標(biāo)倍數(shù)分別為0.2、0.3、0.2、0.9、0.3、0.5以及0.2倍。

孟家溝斷面水質(zhì)為Ⅳ類，已超過(guò)Ⅲ類水質(zhì)功能區(qū)劃要求，水質(zhì)屬輕度污染。五年之間高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量、氨氮、總磷、氟化物以及石油類出現(xiàn)超Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象，超標(biāo)率分別為7.7%、83.3%、13.9%、7.7%、7.7%、13.9%以及8.3%，最大超標(biāo)倍數(shù)分別為0.08、0.4、0.3、0.9、0.1、0.9以及0.2倍。

（二）榆溪河水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果分析

2011-2015年，榆溪河3個(gè)監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)通過(guò)對(duì)高錳酸鹽指數(shù)、五日生化需氧量、氨氮、石油類、揮發(fā)酚等21個(gè)項(xiàng)目的監(jiān)測(cè)結(jié)果分析，劉官寨和魚(yú)河斷面為Ⅳ類水質(zhì)，屬輕度污染。

劉官寨斷面不符合Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際水質(zhì)為Ⅴ類，水質(zhì)屬中度污染，主要污染指標(biāo)為氨氮、五日生化需氧量和化學(xué)需氧量，分別超標(biāo)0.5、0.2和0.1倍。五年之間高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量、氨氮、總磷以及石油類出現(xiàn)超Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象，超標(biāo)率分別為15.0%、63.3%、43.3%、56.7%、16.7%以及5.0%，最大超標(biāo)倍數(shù)分別為0.2、0.4、0.7、3.0、0.8、0.2倍。

魚(yú)河斷面不符合Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際水質(zhì)為Ⅳ類，水質(zhì)屬輕度污染，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、氨氮和五日生化需氧量，分別超標(biāo)0.1、0.2和0.1倍。五年之間高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量、氨氮、總磷出現(xiàn)超Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象，超標(biāo)率分別為25.0%、90.6%、53.1%、71.9%、31.3%，最大超標(biāo)倍數(shù)分別為0.2、0.4、0.9、0.9、0.7倍，五年均值為Ⅳ類水質(zhì)，屬輕度污染。

（三）無(wú)定河水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果分析

2011-2015年，無(wú)定河3個(gè)監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)通過(guò)對(duì)高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量、氨氮、總磷、氟化物以及石油類等21個(gè)項(xiàng)目的監(jiān)測(cè)結(jié)果分析，辛店斷面符合Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，屬輕度污染，米脂和廟畔斷面符合Ⅲ類水質(zhì)，水質(zhì)良好。

綏德辛店斷面水質(zhì)符合Ⅳ類水質(zhì)功能區(qū)劃要求，實(shí)際水質(zhì)為Ⅳ類，水質(zhì)屬輕度污染，主要污染指標(biāo)為氨氮，超標(biāo)0.04倍。五年之間超出Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目有溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量、氨氮、總磷和氟化物。

米脂官莊斷面水質(zhì)符合Ⅳ類水質(zhì)功能區(qū)劃要求，實(shí)際水質(zhì)為Ⅲ類，水質(zhì)良好。個(gè)別月份為Ⅴ類水質(zhì)，氨氮和總磷有超出Ⅳ類水標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象，超標(biāo)率為5.00%和1.67%，最大超標(biāo)倍數(shù)分別為0.9和0.1；超出Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目有化學(xué)需氧量、五日生化需氧量、氨氮、總磷以及石油類。

圖4為區(qū)域B的CFAR檢測(cè)結(jié)果，Pfa表示虛警概率.可以看出，恒虛警概率為10-4時(shí)，圖4(c)～(e)、(g)中均可以檢測(cè)出全部9個(gè)艦船目標(biāo)，而圖4(f)中僅可以檢測(cè)出7個(gè)目標(biāo)，漏警較嚴(yán)重.圖4(c)～(e)中的虛警區(qū)域數(shù)量較少，雜波抑制效果好于圖4(g).降低恒虛警概率為10-6，圖4(h)中仍可以檢測(cè)出全部9個(gè)目標(biāo)，但是圖4(i)中只能檢測(cè)出7個(gè)目標(biāo)，圖4(j)中只能檢測(cè)出8個(gè)目標(biāo)，圖4(k)中檢測(cè)性能?chē)?yán)重下降，僅能檢測(cè)出2個(gè)目標(biāo).此外，圖4(l)中虛警點(diǎn)數(shù)量大大減少，同時(shí)未出現(xiàn)漏警情況，但虛警點(diǎn)數(shù)量仍多于圖4(h).

廟畔斷面水質(zhì)符合Ⅲ類水質(zhì)功能區(qū)劃要求，實(shí)際水質(zhì)為Ⅲ類，水質(zhì)良好。監(jiān)測(cè)期間未出現(xiàn)超出Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)象。

（四）禿尾河水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果分析

2011-2015年，禿尾河高家川監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)通過(guò)對(duì)高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量、氨氮、總磷、氟化物以及石油類等21個(gè)項(xiàng)目的監(jiān)測(cè)結(jié)果分析，高家川斷面符合Ⅲ類水質(zhì)，水質(zhì)良好。

高家川斷面水質(zhì)符合Ⅲ類水質(zhì)功能區(qū)劃要求，實(shí)際水質(zhì)為Ⅲ類，水質(zhì)良好。個(gè)別月份為Ⅳ類水質(zhì)，氨氮、總磷以及石油類有超出Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象，超標(biāo)率為3.13%、3.13%和3.13%，最大超標(biāo)倍數(shù)分別為0.4、0.6和0.2倍。

（五）悖牛川水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果分析

2011年-2015年期間，悖牛川設(shè)置1個(gè)賈家畔監(jiān)測(cè)斷面，水質(zhì)通過(guò)對(duì)高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量、氨氮、總磷、氟化物以及石油類等21個(gè)項(xiàng)目的監(jiān)測(cè)結(jié)果分析，悖牛川符合Ⅲ類水質(zhì)，水質(zhì)良好。賈家畔斷面水質(zhì)符合Ⅲ類水質(zhì)功能區(qū)劃要求，實(shí)際水質(zhì)為Ⅲ類，水質(zhì)良好。個(gè)別月份出現(xiàn)超出Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象，高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量、氨氮和總磷有超出Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象，超標(biāo)率為9.38%、46.88%、3.13%、6.25%和3.13%，最大超標(biāo)倍數(shù)分別為1.1、0.4、0.6、0.5和2.4倍。

（六）黃河榆林段水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果分析

2011-2015年，黃河榆林段2個(gè)監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果通過(guò)對(duì)高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量、氨氮、總磷、氟化物以及石油類等21個(gè)項(xiàng)目的監(jiān)測(cè)結(jié)果分析，府谷磧楞及吳堡柏樹(shù)坪斷面均達(dá)到Ⅲ類水質(zhì)，水質(zhì)良好。

府谷磧楞斷面水質(zhì)符合Ⅲ類水質(zhì)功能區(qū)劃要求，實(shí)際水質(zhì)為Ⅲ類，水質(zhì)良好。五年之間石油類有超出Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象，超標(biāo)率為1.7%，最大超標(biāo)倍數(shù)為0.2倍。吳堡柏樹(shù)坪斷面水質(zhì)符合Ⅲ類水質(zhì)功能區(qū)劃要求，實(shí)際水質(zhì)為Ⅲ類，水質(zhì)良好。五年之間石油類有超出Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象，超標(biāo)率為1.7%，最大超標(biāo)倍數(shù)為0.2倍。

三、水功能區(qū)達(dá)標(biāo)分析

（一）一級(jí)水功能區(qū)劃與評(píng)價(jià)

榆林市水功能一級(jí)區(qū)劃，包括黃河、窟野河、無(wú)定河和涇河四大水系，按功能劃分為保護(hù)區(qū)、保留區(qū)、開(kāi)發(fā)利用區(qū)和緩沖區(qū)。

2014年，榆林市有黃河干流晉陜開(kāi)發(fā)利用區(qū)、禿尾河神木開(kāi)發(fā)利用區(qū)、禿尾河神木保留區(qū)、窟野河神木緩沖區(qū)、無(wú)定河靖邊開(kāi)發(fā)利用區(qū)、無(wú)定河蒙陜緩沖區(qū)、無(wú)定河橫、米、綏開(kāi)發(fā)利用區(qū)以及榆溪河源頭保護(hù)區(qū)等8個(gè)一級(jí)水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)。達(dá)標(biāo)水功能區(qū)個(gè)數(shù)占全市水功能區(qū)總數(shù)的24.2%；達(dá)標(biāo)河長(zhǎng)667km，占水功能區(qū)總河長(zhǎng)的33.2%；15個(gè)水功能區(qū)未達(dá)標(biāo)，占水功能區(qū)總數(shù)的45.5%；未達(dá)標(biāo)河長(zhǎng)729.6km，占水功能區(qū)總河長(zhǎng)的36.3%；另有10個(gè)水功能區(qū)尚無(wú)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可供分析，占水功能區(qū)個(gè)數(shù)的30.3%，對(duì)應(yīng)河長(zhǎng)613.4km，占水功能區(qū)河長(zhǎng)總數(shù)的30.5%。

（二）二級(jí)水功能區(qū)劃與評(píng)價(jià)

在一級(jí)水功能區(qū)劃的基礎(chǔ)上，二級(jí)區(qū)劃主要包括用水區(qū)、過(guò)渡區(qū)和污染排放控制區(qū)，除蘆河上的4個(gè)水功能區(qū)無(wú)水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果，無(wú)法進(jìn)行評(píng)判外，現(xiàn)狀年有孤山川府谷飲用農(nóng)業(yè)用水區(qū)、窟野河神木飲用農(nóng)業(yè)用水區(qū)、窟野河神木農(nóng)業(yè)用水區(qū)、悖牛川神木工業(yè)農(nóng)業(yè)用水區(qū)、無(wú)定河綏德工業(yè)農(nóng)業(yè)用水區(qū)、榆溪河工業(yè)農(nóng)業(yè)用水區(qū)等6個(gè)水功能區(qū)未達(dá)標(biāo)，占水功能二級(jí)區(qū)總數(shù)的25%，未達(dá)標(biāo)河段長(zhǎng)度231.5km，占功能區(qū)河段總長(zhǎng)的23.5%；剩余14個(gè)水功能區(qū)均水質(zhì)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，占二級(jí)水功能區(qū)總數(shù)的58.3%，達(dá)標(biāo)河段全長(zhǎng)546.2km，占功能區(qū)河道總長(zhǎng)的55.4%。