毛偉

摘要：蒲松齡的《日用俗字》是以訛傳訛的版本，串句、錯(cuò)句、漏字、錯(cuò)字、訛字很多。近年來，一些專家學(xué)者對(duì)《日用俗字》進(jìn)行了考證、考訛、評(píng)注等，偏離了蒲松齡的原著。新發(fā)現(xiàn)蒲松齡的《七言雜字》是《日用俗字》的原著。這個(gè)版本的發(fā)現(xiàn)對(duì)糾正《日用俗字》的題目和內(nèi)容的錯(cuò)誤，進(jìn)一步研究蒲松齡和其著作具有重要意義。

關(guān)鍵詞：蒲松齡；日用俗字；七言雜字；版本研究

中圖分類號(hào)：H312 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

2004年秋天，筆者在遼寧本溪的舊書攤上購得蒲松齡著《七言雜字》，并進(jìn)行了初步研究，撰寫了《蒲松齡的孤本（七言雜字）驚現(xiàn)本溪》的文章，發(fā)表在《舊書信息報(bào)》上。十多年來，此書并沒有引起專家學(xué)者的關(guān)注，仍然以蒲松齡的《日用俗字》為底本進(jìn)行考證、評(píng)注和研究，因此深感有再次撰文的介紹必要，以饗專家學(xué)者和廣大讀者。

這本書是由蒲松齡的長(zhǎng)孫蒲立德校正、3位曾孫共同校訂的精寫刻善本、珍本，更是目前僅見的版本。全書一冊(cè)，52頁、105面，20.6×14.5厘米，每頁8行，每行2句14字，竹紙素面印刷，沒有板框、字欄、魚尾等，也沒有序言、出版時(shí)間及梓刻、發(fā)兌名稱，屬于典型的私刻本。私刻本在古代書籍中算是較少的版本，也是比較珍貴的版本，尤其是名人的私刻本，刻寫精，印量少，一般很少翻刻，能夠留存下來的就更少、更珍貴。尤為可貴的，此書還是注釋本。全書經(jīng)過了無名氏的詳細(xì)注釋，毛筆真跡清晰，一些難字又注以音切。今天讀來，很容易理解，為深入研究理解《七言雜字》提供了重要依據(jù)。

從蒲松齡長(zhǎng)孫蒲立德校正、3位曾孫共同校訂的情況看，此書的刊印是由蒲家出資刊印的，刊印的時(shí)間應(yīng)在蒲立德的晚年。蒲立德生于1683年，卒于1750年，即乾隆14年，享年67歲。按此推斷，此書的刊印不會(huì)晚于1750年，應(yīng)在乾隆的初年，是乾隆早期本，離蒲松齡去世（1715）最多35年?！镀哐噪s字》是我們今天能看到的蒲立德在世時(shí)，蒲家舉全家之財(cái)力刊刻的蒲松齡著作的唯一刊本，也是蒲松齡著作最早的刊本。

《七言雜字》的首頁明確記載：“康熙己未年春日，淄川柳泉蒲松齡著”。康熙己未年，即康熙18年。這說明蒲松齡在康熙十八年，《七言雜字》已編著成書?！镀哐噪s字》集中反映了魯中及膠東地區(qū)的民風(fēng)民俗，是教書識(shí)字的啟蒙教材?？滴跏四?，蒲松齡開始在當(dāng)?shù)卮髴舢呺H友家坐館，自然要使用《七言雜字》作為教材。

蒲松齡生前沒有財(cái)力刊刻發(fā)行，主要靠傳抄。蒲松齡去世35年問，蒲家傾力出資刊印了《七言雜字》。《七言雜字》是簡(jiǎn)單私刻本，內(nèi)容的地域性很強(qiáng)，不被藏書家重視；蒲家財(cái)力有限，也不會(huì)多印，流傳自然稀少。1998年，學(xué)林出版社出版的《蒲松齡全集》沒有輯錄《七言雜字》，南京圖書館學(xué)者杜信孚著的《同書異名通檢（增訂本）》也沒有輯錄。目前，蒲松齡的《七言雜字》還沒有文獻(xiàn)記載。通過仔細(xì)對(duì)比，《七言雜字》即是《日用俗字》的原著，是同書異名?！镀哐噪s字》何時(shí)被何人改為《日用俗字》，不得而知。由于傳抄的原因，以訛傳訛，造成《日用俗字》中的串句、錯(cuò)句、漏字、錯(cuò)字、訛字太多，也引起專家的質(zhì)疑。據(jù)中華書局《文史》第20輯刊載于天池的文章說，《日用俗字》非蒲松齡原作。《七言雜字》的發(fā)現(xiàn)對(duì)于天池的這一說法提供了實(shí)物證據(jù)。另有《日用俗字》稿成于康熙四十三年甲申（1703）正月，此說亦謬。

《蒲松齡（日用俗字）及舊本（農(nóng)莊雜字）版本考》一文引用了《日用俗字》的幾頁木刻書影。此書影是木刻雙節(jié)本，字體呈扁平狀，竹紙印刷，其特征應(yīng)為清代光緒時(shí)期的版本。這說明至少在光緒時(shí)期《七言雜字》被傳抄改成了《日用俗字》。

《七言雜字》共分身體章、飲食章、丹青章、器皿章、僧道章等31章，包容了世間物產(chǎn)、社會(huì)各行各業(yè)的常用雜字、方言和古體字。書中內(nèi)容有很多是當(dāng)時(shí)社會(huì)的真實(shí)記錄，極具史料價(jià)值，是當(dāng)時(shí)社會(huì)民風(fēng)民俗的百科全書。如“近年又有指頭畫，能將一藝動(dòng)宮家”。這說明指畫在康熙十八年已經(jīng)引起了宮廷的重視。再如“金華火腿尤清素，高郵變蛋不齁咸”。說明了這些名牌食品在當(dāng)時(shí)已廣為流傳，極負(fù)盛名。

用乾隆本《七言雜字》細(xì)查對(duì)照光緒本《日用俗字》的內(nèi)容，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)很多問題。僅以菜蔬章為例，乾隆本為“菜蔬章第五四十六句”，而光緒本為“各樣菜蔬章第四”。在內(nèi)容上光緒本有脫漏，有些句子與乾隆本也不同。由于傳抄的原因，《日用俗字》有很多的訛字。僅以僧道章為例，“齊魯而今有陋弊”之“而”字應(yīng)為“如”字；“挑圈扭力又拔筋”之“挑”字應(yīng)為“跳”字；“撮猴挑影唱淫戲，傀儡場(chǎng)擠熱騰熏”應(yīng)為“蓁箏管哨一齊響，傀儡場(chǎng)擠熱騰熏”，等等。其傳抄本的每況愈下可想而知。

上世紀(jì)60年代，《日用俗字》已收入路大荒編輯的《蒲松齡集》。之后，又經(jīng)過多位專家學(xué)者考證、考訛、評(píng)注，1998年，《日用俗字》編入《蒲松齡全集》。用《七言雜字》對(duì)照，新編輯的《日用俗字》仍有很多串句、錯(cuò)句、漏字、錯(cuò)字、訛字等問題。僅對(duì)照身體章、莊農(nóng)章、養(yǎng)蠶章、飲食章、菜蔬章五章存在的問題，發(fā)現(xiàn)串句12句，錯(cuò)句8句，漏字、錯(cuò)字、訛字87字。特別是把皇后錯(cuò)成皇上，駝蹄錯(cuò)成駝峰，晉客錯(cuò)成留客，銀匠打錯(cuò)成將銀打，等等。有的完全顛倒了本意，有的張冠李戴。

近年來，《日用俗字》引起了專家學(xué)者的關(guān)注，紛紛撰文進(jìn)行考證、考訛、評(píng)注等，偏離了蒲松齡的原著?！镀哐噪s字》版本的發(fā)現(xiàn)，對(duì)糾正《日用俗字》的題目，解決串句、錯(cuò)句、漏字、錯(cuò)字、訛字等問題，再現(xiàn)蒲松齡著作的本來面目，進(jìn)一步研究蒲松齡和其著作具有重要意義。

（責(zé)任編輯：李漢舉）