董潔 葉小西
今年是毛澤東同志批示學(xué)習(xí)推廣“楓橋經(jīng)驗”55周年、習(xí)近平同志指示堅持發(fā)展“楓橋經(jīng)驗”15周年。我省溫州創(chuàng)新探索“大數(shù)據(jù)+人民調(diào)解”機制,成為化解糾紛的“利器”,為“楓橋經(jīng)驗”在新時代的傳承寫下了新注解。
“我們是仙巖街道人民調(diào)解委員會工作人員,現(xiàn)在了解下你們要求調(diào)解的事項相關(guān)問題,請你們?nèi)鐚嵒卮??!睖刂菔挟T海區(qū)仙巖街道人民調(diào)解委員會的人民調(diào)解員蔡志蒙說著,攤開面前的一張房屋租賃合同,并讓雙方核實合同的真實性。
這看似一場關(guān)于房屋租賃糾紛的普通調(diào)解,但案例中的糾紛雙方,則是橫跨了大洋:當事人中的一方坐在位于甌海區(qū)人民調(diào)解中心的海外視頻調(diào)解室,而另一方卻遠在法國巴黎的調(diào)解聯(lián)絡(luò)點。
溫州地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達,在外僑胞多,從外地來溫州打拼的新溫州人也多,不少調(diào)解解決成本高、難度大,再加上人民調(diào)解員流動性大,專業(yè)性難提高,影響了調(diào)解成功率。而通過探索“大數(shù)據(jù)+人民調(diào)解”新機制,2017年,溫州市受理調(diào)處矛盾糾紛量首次突破10萬件,比上年上升13.06%,而調(diào)解成功率則高達99.35%。
2018年3月起,源自溫州的“大數(shù)據(jù)+人民調(diào)解”機制開始在全省推廣。
“之前我對自己究竟能賠到多少錢心里沒底,后來從系統(tǒng)里看到了過去類似糾紛案件的調(diào)解結(jié)果,我才知道自己的要求確實高了?!碑斢浾咴跍刂菔嗅t(yī)療糾紛調(diào)解委員會(簡稱溫州醫(yī)調(diào)委)見到糾紛當事人劉偉(化名)時,他不好意思地說。
幾天前,劉偉遭遇了一起由交通事故引發(fā)的三方醫(yī)療糾紛,因賠償問題談不攏,三方始終僵持不下,向溫州市醫(yī)調(diào)委主任李永清求助。
“調(diào)解這類糾紛,最關(guān)鍵的就是找到‘中間價,但調(diào)解的難點也在這里。光憑調(diào)解員口說無憑,必須給當事人拿出以往的案例,用事實和數(shù)據(jù)說話。”2009年,從溫州市公安局龍灣區(qū)公安分局政委一職退下來后,李永清一直帶著5名調(diào)解員奮戰(zhàn)在化解醫(yī)療糾紛一線。
李永清走路快、說話快、邏輯性強,因為調(diào)解糾紛很有一套,他被大家尊稱為“老李”。在溫州,一些遇到醫(yī)療糾紛的患者家屬,首選的不是去醫(yī)院“拉橫幅”,也不是到法院打官司,而是找老李“評評理”。
9年來,老李在不到10平方米大的辦公室受理調(diào)解了千余起醫(yī)療糾紛,攢下的“調(diào)解筆記”有50多本,摞起來及他半身高。他翻開其中一本說:“過去遇上醫(yī)療糾紛,都要找出來翻一翻,看看有沒有類似的案例可參考。自從有了人民調(diào)解優(yōu)秀案例數(shù)據(jù)庫,我的這些調(diào)解筆記光榮‘下崗了?!?/p>
如今,老李只需要坐在電腦前,打開溫州市人民調(diào)解數(shù)據(jù)管理平臺,輸入幾個關(guān)鍵詞,系統(tǒng)就會自動匹配類似案例。
當天,老李在系統(tǒng)中輸入“交通事故”“單方全責(zé)”“醫(yī)院過錯”等關(guān)鍵詞,然后進行檢索比對,很快調(diào)取了幾條相似調(diào)解案例信息,打印出來給三方當事人看。
“當事人親眼看到過去的案例,各退一步,糾紛也就迎刃而解。”老李說,有了優(yōu)秀案例數(shù)據(jù)庫,即使是新入行的調(diào)解員也能很快上手。
這也讓老李松了一口氣。這幾年,他最愁的就是接班人問題?!凹词故俏覀冞@樣的專職人民調(diào)解員,流動性較大,經(jīng)驗很難積累?,F(xiàn)在有了這個數(shù)據(jù)庫,作為‘標準化調(diào)解的參考樣本,讓人民調(diào)解工作事半功倍,調(diào)解結(jié)果更加合情合理,同時大大提高了調(diào)解效率。”老李說。
溫州市司法局局長盧斌告訴記者,近年來,他們先后建立調(diào)解組織、調(diào)解隊伍、調(diào)解對象、專家人才、糾紛數(shù)據(jù)、不成功案件、優(yōu)秀案例、質(zhì)量評估和學(xué)習(xí)資料9大數(shù)據(jù)庫,并引入地圖定位技術(shù),建成了門類齊全的數(shù)據(jù)集成中心。目前,平臺已采集各類糾紛數(shù)據(jù)40余萬件,為“大數(shù)據(jù)+人民調(diào)解”提供強有力的數(shù)據(jù)支撐。
有了大數(shù)據(jù)依托,溫州的糾紛實時狀態(tài)被多維展示出來。哪種類型的糾紛在什么地方高發(fā)?通過可視化呈現(xiàn)一目了然。
“大數(shù)據(jù)為決策提供了實時的參考,使決策更具科學(xué)性和針對性?!睖刂菔兴痉ň只鶎庸ぷ魈幐碧庨L王輝一邊說著一邊打開了鹿城區(qū)的實時糾紛狀態(tài)視圖。
記者看到,頁面上布滿了不同維度的餅狀圖、柱狀圖、熱力圖等,分別表示糾紛高發(fā)區(qū)域、高發(fā)類別、高發(fā)時間、高發(fā)人群、趨勢分析等,圖片中的數(shù)值均為實時滾動更新。
溫州市鹿城區(qū)豐門街道制鞋業(yè)發(fā)達,轄區(qū)內(nèi)有企業(yè)2200多家,制鞋業(yè)屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè),外來人口達19萬,轄區(qū)涉及外來人口的矛盾糾紛占85.8%。然而,由于糾紛當事人語言不通、風(fēng)俗習(xí)慣不一、對調(diào)解員信任度不高等原因,調(diào)解效率和結(jié)果不盡如人意。
不久前,豐門街道中國鞋都產(chǎn)業(yè)園區(qū)的一家鞋企就發(fā)生了涉及外來人口的矛盾糾紛。
當天,車間管理人員在巡查時發(fā)現(xiàn),28歲的湖北籍員工李某不在工作崗位上,經(jīng)過查找,李某躺在成品倉庫的紙板箱上,管理人員上前呼喊時,李某已經(jīng)沒有了反應(yīng)。送醫(yī)后確認李某已死亡,原因為猝死。悲痛萬分的李某家屬,一口咬定李某是在工作時間內(nèi)、在廠區(qū)里死亡的,應(yīng)屬于工傷死亡。一家人到鞋廠來,要求鞋廠賠償150萬元。
豐門街道人民調(diào)解委員會召集司法所、派出所、勞動監(jiān)察等單位與李某家屬和鞋廠負責(zé)人面談。但因賠償金額超出鞋廠負責(zé)人的承受能力,雙方無法達成一致意見。
“經(jīng)過多輪談判,死者家屬一直對我們不信任,由于他們是湖北人,我們便找來了溫州市湖北商會調(diào)解委員會介入調(diào)解?!甭钩菂^(qū)司法局豐門司法所所長何培高說。
“咱們都是老鄉(xiāng),你們可以信任我。”溫州市湖北商會調(diào)解委員會主任柯享薦了解情況后,不停地用方言從中調(diào)解,動之以情、曉之以理。聽到熟悉的鄉(xiāng)音后,李某家屬原本激動的情緒慢慢平復(fù)了。經(jīng)過4天的調(diào)解,之前爭執(zhí)不休的雙方終于同意將賠償款降到適當額度,雙方在調(diào)解協(xié)議書上簽了字。
這樣的外省駐溫商會人民調(diào)解委員會在溫州有6個。“通過大數(shù)據(jù)平臺提取信息數(shù)據(jù),我們發(fā)現(xiàn),湖北、安徽、江蘇、四川、貴州、江西6個省份的外來人員較多,于是我們陸續(xù)在這6個省份的駐溫商會中建立了人民調(diào)解委員會組織。”何培高告訴記者,在街道層面,也成立了“娘家人”調(diào)解服務(wù)中心,聘請有聲譽和威望的外來人員擔(dān)任人民調(diào)解員,以“家鄉(xiāng)話”調(diào)解,滿足外來人員在調(diào)解中的情感需求,快速高效地化解涉及外來人員之間的矛盾糾紛。
“對我們來說,商會的‘加盟為新居民調(diào)解工作注入了新動力,帶來了許多驚喜?!甭钩菂^(qū)司法局局長張維忠說,這樣的調(diào)解模式具有突出的語言和心理優(yōu)勢,一邊調(diào)解一邊普法,有利于預(yù)防和減少矛盾糾紛,和諧、高效化解涉新居民糾紛,為社會的和諧穩(wěn)定提供良好的保障。
大數(shù)據(jù)顯示,通過創(chuàng)新機制,鹿城區(qū)重大疑難糾紛案件化解時間由原來的一周縮短到3天,縮短50%以上,群眾、企業(yè)對人民調(diào)解滿意度明顯提高。
溫州是全國著名僑鄉(xiāng),現(xiàn)有70多萬溫州人在130多個國家和地區(qū)工作生活。針對涉僑民商事矛盾糾紛逐年上升,司法訴訟審理周期長、費用成本高、送達執(zhí)行難等現(xiàn)實問題,溫州市還創(chuàng)新建立海外遠程視頻調(diào)解工作機制,為涉僑民商事矛盾糾紛提供了更加經(jīng)濟、便捷的解決途徑。
2018年5月10日,北京時間下午4時,法國巴黎時間上午10時,一場打破時空限制的調(diào)解正在進行。
糾紛雙方中的一方就在甌海區(qū)人民調(diào)解中心的海外視頻調(diào)解室,而另一方則位于調(diào)解中心設(shè)置在法國巴黎的調(diào)解聯(lián)絡(luò)點。
雙方面對大屏幕而坐,在座的除調(diào)解員蔡志蒙外,還有律師盧曉、海外聯(lián)絡(luò)員高敏澤和黃忠興,海外操作員李雄華、記錄員沈紅。大家面前的屏幕中,通過網(wǎng)絡(luò)信號實時傳輸對方的視頻畫面。
有了各種高科技手段,這場跨越6小時時差、相隔半個地球的調(diào)解看起來就和普通的面對面調(diào)解沒有區(qū)別。調(diào)解過程中,電子身份認證、人臉識別、電子簽章、調(diào)解文書同步傳輸?shù)刃畔⒓夹g(shù),每一項都讓人大開眼界。
這場調(diào)解的內(nèi)容是房屋租賃糾紛,甌海區(qū)的王某,從2016年11月起租下蔡某位于甌海區(qū)仙巖街道鳳池村的房屋,用于開飯店。雙方通過掃描儀在視頻兩端確認了合同原件。
“當時簽的房屋租賃合同期限是3年,現(xiàn)在鳳池村城中村改造,房東要求我提前搬走,我同意搬走,但我希望房東補償我的損失,包括退回租金,補償飯店裝修成本、經(jīng)營損失、搬運費,共計29500元?!蓖跄硨Σ讨久烧f。
王某對每項費用都提出了具體金額,蔡志蒙一項項梳理解決。起初,除了退回租金,其他各項補償蔡某都持拒絕態(tài)度,而王某也不肯讓步。
“我們這次進行跨國連線調(diào)解,也是一個面對面交流的機會,我希望你們雙方都能放低姿態(tài)。現(xiàn)在,王某這一方,當務(wù)之急是盡快拿到退還的租金,盡快找到新的店鋪把飯店重新開起來。蔡某這一方,因為拆遷安置,你是最大的受益人。現(xiàn)在做小本生意不容易,尤其開飯店起早貪黑,你是不是考慮一下,對王某的要求給予合理合情的補償?!痹诓讨久傻募毿恼{(diào)解下,雙方和和氣氣地將補償金額確定在19500元,并當場通過電子簽章在調(diào)解協(xié)議上簽了名。
“飛機來回一趟都要幾千元,今天能通過視頻解決這個事情,省了路費,也節(jié)約了時間。”調(diào)解圓滿結(jié)束,蔡某為海外視頻調(diào)解點贊,“真的很為我們僑胞著想?!?/p>