李霞

摘 要：光緒十一年（1885），清軍在鎮(zhèn)南關(guān)大敗入侵法軍，取得近代以來(lái)中西戰(zhàn)爭(zhēng)第一大捷，扭轉(zhuǎn)了中法戰(zhàn)爭(zhēng)大局，對(duì)歷史產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。廣西壯族自治區(qū)博物館收藏一批與鎮(zhèn)南關(guān)大捷相關(guān)的歷史文物，文章結(jié)合館藏相關(guān)文物從戰(zhàn)時(shí)環(huán)境、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、士氣人心等方面重新審視鎮(zhèn)南關(guān)大捷。

關(guān)鍵詞：鎮(zhèn)南關(guān)大捷；館藏文物

光緒十一年（1885），清軍在鎮(zhèn)南關(guān)（今憑祥市友誼關(guān)）大敗入侵法軍，取得近代以來(lái)“中西戰(zhàn)爭(zhēng)第一大捷”[1]，從而扭轉(zhuǎn)了中法戰(zhàn)爭(zhēng)大局，對(duì)歷史產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。然時(shí)至今日，國(guó)人只悉其大概，對(duì)該戰(zhàn)的種種細(xì)節(jié)卻不甚了了。恰廣西壯族自治區(qū)博物館收藏一批與鎮(zhèn)南關(guān)大捷緊密相連的文物，以最為生動(dòng)鮮活的實(shí)物，為人們呈現(xiàn)距今133年的那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最為真實(shí)的細(xì)節(jié)。文章將結(jié)合館藏相關(guān)文物的述評(píng)，從戰(zhàn)時(shí)環(huán)境、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、士氣人心等方面，重新審視清軍取得的這場(chǎng)鎮(zhèn)南關(guān)大捷。

1 由主和轉(zhuǎn)向主戰(zhàn)，招撫黑旗軍以戰(zhàn)西線

19世紀(jì)70年代，法國(guó)在與普魯士的戰(zhàn)爭(zhēng)中遭遇慘敗，其歐洲霸主地位日漸被統(tǒng)一的德意志帝國(guó)所取代。為挽回其在亞洲的聲譽(yù)和影響力，并開(kāi)拓世界殖民市場(chǎng)，法國(guó)愈發(fā)覬覦地理位置優(yōu)越的越南，便與長(zhǎng)期為越南宗主的清廷產(chǎn)生矛盾，中法遂開(kāi)始構(gòu)兵。然而自第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)起，清廷在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中屢戰(zhàn)屢敗，以致一旦言戰(zhàn)清廷廟堂則竟日舌戰(zhàn)、莫衷一是。此次，面對(duì)據(jù)有堅(jiān)船利炮全副武裝的法國(guó)軍隊(duì)，清廷主和派與主戰(zhàn)派同樣據(jù)理舌戰(zhàn)，這讓清政府最高統(tǒng)治者多方猶豫遲疑。一方面派軍入越，卻又限制軍事行動(dòng)，盡量避免與法軍發(fā)生正面沖突；一方面派人與法接觸，等待和談之時(shí)機(jī)，希望能不戰(zhàn)而定和平之約。蹉跎間，光緒九年（1883）和光緒十年（1884）法國(guó)先后撕毀《李寶協(xié)議》《李福協(xié)議》，繼而從越南攻入我國(guó)境內(nèi)。清廷遂偏向和議，邊防軍消極應(yīng)戰(zhàn)，軍餉物資匱乏，越南山西、北寧相繼失守，中國(guó)邊境受到嚴(yán)重威脅。后隨談判失敗，局勢(shì)緊急，清廷下令重新組建軍機(jī)處，主戰(zhàn)思想開(kāi)始占據(jù)上風(fēng)。光緒十年（1884）八月，清政府正式對(duì)法宣戰(zhàn)。

縱觀整個(gè)中法戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)事涵蓋海戰(zhàn)和陸戰(zhàn)兩方面。海戰(zhàn)中，法國(guó)海軍先后攻襲福建和臺(tái)灣，是為陸戰(zhàn)之騷擾牽制。陸戰(zhàn)則主要在越南北部進(jìn)行，分東西兩條戰(zhàn)線：從河內(nèi)以北，沿北寧、諒山達(dá)我國(guó)鎮(zhèn)南關(guān)，為東路戰(zhàn)線；從河內(nèi)沿紅河西北上，經(jīng)山西、興化、宣光，為西路戰(zhàn)線。主和轉(zhuǎn)為主戰(zhàn)之后，清廷一方面調(diào)派湘、淮、鄂等軍進(jìn)入東線戰(zhàn)場(chǎng)，一方面公開(kāi)招撫劉永福，以其黑旗軍為西線戰(zhàn)場(chǎng)主力。

“劉永福者，廣西上思州人……所部皆黑旗，號(hào)稱(chēng)黑旗軍?！粦?zhàn)而斬安鄴……法軍忌永福?！薄胺ㄈ似茤|京后，每日增兵，懸萬(wàn)金購(gòu)劉永福?！盵2]鑒于劉永福在越南的聲望以及抗法的成效，清廷的主戰(zhàn)與主和派最初都想借力于其，采取撥軍餉、軍械等途徑暗中對(duì)其進(jìn)行資助，以牽制法軍。清廷明令宣戰(zhàn)后，則公開(kāi)招撫黑旗軍，授劉永福廣西記名提督，以其為陸戰(zhàn)西戰(zhàn)線抗法主力。廣西壯族自治區(qū)博物館收藏了一面中法戰(zhàn)爭(zhēng)期間劉永福所用的軍旗（圖1）。旗縱297厘米，橫302厘米，藏青土布制作。旗上用白布縫制“兩廣督標(biāo)管帶福軍后營(yíng)”10字，中間為180厘米×140厘米見(jiàn)方的繁體“劉”字，旗身褪色。旗周邊鑲35厘米寬的白布為后縫制。兩廣督標(biāo)管帶福軍后營(yíng)是清代防軍編制，隸屬于兩廣總督。兩廣總督標(biāo)兵分為左、右、前、后、中五營(yíng)，各營(yíng)管帶一人。

光緒十年冬（1884）至光緒十一年春（1885），清廷組織黑旗軍與滇軍在西線戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)法軍展開(kāi)了一次大規(guī)模的長(zhǎng)時(shí)間作戰(zhàn)，史稱(chēng)宣光之戰(zhàn)。該戰(zhàn)使法軍久困重圍，使得東線遠(yuǎn)征軍總司令波里也為首的法國(guó)精銳部隊(duì)不得不回援西線，從而使法軍沒(méi)有足夠的兵力進(jìn)入廣西，為馮子材整軍備戰(zhàn)創(chuàng)造了條件，側(cè)面促成了鎮(zhèn)南關(guān)大捷。

2 察情勘勢(shì)，以己之長(zhǎng)制敵之短

2.1 組建萃軍，挺進(jìn)南關(guān)

法軍西線戰(zhàn)場(chǎng)陷入困頓，便轉(zhuǎn)向東線戰(zhàn)場(chǎng)，以期打擊清軍主力，迫使清軍投降。隨著法軍主力轉(zhuǎn)向，東線戰(zhàn)場(chǎng)上清軍形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，以潘鼎新為首的清軍主將皆不戰(zhàn)而退。為挽救危局，光緒十年（1884）十月，奉命督粵的張之洞制定了“爭(zhēng)越以振全局”的戰(zhàn)略，并由廣東出軍兩支，一支為王孝祺部，一支由“熟悉邊情，曩年剿平越匪，威望遠(yuǎn)播”的馮子材“督募勇十營(yíng)”[3]，緊急開(kāi)赴前線。

光緒十年（1884）十二月三日馮子材方受命募軍，同年十二月十七日便必須從欽州開(kāi)拔。軍情似火，要在如此短的時(shí)間內(nèi)編練一支部隊(duì)，馮子材采取的辦法一是改編已有團(tuán)練，二是在各鄉(xiāng)、各村公開(kāi)樹(shù)旗招募。因馮子材在欽州當(dāng)?shù)芈暶蘸?，一時(shí)間應(yīng)者云集，最終共募得十營(yíng)，約一萬(wàn)人。因馮子材字萃亭，故其軍稱(chēng)“萃軍”。此外，在開(kāi)赴前線的路上，馮子材還不斷收集潰勇，不斷壯大萃軍的力量。廣西壯族自治區(qū)博物館收藏了一柄中法戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期馮子材使用的寶劍（圖2）。

光緒十一年（1885）二月，法軍攻陷諒山十日后侵占鎮(zhèn)南關(guān)，但因兵力不足、補(bǔ)給困難焚關(guān)而去，退至文淵（今越南同登）、諒山，伺機(jī)再犯。然而此時(shí)，盡管鎮(zhèn)南關(guān)一戰(zhàn)迫在眉睫，清軍各系軍隊(duì)卻因邊關(guān)“暑蒸濕結(jié)，瘴發(fā)疫流”兵力大減，再加上各派系主張不一，戰(zhàn)時(shí)無(wú)法積極配合。危難存亡之際，馮子材率萃軍挺進(jìn)鎮(zhèn)南關(guān)。

2.2 考察地勢(shì)，筑墻挖溝

馮子材到鎮(zhèn)南關(guān)后，積極考察邊情地勢(shì)，做好戰(zhàn)前布防。鎮(zhèn)南關(guān)位于憑祥西南，距憑祥約15千米，地勢(shì)險(xiǎn)要。左右皆為峭壁石山，中設(shè)關(guān)，兩旁建城，入口僅有一條大道。入關(guān)后往北走10里（5千米），四面山巒起伏，只東西間有一狹長(zhǎng)盆地，為隘口圩。鎮(zhèn)南關(guān)周遭地形形似一只開(kāi)口的魚(yú)，若能引敵深入盆谷，便可使敵軍如入網(wǎng)袋之中。鑒此，馮子材便選擇隘口作為主戰(zhàn)場(chǎng)，在關(guān)道上橫跨東西兩嶺筑一條攔路長(zhǎng)垟。長(zhǎng)垟用草皮和泥堆砌而成，高七尺，長(zhǎng)三里，厚一丈（高約2.33米，長(zhǎng)1500米，厚約3.33米），每隔八丈十丈開(kāi)一缺口，缺口上裝上閘門(mén)，是為攔崗閘，又稱(chēng)垛墻。垛墻可以有效避擋法軍炮火，閘門(mén)方便將士出入。在垛墻外，馮子材還派人廣挖梅花坑，坑上蓋上草皮泥。一來(lái)可以擋炮，二來(lái)可以讓將士隱藏埋伏。至此，馮子材根據(jù)周?chē)牡匦蔚貏?shì)建起了較為完整的防御陣地。

2.3 先鋒大刀，肉搏近戰(zhàn)

19世紀(jì)中葉的法國(guó)，經(jīng)過(guò)社會(huì)變革、工業(yè)革命以及殖民擴(kuò)張，軍械裝備精良，快槍、開(kāi)花炮威力巨大，且擁有一支訓(xùn)練有素、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)成熟的強(qiáng)大軍隊(duì)。中法戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，“法兵人持一后膛槍?zhuān)倬毷煜ぃ帍梻潺R，兼有輕炮隊(duì)相輔而行，離水近處，兵輪大炮又可夾擊”[4]。而此時(shí)的清朝，生產(chǎn)力停滯不前，雖經(jīng)過(guò)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)圖強(qiáng)自求，但起步較晚，引進(jìn)設(shè)備制造的槍炮和軍艦質(zhì)量不精、產(chǎn)量不高，各制造局未有定制，使得清軍或缺槍少?gòu)?，或武器裝備雜亂無(wú)章難以操練。因此，此時(shí)的清軍仍以冷兵器和舊火器為主?！暗?、桂各營(yíng)后膛快槍既少，或有槍而缺子彈，操練又素未講求，輕重炮位更少，……亦只慣用內(nèi)地槍炮，于洋器究少閱歷。”[5]單就萃軍而言，因其主要由團(tuán)練編練而成，武器、彈藥由地方自行籌集，再加上軍令緊急，無(wú)法等待張之洞廣州撥發(fā)軍械，所以萃軍裝備仍主要是以鳥(niǎo)槍、抬槍、馬槍等舊火器為主。

由此可見(jiàn)，兩國(guó)、兩軍實(shí)力實(shí)在相差懸殊。若以火器正面拼殺，萃軍遠(yuǎn)不及法軍。通過(guò)認(rèn)真考查敵我長(zhǎng)短，馮子材最終選擇近戰(zhàn)策略，組建了先鋒隊(duì)。《中法戰(zhàn)爭(zhēng)調(diào)查資料實(shí)錄》中記載，萃軍先鋒戰(zhàn)士藏于梅花坑中，待敵人靠近時(shí)，“先用先鋒煲投入敵陣”，待煙霧四起時(shí)，趁機(jī)沖入“用大刀、鋼鏢沖殺”肉搏[6]。先鋒煲屬改良版的舊式土火器。早期以罐盛火藥并用布扎緊，點(diǎn)燃后扔出，產(chǎn)生大量煙霧，以便近戰(zhàn)，但殺傷力不大。后來(lái)，馮子材改用陶器做殼，瓶嘴安火繩，瓶身有耳，可系繩攜帶，威力增大。廣西壯族自治區(qū)博物館收藏了一件馮子材部在鎮(zhèn)南關(guān)抗法時(shí)用的先鋒陶煲（圖3）。煲高8.5厘米，腹圍9.8厘米，底徑7.8厘米，紅陶質(zhì)，圓腹平底。腹部有輪旋紋六道，頂有雙環(huán)鈕，頂側(cè)有圓孔，裝炸藥爆破用。煲身后題有墨筆楷書(shū)題識(shí)：“1936年軍次欽州在馮府搜集戰(zhàn)史材料，蒙六公子贈(zèng)送。馮子材將軍大破法軍于鎮(zhèn)南關(guān)所用武器之一，名曰先鋒煲，丘兆深贈(zèng)南寧博物館?！别^里還收藏有中法戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期使用的鐵面盔（圖4）和近戰(zhàn)使用的大刀（圖5）。

3 激勵(lì)抗敵，多方配合，成就最終勝利

孟子云：“天時(shí)不如地利，地利不如人和。”戰(zhàn)場(chǎng)上的各因素對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)有著不同影響，“人和”是其中的重要因素。廣西前線將士浴血奮戰(zhàn)的高昂士氣與邊民越民鼎力相助的同仇敵愾，為鎮(zhèn)南關(guān)大捷創(chuàng)造了“人和”之利。

為提高士氣、鼓舞軍心，清廷大行激勵(lì)措施。鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役甫始，馮子材亦表示無(wú)論士兵或百姓，得法軍一人頭者獎(jiǎng)銀10兩，殺得軍官按銜級(jí)增倍，士兵還可提升兵級(jí)。當(dāng)時(shí)，在龍州設(shè)立領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)，由州官頒發(fā)獎(jiǎng)勵(lì)。廣西壯族自治區(qū)博物館收藏了一張光緒十一年（1885）廣西提督蘇元春授予打仗出力的柯培謙抗法功牌（圖6）。功牌縱68.2厘米，橫56.2厘米，蟲(chóng)蛀已裱。功牌正上印“功牌”二字，鈐“欽命督辦軍務(wù)署理廣西提督行營(yíng)關(guān)防”，墨書(shū)黑色半字應(yīng)為功牌編號(hào)，下豎排書(shū)內(nèi)容為“欽命督辦軍務(wù)頭品頂戴署廣西提督軍門(mén)法什尚阿巴圖魯世襲騎都尉蘇，為給發(fā)功牌事，照得本督辦欽奉諭旨統(tǒng)師出關(guān)籌辦越南防務(wù)，所有各軍弁勇以及差遣人等，或打仗沖鋒不避堅(jiān)險(xiǎn)，或催提餉械不畏辛勞，凡有績(jī)勞足錄者，亟應(yīng)給獎(jiǎng)。茲查有柯培謙打仗出力，堪以賞給六品頂戴以示鼓勵(lì)。除俟匯案咨部注冊(cè)，合先給與功牌須至功牌者。獎(jiǎng)右牌給六品頂戴柯培謙。準(zhǔn)此。光緒十一年六月初五日給。提督軍門(mén)”。左上落款處鈐“廣西提督總兵官印”。

除獎(jiǎng)勵(lì)措施外，鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役之時(shí)，馮子材雖為臨陣起用，但其前為廣西提督，久經(jīng)戰(zhàn)陣，威望素著，蘇元春、王孝祺、王德榜、陳嘉、蔣宗漢等清軍各系將領(lǐng)皆服膺其人，愿積極配合其指揮部署，共同痛擊法軍。特別值得一提的是，馮子材此時(shí)雖已年近七旬，但仍身先士卒，“奮身陷陣”，膝下二子馮相榮、馮相華亦為眾人表率，不避兵火，沖鋒在前。軍中將士見(jiàn)此無(wú)不感奮，皆誓死抗敵，愿效死命。加之馮子材所帶部隊(duì)“軍紀(jì)最好”[7]，在當(dāng)?shù)孛癖娭邢碛泻芨呗曌u(yù)。而此時(shí)，越南人民也早已“苦法虐久，聞馮軍至，皆來(lái)迎，爭(zhēng)相犒問(wèn)”[8]，且“越官、越民爭(zhēng)為耳目，敵人舉動(dòng)悉來(lái)報(bào)知，近自北甯，遠(yuǎn)至西貢，皆通消息”[9]，甚至有不少“越人爭(zhēng)立團(tuán)，樹(shù)馮軍幟，愿供糧運(yùn)作鄉(xiāng)導(dǎo)”[10]。本就熟悉邊情的馮子材，在越人的幫助下，更加全面掌握了法軍的軍事動(dòng)態(tài)。在鎮(zhèn)南關(guān)決戰(zhàn)中，馮子材正是得到越人探報(bào)，才能果斷采取對(duì)策，攻其不備，一舉擊敗法軍，幫助清廷贏得了這場(chǎng)對(duì)陣西方列強(qiáng)法國(guó)之戰(zhàn)爭(zhēng)勝利。

參考文獻(xiàn)

[1]趙爾巽等.清史稿·卷四五九[M].長(zhǎng)春：吉林人民出版社，1995.

[2]邵循正等.中國(guó)近代史資料叢刊——中法戰(zhàn)爭(zhēng)（一）[M].上海：上海人民出版社，1959.

[3][4][5]邵循正等.中國(guó)近代史資料叢刊——中法戰(zhàn)爭(zhēng)（四）[M].上海：上海人民出版社，1959.

[6]廣西壯族自治區(qū)通志館.中法戰(zhàn)爭(zhēng)調(diào)查資料實(shí)錄[M].南寧：廣西人民出版社，1982.

[7][9]邵循正等.中國(guó)近代史資料叢刊——中法戰(zhàn)爭(zhēng)（六）[M].上海：上海人民出版社，1959.

[8][10]趙爾巽等.清史稿·卷四五九·列傳第二四六·馮子材[M].長(zhǎng)春：吉林人民出版社，1995.