溫暖

摘 要：不同農(nóng)業(yè)措施下，大豆根腐病的發(fā)生程度不同，輪作區(qū)總體看來比連作區(qū)根腐病發(fā)生輕，但處理之間差異不明顯。不同大豆品種對根腐病的抗性存在差異，16個(gè)品種中黑農(nóng)38，合豐39，合豐25發(fā)病較重，墾鑒23，綏農(nóng)14，豐源9618、綏農(nóng)4、綏農(nóng)10發(fā)病較輕。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)措施 ；大豆根腐病 ； 品種抗病性

前言：大豆根腐病是一種分布廣，危害重，病原菌種類多和防治困難的世界性病害。大豆根腐病由多種病原真菌引起，不同地區(qū)病原菌種類不同，其中鐮刀菌為主要致病菌。大豆根腐病菌具有較廣泛的寄主范圍和在感病寄主不存在時(shí)有數(shù)年的生存力，病菌既可以休眠體越冬，也可以在土壤及殘?bào)w上腐生。初次浸梁來源一般為帶菌殘?bào)w和土壤，大豆根腐病在大豆種子萌發(fā)以后即可發(fā)生，以子葉期和第一片真葉為主。大豆以根和靠近根表的莖是主要的侵染部位，其侵入方式主要是傷口，自然孔口和直接侵入三種。一般直接侵入的較少，影響大豆根腐病發(fā)生和發(fā)展的因子有很多既有物理因素，化學(xué)因素，又有生物因素，因此在不同的條件因子下，病害的發(fā)生與否，發(fā)病程度也顯著不同。土壤溫度直接影響著病菌的發(fā)育和侵入，溫度和濕度過高，過低都降低病菌的致病力。只有在土溫18℃左右，土壤適濕或稍干燥長期保持下，病菌的致病能力最強(qiáng)，植株的發(fā)病程度也最嚴(yán)重。此外重茬迎茬發(fā)病重，平作比垅作發(fā)病重，多施氮肥加重病情，大豆?jié)摳壩：εc根腐病發(fā)生呈高度正相關(guān)。劉鑄德研究表明粘重的黃泥地發(fā)病重，砂土發(fā)病輕，低洼潮濕積水地發(fā)病重；連作地發(fā)病重，輪作發(fā)病輕。為了進(jìn)一步減輕根腐病發(fā)生本試驗(yàn)進(jìn)行了不同農(nóng)業(yè)措施對大豆根腐病影響的研究。

1 材料方法

1.1 品種

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

在輪作區(qū)和連作區(qū)的基礎(chǔ)上，分別進(jìn)行不同的處理1—對照； 2—施有機(jī)肥； 3—施化肥； 4—免耕； 5—深松； 6—秸桿還田，共6個(gè)處理，每個(gè)處理三次重復(fù)。

輪作的作物：麥—麥—大豆—牧草—玉米—大豆。

1.3 調(diào)查方法

在苗期采取對角線5點(diǎn)取樣法取樣，每點(diǎn)取5株，清洗根部，查根腐病的發(fā)病情況，并測株高和根長。

1.4 根腐病分級標(biāo)準(zhǔn)

0級：莖基部和主根上均無病斑

1級：莖基部和主根上有少量病斑，病斑面積在1/4以下。

2級：莖基部和主根上病斑面積占1/4—1/2左右

3級：莖基部和主根上病斑面積占1/2—3/4左右。

4級：莖基部和主根上病斑連片形成燒莖現(xiàn)象，但根系并未壞死。

5級：根系壞死，地上部萎蔫或死亡。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同農(nóng)業(yè)措施對大豆根腐病的影響

從表1中可以看出，在采用同一農(nóng)業(yè)措施的前提下，連作地塊根腐病的發(fā)生要比輪作地塊的嚴(yán)重，輪作條件下，秸稈還田處理根腐病發(fā)生最嚴(yán)重，病情指數(shù)達(dá)到41%，采用施化肥的（N，P肥）發(fā)病最輕，病情指數(shù)只有19%，與對照比，深松、免耕、有機(jī)肥，秸桿還田處理區(qū)根腐病的病情指數(shù)差異不大；連作條件下，根腐病發(fā)生較重，其中免耕處理區(qū)根腐病發(fā)生最輕，其它處理區(qū)與對照比，差異不明顯。

2.2 不同農(nóng)業(yè)措施對大豆株高根長的影響

從表2中看出，輪作條件下，不同處理區(qū)的株高比對照區(qū)株高高（除深松），根長變化不大，差異不明顯。連作條件下，采用不同措施后，與對照比，株高均有所增加，根長變化不大。

從表中還可看出，輪作區(qū)的株高，根長與連作區(qū)沒有差別。

2.3 不同品種大豆根腐病發(fā)生情況

不同品種大豆根腐病的發(fā)生情況不同，經(jīng)調(diào)查后結(jié)果見表3。不同品種之間根腐病的病情指數(shù)差異較大，其中黑農(nóng)38，合豐39，合豐25發(fā)病較重，病情指數(shù)分別為44%、43%、42%；墾鑒23，綏農(nóng)14、豐源9618，綏農(nóng)4、綏農(nóng)10發(fā)病較輕，病情指數(shù)分別為21%、22%、24%、24%、24%。

3、結(jié)論與討論

3.1 大豆根腐病連作地發(fā)病要比輪作地嚴(yán)重。在輪作和連作條件下，有些處理區(qū)與對照比，沒有太大的差異，這可能是由于視覺的偏差造成的。

3.2 試驗(yàn)結(jié)果表明，在測試的品種中，沒有免疫和高抗的品種，但品種之間抗病性存在一定差異，品種墾鑒23，綏農(nóng)14，豐源9618、綏農(nóng)4、綏農(nóng)10發(fā)病較輕。