盛翔

打著內(nèi)部推薦的口號(hào)，把實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)高價(jià)賣給大學(xué)生。這幾天，明碼標(biāo)價(jià)買賣金融機(jī)構(gòu)實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)的丑聞，正在金融圈持續(xù)發(fā)酵。（《每日經(jīng)濟(jì)新聞》5月30日）

又到畢業(yè)季了，大學(xué)生找工作，沒有最難只有更難。尤其是在外界看來“分外多金”的金融圈，夢(mèng)想著有朝一日成為金融精英的大學(xué)生們，如果能獲得一個(gè)去知名金融機(jī)構(gòu)實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì)，當(dāng)然求之不得。

不少第三方平臺(tái)由此看到了“商機(jī)”，開始巧立名目販賣實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)。網(wǎng)上打著“保證拿到offer”“有XX企業(yè)內(nèi)推資源”“實(shí)習(xí)保offer”等宣傳口號(hào)，通過培訓(xùn)和擔(dān)保實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)收費(fèi)的宣傳多如牛毛，課程費(fèi)用動(dòng)輒高達(dá)五萬多元。

付費(fèi)實(shí)習(xí)廣告里，全都是明碼標(biāo)價(jià)的套餐，已經(jīng)成為一條龐大的產(chǎn)業(yè)鏈。他們向剛出校園的懵懂大學(xué)生灌輸著“實(shí)習(xí)必須花錢”的畸形認(rèn)知；他們把普通的實(shí)習(xí)吹得神乎其神，把實(shí)習(xí)市場(chǎng)描繪得黑暗無比。所有這一切都是套路，只為“收割”大學(xué)生們的求職夢(mèng)想。

一個(gè)簡(jiǎn)單的常識(shí)是，正規(guī)的金融機(jī)構(gòu)不會(huì)叫賣實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)。一、《勞動(dòng)合同法》有明確規(guī)定，向勞動(dòng)者收取財(cái)物是違法的；二、實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)如果被拿來與第三方合作叫賣，屬于嚴(yán)重的內(nèi)部控制問題。當(dāng)金融行業(yè)付費(fèi)實(shí)習(xí)的丑聞曝出，很多金融機(jī)構(gòu)和第三方平臺(tái)，都忙不迭地站出來否認(rèn)。但是，金融行業(yè)付費(fèi)實(shí)習(xí)亂象，顯然不是空穴來風(fēng)。某些第三方平臺(tái)曾經(jīng)做過的廣告，網(wǎng)上都有截圖，不容否認(rèn)。內(nèi)部員工推薦，本是企業(yè)招聘的常見方式。因?yàn)檎衅感畔⒉粚?duì)稱，內(nèi)推實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)被中介機(jī)構(gòu)拿來叫賣，完全有可能。對(duì)中介機(jī)構(gòu)來說，這是穩(wěn)賺不賠的生意，既有了噱頭售賣培訓(xùn)課程，也額外多了一條賺錢途徑。

付費(fèi)實(shí)習(xí)破壞了社會(huì)風(fēng)氣，提高了大學(xué)生求職成本，有違公平競(jìng)爭(zhēng)原則，不利于企業(yè)選人用人，而且涉嫌違反勞動(dòng)法規(guī)，以及商業(yè)賄賂犯罪。其中亂象，相關(guān)部門應(yīng)該引起足夠的重視?！敖鹑谛』锇椤钡鹊谌狡脚_(tái)，對(duì)外宣稱的合作機(jī)構(gòu)，不是不乏國(guó)內(nèi)外知名券商投行、基金、研究所、PE機(jī)構(gòu)嗎？相關(guān)行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)很有必要介入調(diào)查。

對(duì)于求職季的大學(xué)生們來說，應(yīng)該相信正規(guī)金融機(jī)構(gòu)不會(huì)叫賣實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)，而且連實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)都叫賣的金融機(jī)構(gòu)，自然談不上正規(guī)，還有何吸引力可言？名企實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)雖然難得，但也不必強(qiáng)求，花幾萬元買來的，很可能只是復(fù)印材料訂盒飯之類的經(jīng)歷，還不如去一些中小機(jī)構(gòu)可能得到真正的鍛煉。