劉椰子
摘 要 新聞算法成為各大媒體平臺(tái)提升新聞分發(fā)效率的重要手段,但其“把關(guān)人角色弱化”“信息繭房”負(fù)面效應(yīng)日益突出。文章從技術(shù)層面分析了算法推介技術(shù)的特征,從新聞傳播學(xué)的角度剖析了算法新聞信息傳播的優(yōu)勢(shì)和局限性,并對(duì)其局限性映射出的重要問題提出了相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞 算法新聞;個(gè)性化推介;把關(guān)人;信息繭房
中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-0360(2018)11-0038-02
在我國手機(jī)網(wǎng)民人數(shù)呈現(xiàn)持續(xù)增長背景下,由于移動(dòng)設(shè)備向受眾提供新聞信息與服務(wù)具有豐富性與便捷性的特點(diǎn),使新聞信息的受眾不斷從報(bào)紙、廣播、電視等媒介向手機(jī)移動(dòng)端轉(zhuǎn)移,加之“新聞算法”顛覆了受眾通過搜索引擎來尋找新聞的模式,用手機(jī)閱讀新聞已經(jīng)成為人們?nèi)粘5拈喿x場景。
但自從2018年3月30日中央電視臺(tái)曝光后,“快手”App被國家廣播電視總局予以整頓,連“今日頭條”新聞服務(wù)類App也因內(nèi)容“失控”而被停運(yùn)整改。此次“快手”和“今日頭條”一直為自我辯護(hù)的理由是“其信息觸達(dá)的核心是一套由代碼搭建而成的算法”,也就是說不是平臺(tái)主動(dòng)向用戶推送不良信息,而是根據(jù)用戶瀏覽信息的歷史記錄,自發(fā)地推薦與記錄相似的內(nèi)容。這次的嚴(yán)厲處罰,不僅是用“新聞算法”的負(fù)面效應(yīng)給予新聞工作者以警示,恰恰也是對(duì)其所謂“技術(shù)中立”觀點(diǎn)的回應(yīng)。
1 “算法新聞”的內(nèi)涵
算法新聞是運(yùn)用智能算法工具自動(dòng)生產(chǎn)新聞并實(shí)現(xiàn)商業(yè)化運(yùn)營的過程、方法或系統(tǒng),它包括信息采集、存儲(chǔ)、寫作、編輯、展示、數(shù)據(jù)分析及營銷等業(yè)務(wù)的自動(dòng)化實(shí)現(xiàn),該表述更準(zhǔn)確的揭示了新一代新聞生產(chǎn)的本質(zhì)特征及基本規(guī)律[1]。通俗來說,算法新聞就是媒體通過把受眾的歷史信息瀏覽軌跡進(jìn)行提取,將受眾喜歡看、想要看到的,與歷史記錄主題相似的新聞適配給受眾。在這里“算法”決定了受眾接觸新聞信息的內(nèi)容廣度,給受眾造成自己所關(guān)注的社會(huì)議題他人同時(shí)也非常關(guān)注的
“幻象”。
2 “新聞算法”的推介特征和相關(guān)變量
1)考慮相關(guān)(相似)性。通過關(guān)鍵詞匹配使算法發(fā)揮“搜索”功能,將與用戶特征相關(guān)的信息進(jìn)行分類匹配,這包括文本的主題匹配和消息來源的匹配。比如一位用戶他長期關(guān)注房產(chǎn)類和汽車類的新聞,媒體就會(huì)長期為他推送相關(guān)信息,并且以長期關(guān)注的消息源優(yōu)先。
2)環(huán)境特征。以地理位置和時(shí)間作為識(shí)別要素,根據(jù)用戶實(shí)時(shí)狀態(tài),來進(jìn)行新聞信息的匹配。比如一位用戶他所在的新疆省發(fā)生了地震,那么在線注冊(cè)所有為新疆地區(qū)的用戶在第一時(shí)間就會(huì)收到有關(guān)地震信息的信息。
3)熱度特征。根據(jù)新聞事件的全局熱度或者主題和關(guān)鍵詞的熱度來進(jìn)行推送。比如新浪微博平臺(tái)常常曝出“明星出軌”事件,這就是媒體根據(jù)明星和關(guān)鍵事件提取關(guān)鍵詞,利用“熱搜”工具面向所有用戶來進(jìn)行的集體推送。
4)協(xié)同特征。根據(jù)用戶點(diǎn)擊的相似內(nèi)容、相似興趣主題和興趣詞來對(duì)用戶進(jìn)行分門別類,以達(dá)到精準(zhǔn)推送的目的。比如在“知乎”平臺(tái),就是一種垂直類的、專注知識(shí)分享的社群集合區(qū),社群具有高度相似的用戶畫像,通過對(duì)用戶興趣點(diǎn)和需求的掌控,實(shí)現(xiàn)知識(shí)類產(chǎn)品的精準(zhǔn)投放。
3 “算法新聞”信息傳播的優(yōu)勢(shì)
3.1 擴(kuò)大了新聞生產(chǎn)規(guī)模,提高了新聞分發(fā)速度
早期的文字傳播是通過口語媒介來進(jìn)行的,由于口頭語言具有“轉(zhuǎn)瞬即逝”的特點(diǎn),所以不利于記錄與保存,新聞的準(zhǔn)確性自然也得不到保障。到了文字印刷時(shí)代,印刷機(jī)的發(fā)明促進(jìn)了書籍、報(bào)刊業(yè)的發(fā)展,為大量的復(fù)制印刷報(bào)紙?zhí)峁┝丝赡?,極大提高了新聞的出版效率,但是報(bào)紙媒介定期出版的特點(diǎn)在新聞分發(fā)速度上還是有所局限。隨著電子傳播時(shí)代的到來,電視和互聯(lián)網(wǎng)興起,新聞算法的出現(xiàn)使新聞生產(chǎn)人力成本變低,機(jī)器可以自動(dòng)編寫文章,且一天24小時(shí)不分時(shí)段地向用戶推送新聞,極大提高了新聞的分發(fā)速度。
3.2 增強(qiáng)了文本語言上的準(zhǔn)確性與靈活性
“新聞算法”既然是基于受眾歷史數(shù)據(jù)的計(jì)算,那么推薦準(zhǔn)確性也會(huì)隨著受眾初始?xì)v史數(shù)據(jù)的積累而加強(qiáng)。由于“算法新聞”背后的操作主體是機(jī)器,在新聞分發(fā)之前,設(shè)計(jì)師就通過大數(shù)據(jù)精密設(shè)計(jì)了計(jì)算機(jī)的行文模式。
首先利用爬取軟件收取初始數(shù)據(jù),并通過應(yīng)用預(yù)設(shè)規(guī)則在事件提取步驟中將這些數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為可比的標(biāo)簽信息[2]。通過對(duì)標(biāo)志性事件的識(shí)取,對(duì)公眾情緒監(jiān)測和相關(guān)事件熱度分析來確定文本的敘述結(jié)構(gòu),進(jìn)而行文。計(jì)算機(jī)對(duì)新聞文本的自動(dòng)校對(duì),降低了人工打字的錯(cuò)誤,同時(shí)也可以通過不同的標(biāo)簽利用不同的變量自由組合提高新聞文本語言的靈
活性。
3.3 滿足了不同受眾需求,優(yōu)享“定制新聞”
服務(wù)
不同的用戶對(duì)信息就有不同的需求,用戶的信息需求分為關(guān)注某個(gè)熱點(diǎn)的短期需求和熱衷某一領(lǐng)域的長期需求。例如“今日頭條”App,既可以瀏覽每日自由推送的熱點(diǎn)新聞,也可以選擇性關(guān)注頭條號(hào)所生產(chǎn)的新聞信息?!敖袢疹^條”就是通過算法技術(shù),利用爬蟲功能,在傳統(tǒng)媒體網(wǎng)站和門戶網(wǎng)站上抓取信息之后進(jìn)行分析歸類,將用戶短期和長期關(guān)注的話題精準(zhǔn)投送,享受“定制新聞”服務(wù)。
4 “算法新聞”信息傳播的局限性
4.1 新聞投放的“精準(zhǔn)性”受到質(zhì)疑
算法會(huì)根據(jù)文本的語義標(biāo)簽特征來進(jìn)行新聞的推送。但有時(shí)文本的隱式語義機(jī)器不能最大程度上的準(zhǔn)確解讀。如果無法完全識(shí)別關(guān)聯(lián)語境,就做不到完全對(duì)等的環(huán)境和資訊的匹配。新聞主題的標(biāo)簽化會(huì)引起標(biāo)題黨“掛羊頭,賣狗肉”的現(xiàn)象,新聞標(biāo)題和新聞內(nèi)容不匹配也會(huì)使受眾對(duì)媒體機(jī)構(gòu)的權(quán)威收到懷疑,從而降低對(duì)媒體的印象。
4.2 解構(gòu)了媒介“把關(guān)人”的角色
新聞編輯在新聞媒介的組織內(nèi)部占據(jù)著重要的位置,發(fā)揮著新聞的選擇與加工的重要職能。人與其他物種最大的區(qū)別不僅體現(xiàn)在對(duì)世界審美關(guān)系的把握,更體現(xiàn)在對(duì)新聞價(jià)值的判斷能力。算法的出現(xiàn),人工新聞編輯把新聞選擇與加工的權(quán)力交給了一部機(jī)器,實(shí)質(zhì)上算法新聞就缺少人本精神的傳遞和人文關(guān)懷的溫度。假若計(jì)算機(jī)如果錯(cuò)誤識(shí)別文本語境,甚至可能會(huì)影響新聞的中立性。
4.3 “個(gè)人日?qǐng)?bào)”形成“信息繭房”
算法新聞“定制”化新聞服務(wù)為受眾帶來了良好體驗(yàn)的同時(shí)也縮小了其接受信息的范圍,限制了個(gè)人視野。文本單一的視角和統(tǒng)一價(jià)值判斷會(huì)使得受眾觀念固著、思想斷層,將受眾困在由算法織筑的信息的繭房中直到喪失個(gè)人判斷能力。
5 就“新聞算法”的局限性提出的對(duì)策和建議
優(yōu)化算法系統(tǒng),引進(jìn)技術(shù)人才。算法類似金融資本,作為一種商業(yè)模式在考慮增值的同時(shí),更應(yīng)該向新聞專業(yè)主義靠攏,引進(jìn)多學(xué)科全方位并且能堅(jiān)守新聞專業(yè)主義的人才,為新聞傳播事業(yè)做更加長遠(yuǎn)的考慮。從提高“洞察技術(shù)”作為始點(diǎn),優(yōu)化數(shù)字化、分類集合、實(shí)時(shí)反饋等處理海量信息的方法,更新和改善當(dāng)下算法推送方式。
加大信息平臺(tái)的監(jiān)管力度。國家應(yīng)該完善相關(guān)法律法規(guī),從根本上對(duì)不良信息的傳播進(jìn)行“規(guī)制”。政府要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的引導(dǎo),鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的生產(chǎn)。媒體企業(yè)應(yīng)構(gòu)建文本質(zhì)量評(píng)價(jià)體系不定期對(duì)平臺(tái)內(nèi)容進(jìn)行抽查,以約束同質(zhì)化、過度娛樂化信息的泛濫。通過政府鼓勵(lì)生產(chǎn),企業(yè)加強(qiáng)監(jiān)管來實(shí)現(xiàn)激勵(lì)內(nèi)容生產(chǎn)和與符合內(nèi)容監(jiān)管要求之間的平衡。
受眾自覺提高媒介素養(yǎng)。媒介技術(shù)力量的強(qiáng)大對(duì)每個(gè)公民的媒介素養(yǎng)做出了更高的要求,只有具備了媒介素養(yǎng),大眾才能更好的使用媒介、理解媒介,在信息的洪流中保持清醒的頭腦。
6 小結(jié)
盡管新聞算法推介技術(shù)為大眾帶來了極具個(gè)性化的體驗(yàn),但也要清晰認(rèn)識(shí)到算法技術(shù)對(duì)新聞編輯權(quán)力的削弱和為新聞倫理帶來的挑戰(zhàn),大眾必須深化認(rèn)識(shí)新聞算法映射出的信息傳播的雙面性。“算法”編輯和人工編輯都帶有媒介因子,都可以作為一種社會(huì)公器,前者“算法”意味著需要發(fā)揮技術(shù)作為工具理性的最大效用,后者則強(qiáng)調(diào)的是人工編輯傳播新聞的價(jià)值、倫理的重要性,新聞內(nèi)容的生產(chǎn)必須做到在人主導(dǎo)下工具性與人文性的統(tǒng)一。算法技術(shù)與新聞事業(yè)之間只有互相引領(lǐng)才能走得更遠(yuǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1]Da,H.S.&Shin;,S.J.Implementation of algorithmic to write articles by stock robot[J].The International Journal of Advanced smart Convergence,2016,5(4):40-47.
[2]吳鋒.發(fā)達(dá)國家“算法新聞”的理論緣起、最新進(jìn)展及行業(yè)影響[J].編輯之友,2018(5):48-54.