乙肝病毒攜帶者遭受用人單位歧視，該如何維權(quán)？

今年4月，小林應(yīng)聘杭州某家公司的工藝工程師職位，經(jīng)面試，單位決定錄用。其后，小林被檢查出是乙肝病毒攜帶者，單位以此為由拒絕錄用。請(qǐng)問(wèn)，用人單位這樣做是否違法？

我國(guó)《就業(yè)促進(jìn)法》第三十條規(guī)定：“用人單位招用人員，不得以是傳染病病原攜帶者為由拒絕錄用。但是，經(jīng)醫(yī)學(xué)鑒定傳染病病原攜帶者在治愈前或者排除傳染嫌疑前，不得從事法律、行政法規(guī)和國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門規(guī)定禁止從事的易使傳染病擴(kuò)散的工作。”小林雖然是乙肝病毒攜帶者，但公司在無(wú)法證明工藝工程師是國(guó)家規(guī)定的乙肝病毒攜帶者禁止從事的工種或者崗位的情況下，僅以其是乙肝病毒攜帶者為由拒絕錄用，侵犯了其平等的就業(yè)權(quán)利，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

王景林〔北京盈科（上海）律師事務(wù)所律師〕

網(wǎng)絡(luò)賭博被騙，錢可以要回嗎？

程某在網(wǎng)上賭博，懷疑對(duì)方涉嫌欺騙選擇了報(bào)案，請(qǐng)求警方把輸了的300萬(wàn)元追回來(lái)。警方最后順藤摸瓜，將對(duì)方抓獲，以詐騙罪和開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪數(shù)罪并罰。那么，程某的錢可以拿回來(lái)嗎？

我國(guó)《治安管理處罰法》第七十條規(guī)定：“以營(yíng)利為目的，為賭博提供條件的，或者參與賭博賭資較大的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上三千元以下罰款?！蔽覈?guó)《刑法》第三百零三條更是規(guī)定：“以營(yíng)利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金?！币陨喜牧险f(shuō)明，賭博在我們國(guó)家被認(rèn)定是一種違法犯罪行為，賭資在這種非法活動(dòng)中已經(jīng)改變了歸屬關(guān)系，屬于依法應(yīng)予追繳沒(méi)收的，其在法律上已經(jīng)不屬于贏家和輸家所有了。

許寶石（浙江贊程律師事務(wù)所律師）

“眺望權(quán)”應(yīng)受法律保護(hù)嗎？

小劉于2014年6月買下某處房產(chǎn)。不久他發(fā)現(xiàn)，開(kāi)發(fā)商原本設(shè)計(jì)要建綠茵足球場(chǎng)的一塊地竟建起了一座樓房。小劉認(rèn)為開(kāi)發(fā)商擅自改變?cè)O(shè)計(jì)，與原宣傳不符，侵犯了他們的眺望權(quán)，要求開(kāi)發(fā)商立即拆除新樓并向業(yè)主賠禮道歉。請(qǐng)問(wèn)，所謂的“眺望權(quán)”受法律保護(hù)嗎？

所謂“眺望權(quán)”，是指對(duì)一定景觀的眺望不受他人非法侵害的權(quán)利，即視線不被阻擋的權(quán)利、看風(fēng)景的權(quán)利。對(duì)于“眺望權(quán)”的保護(hù)問(wèn)題，雖無(wú)法律明文規(guī)定，但在我國(guó)《民法通則》第八十三條規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。如果給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失。”本案中，由于新樓房占據(jù)的是原本打算建足球場(chǎng)的綠地，如果小劉在當(dāng)初簽訂買房合同時(shí)，房地產(chǎn)商明確承諾要建足球場(chǎng)，而現(xiàn)在擅自改建成樓房的，小劉可以依據(jù)房屋的買賣合同，要求房地產(chǎn)商承擔(dān)違約責(zé)任，從而間接地維護(hù)自己的“眺望權(quán)”。如果房地產(chǎn)商只是在廣告中聲稱將建足球場(chǎng)，而且這個(gè)因素沒(méi)有對(duì)房屋的價(jià)格產(chǎn)生決定性影響，那么，小劉主張的“眺望權(quán)”則不能得到法律的支持。

李德勇（江蘇省連云港市天翔律師事務(wù)所律師）