摘 要：經(jīng)濟(jì)發(fā)展與文化的發(fā)展具有相互依存的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展推動了我國文化產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步，同時文化產(chǎn)業(yè)的繁榮亦進(jìn)一步刺激了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。出版產(chǎn)業(yè)作為文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，是該計劃的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的不斷進(jìn)步，使人們的閱讀習(xí)慣發(fā)生了改變，這對出版企業(yè)的主營業(yè)務(wù)產(chǎn)生巨大影響，傳統(tǒng)的新聞出版、印刷制造業(yè)務(wù)出現(xiàn)萎縮，數(shù)字化閱讀突飛猛進(jìn)?，F(xiàn)如今，出版產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)間的邊界逐漸模糊，互聯(lián)網(wǎng)+、新媒體的應(yīng)用使新的產(chǎn)業(yè)鏈正在形成，這對出版企業(yè)而言，既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)。送也對出版企業(yè)的財務(wù)提出了更高的要求。面對瞬息萬變的市場環(huán)境，從戰(zhàn)略的高度，對企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險進(jìn)行分析，建立健全企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險保障體系，提高企業(yè)管控水平，降低企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險。

關(guān)鍵詞：財務(wù)風(fēng)險；出版企業(yè)

一、出版企業(yè)特征及發(fā)展趨勢

我國出版企業(yè)經(jīng)歷了事業(yè)單位，事業(yè)單位企業(yè)化管理，純粹的企業(yè)化改革的不斷發(fā)展。隨著2013年國家新聞出版廣電總局的成立我國出版行業(yè)進(jìn)入了新的發(fā)展階段，出版企業(yè)的規(guī)橫不斷擴(kuò)大，出版經(jīng)營的體制改革進(jìn)一步深化，相關(guān)部口在加強版權(quán)保護(hù)的同時，為出版行業(yè)市場進(jìn)一步開拓提供了更寬松的環(huán)境，出版企業(yè)的市場主體地位進(jìn)一步增強。出版行業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)間的界限變得模糊，優(yōu)秀的出版企業(yè)開始跨媒體開拓業(yè)務(wù)，成為綜合性大型傳媒集團(tuán)。同時，互聯(lián)網(wǎng)的普及與移動終端的廣泛運用，國人的閱讀習(xí)慣也發(fā)生了很大改變，這在客觀上也對出版企業(yè)的發(fā)展變革提出了要求，數(shù)字閱讀發(fā)展速度迅猛，出版企業(yè)與信息技術(shù)傳媒行業(yè)間的界限愈加模糊。

傳統(tǒng)出版企業(yè)順應(yīng)發(fā)展潮流開始與新型傳媒進(jìn)行融合。許多傳統(tǒng)雜志報刊開始選擇在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行出版發(fā)行，這在降低發(fā)行成本的同時，提高了整個出版業(yè)的工作效率，為出版行業(yè)的發(fā)展提供了更多可能。信息技術(shù)的不斷發(fā)展，也使長期W來相互獨立的資源進(jìn)行了整合和突破，形成互動發(fā)展的新局面。信息可跨越多種媒體圖書、漫畫、有聲書、電影、動漫等多種形式在不同平臺上進(jìn)行傳播。主要發(fā)展趨勢有一是，出版行業(yè)產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型；二是，出版企業(yè)集團(tuán)化全媒體化發(fā)展。

二、出版行業(yè)財務(wù)風(fēng)險現(xiàn)狀

（一）盈利能力下降

當(dāng)前圖書、報紙、期刊仍是出版企業(yè)主營業(yè)務(wù)的重要構(gòu)成部分，但隨著數(shù)字閱讀的興起，人們閱讀習(xí)慣的改變，人們更傾向于飼讀使用數(shù)字傳媒，報刊廣告收入急劇下降，公司主營業(yè)務(wù)收入増長明顯放緩，有些甚至出現(xiàn)了負(fù)増長，傳統(tǒng)出版企業(yè)的發(fā)展已經(jīng)處于瓶頸

（二）營運資金受限

隨著中國文化市場的空前繁榮，出版企業(yè)與其他傳媒間的界限不斷模糊，出版企業(yè)通過并購，收購等方式與新媒體進(jìn)行整合。但是出版企業(yè)長期的壟斷性使其投資策略偏向保守，資本運營不太靈活，融資渠道較窄，多使用債券、貸款進(jìn)行融資，資金政策保守。政府的嚴(yán)格管制限制了外資與民間資本的進(jìn)入，企業(yè)的跨行業(yè)并購能力弱，購得的企業(yè)可能與出版業(yè)務(wù)沒有緊密聯(lián)系。這可能會導(dǎo)致下屬企業(yè)財務(wù)目標(biāo)與企業(yè)集團(tuán)總體利益相沖突，而損害企業(yè)的總體利益。

（三）政策法律風(fēng)險窩

出版企業(yè)的社會屬性使企業(yè)內(nèi)部行政力量與經(jīng)濟(jì)力量深度絕合， 大型出版企業(yè)多為國企， 雖然當(dāng)前已經(jīng)完成了事轉(zhuǎn)企的改制， 但在企業(yè)內(nèi)部仍受過去行胃理的影響。因此企業(yè)的經(jīng)營管理深受政府政策調(diào)控的影響， 社會公眾利益可能會凌駕于企業(yè)自身效益之上。出版企業(yè)所面臨的政策法律導(dǎo)致的財務(wù)風(fēng)險概率遠(yuǎn)大于一般企業(yè)。

三、出版行業(yè)財務(wù)風(fēng)險形成原因

（一）政府政策影響

政府政策影響主要指國家大政方針、法律法規(guī)等業(yè)產(chǎn)生的影響。送整具體的政府行為可能會影響企業(yè)的外部環(huán)境，進(jìn)而影響企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險。受08年金融危機(jī)的影響，國內(nèi)消費低迷，為了刺激內(nèi)需，國家提出了消費升級計劃，文化消費是我國服務(wù)型消費中的重點，出版行業(yè)作為文化消費的重要組成部分，也需要進(jìn)行消費升級。出版企業(yè)需要把國家的政策方向，調(diào)整出版行業(yè)的發(fā)展方向，但是現(xiàn)在出版企業(yè)轉(zhuǎn)型方向仍不明確，受外部政策影響波動較大

（二）財務(wù)風(fēng)險意識弱，缺乏高素質(zhì)財務(wù)人員。

出版企業(yè)人才是企業(yè)發(fā)展的真正動力。傳統(tǒng)出版企業(yè)在向新業(yè)態(tài)融合的過程中面臨專業(yè)人才缺乏的窘境。兼具出版與新媒體相關(guān)專業(yè)知識的專業(yè)人才缺乏，原有的出版企業(yè)的人事不了解媒體市場運營，而外來的市場人才又不了解出版企業(yè)的具體運作。同時出版企業(yè)內(nèi)部薪酬并不具有競爭力，無法留住人才，從業(yè)人員整體素質(zhì)不高。過去的事業(yè)單位管理制度，在一部分企業(yè)內(nèi)部仍然實行，企業(yè)內(nèi)部行政級別繁多，不適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)扁平化管理的趨勢，機(jī)構(gòu)重疊，工作效率低下。

（三）企業(yè)粗放經(jīng)營，發(fā)展戰(zhàn)略執(zhí)行失當(dāng)。

作為傳統(tǒng)的國企，出版企業(yè)風(fēng)險管理意識普遍不強，對財務(wù)風(fēng)險關(guān)注度低，國企領(lǐng)導(dǎo)人風(fēng)險管理意識、危機(jī)意識不足。在進(jìn)行出版企業(yè)轉(zhuǎn)型的過程中決策失當(dāng)產(chǎn)生了許多風(fēng)險。企業(yè)投資中投機(jī)因素過多，盲目涉足不了解產(chǎn)業(yè)，未在企業(yè)內(nèi)部中形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，形成協(xié)同效應(yīng)，分散化經(jīng)營反而加劇了企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧小東.當(dāng)出版遇到電商[J]金融經(jīng)濟(jì)，2016（9）.

[2]董世利.試論企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的成因及防范[J].會計研究，2015（11）.

作者簡介：

王彤（1993-）女，遼寧鞍山人， 初級會計師，研究方向：會計專碩 會計實務(wù)方向.