苑江南

摘 要：貧富差距是長(zhǎng)久以來(lái)一個(gè)歷史性的問(wèn)題，不單單只有中國(guó)存在，幾乎所有的國(guó)家都不可避免這個(gè)問(wèn)題，貧富差距是社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力和必然結(jié)果，過(guò)大的貧富差距會(huì)導(dǎo)致社會(huì)發(fā)展不穩(wěn)定，過(guò)于均勻的財(cái)富分配卻會(huì)導(dǎo)致社會(huì)發(fā)展停滯。共同富裕是我們每個(gè)人都向往的，如何達(dá)到共同富裕是我們每個(gè)人所要探索的，就當(dāng)今社會(huì)的貧富差距的現(xiàn)象作出分析以及提出意見(jiàn)。

關(guān)鍵詞：共同富裕，貧富差距，馬克思，凱恩斯

一、現(xiàn)象

由《中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告》中國(guó)家庭財(cái)富凈值的均值為665187元，中位數(shù)為24000元，其中城市家庭財(cái)富凈值均值為1467860元，中位數(shù)為33340元，農(nóng)村家庭財(cái)富凈值均值為117928元，中位數(shù)為20500元。

當(dāng)今社會(huì)最有錢的10%的人占有著社會(huì)上86.69%的財(cái)富，城市的占有比例更高，高達(dá)89%?？此品比A的城市大多數(shù)是底層的勞動(dòng)人民，拿著微薄的報(bào)酬過(guò)著艱苦的生活。

二、產(chǎn)生的主要原因

（一）資本的集聚效應(yīng)

集聚效應(yīng)，是導(dǎo)致城市形成和不斷擴(kuò)大的基本因素。前期鼓勵(lì)一部分人、一部分地區(qū)先富起來(lái)，讓先富起來(lái)的人帶動(dòng)后富，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。這一政策在改革開(kāi)放初期打破中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的桎梏，讓經(jīng)濟(jì)得以迅速發(fā)展，起到了巨大的作用。而然現(xiàn)在的問(wèn)題是，這一政策沒(méi)有完整落實(shí)。先富起來(lái)的人并沒(méi)有去帶動(dòng)其他人實(shí)現(xiàn)共同富裕。從而拉大了相互之間的貧富差距。

（二）：初期制度的不合理性

在社會(huì)主義初級(jí)階段，我們面臨的最大問(wèn)題是生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)，治窮成為最主要的任務(wù)。鄧小平同志指出：“搞社會(huì)主義，一定要使生產(chǎn)力發(fā)達(dá)，貧窮不是社會(huì)主義。我們堅(jiān)持社會(huì)主義，要建設(shè)對(duì)資本主義具有優(yōu)越性的社會(huì)主義，首先必須擺脫貧窮。” 因此，鄧小平同志反復(fù)強(qiáng)調(diào)：發(fā)展才是硬道理。由于沒(méi)能理解鄧小平同志的這一重要思想，“效率優(yōu)先、兼顧公平”理論受到了人們的追捧，并成為近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)工作中的一項(xiàng)重要政策。該理論的支持者認(rèn)為，只要效率問(wèn)題解決了，公平問(wèn)題自然會(huì)得到解決。正是在這一錯(cuò)誤思想的指導(dǎo)下，公平問(wèn)題一直沒(méi)有得到國(guó)人的重視，國(guó)民貧富差距的擴(kuò)大就成為了必然的結(jié)果。

（三）：貧富差距是社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力

舉個(gè)例子：比方說(shuō)每個(gè)人能分到資源價(jià)值100萬(wàn)人民幣，而假設(shè)富人平均一個(gè)人就擁有5000萬(wàn)，那就是50個(gè)人能分到的資源的總價(jià)值。這就意味著有比50更多的人所擁有的資源的價(jià)值是小于100萬(wàn)的。假設(shè)有100個(gè)人，則現(xiàn)擁有的資源價(jià)值總和為10000萬(wàn)，其中有1個(gè)富人，其余每人手里至少有20萬(wàn)維持生存。那么100個(gè)人中至少有62個(gè)人達(dá)不到平均擁有價(jià)值100萬(wàn)資源的水平。這意味著大多數(shù)的人達(dá)不到平均水平，這些人如果都想要達(dá)到平均水平至少要?jiǎng)?chuàng)造出4900萬(wàn)的勞動(dòng)力價(jià)值。富人占有的那部分便是工人超過(guò)勞動(dòng)力價(jià)值的那部分價(jià)值，我們把它稱為社會(huì)剩余價(jià)值。

恩格斯對(duì)資源的的定義是：“其實(shí)，勞動(dòng)和自然界在一起它才是一切財(cái)富的源泉，自然界為勞動(dòng)提供材料，勞動(dòng)把材料轉(zhuǎn)變?yōu)樨?cái)富?！?/p>

我們令自然資源價(jià)值為Y1，勞動(dòng)力價(jià)值為Y2，社會(huì)總價(jià)值為Y。則有Y=Y1+Y2，自然資源價(jià)值Y1不變，只有提升勞動(dòng)力價(jià)值Y2才能提升社會(huì)總價(jià)值Y。社會(huì)剩余價(jià)值是評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較準(zhǔn)確的標(biāo)準(zhǔn)。剩余價(jià)值的增加推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展。而貧富差距的存在才能迫使大多數(shù)人去創(chuàng)造剩余價(jià)值來(lái)達(dá)到使自己擁有的資產(chǎn)達(dá)到平均水平，因此貧富差距是社會(huì)發(fā)展的必要性。

三：貧富差距的影響及利弊

改革開(kāi)放國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)們提倡先讓一部分人富起來(lái)，形成貧富差距帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我們由財(cái)富規(guī)律的基本內(nèi)容：在能力的轉(zhuǎn)化和傳遞過(guò)程中，能力大，體現(xiàn)出來(lái)的能力就大；能力小，體現(xiàn)出來(lái)的能力就小。只要是存在能力的轉(zhuǎn)化和傳遞，財(cái)富規(guī)律就必然起作用?？梢灾乐挥屑蟹稚⒌呢?cái)富才可以體現(xiàn)出更大的能力。當(dāng)時(shí)生產(chǎn)技術(shù)落后，生產(chǎn)效率低下，所以為了改革開(kāi)放初期的中國(guó)能夠迅速發(fā)展起來(lái)，先讓一部分人富起來(lái)是一條必經(jīng)之路。然而在同一時(shí)間，不同國(guó)家都在發(fā)展，空間具有連通性，因此脫離絕對(duì)落后（生產(chǎn)力小于消耗水平）緊接著就是無(wú)休止的相對(duì)發(fā)展，我們要成為世界強(qiáng)國(guó)，必然要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，由能力大，體現(xiàn)出來(lái)的能力就大；能力小，體現(xiàn)出來(lái)的能力就小可以知道只有大量資本集聚時(shí)才能產(chǎn)生更大的效果。這樣證實(shí)了在社會(huì)發(fā)展中貧富差距不可能消除。

空間具有連通性，因此每個(gè)國(guó)家都會(huì)存在著貧富差距，只是差距大小不同罷了。在每個(gè)國(guó)家都進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展是總會(huì)在相對(duì)先進(jìn)和相對(duì)落后的國(guó)家，在國(guó)家與國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展追逐中，由Y=Y1+Y2，Y2不斷增大，社會(huì)的整體價(jià)值便會(huì)越來(lái)越大。這樣可以說(shuō)社會(huì)是在不斷進(jìn)步的。但是，社會(huì)分配整體上并沒(méi)有發(fā)生改變或者是在向貧富兩極分化。

富人都是理性投資人，當(dāng)收益少于支出的時(shí)候他們便會(huì)減數(shù)開(kāi)支，直到自己盈利。社會(huì)中的交易一共有兩種：一種不產(chǎn)生勞動(dòng)力價(jià)值即買賣關(guān)系，一種產(chǎn)生勞動(dòng)力價(jià)值即勞務(wù)關(guān)系，前者社會(huì)總價(jià)值不變，富人賺的錢來(lái)自窮人：后者社會(huì)總價(jià)值增加，富人的錢來(lái)自與窮人創(chuàng)造的剩余勞動(dòng)力價(jià)值。無(wú)論哪種情況，窮人擁有的資源價(jià)值比上社會(huì)總資源價(jià)值的比例是不斷降低，富人則是不斷升高的。國(guó)家的稅收政策一定程度上遏制了資本的擴(kuò)張。

貧富差距不僅僅促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還促進(jìn)了教育事業(yè)及文化水平的發(fā)展學(xué)歷的不斷普遍升高是社會(huì)進(jìn)步的必然結(jié)果，如果我們把努力量化的話我們會(huì)發(fā)現(xiàn)隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，創(chuàng)造的剩余勞動(dòng)力增多導(dǎo)致勞動(dòng)力總價(jià)值Y2的增加，導(dǎo)致社會(huì)總價(jià)值Y的升高，在每一段時(shí)間內(nèi)社會(huì)的人均平均的社會(huì)價(jià)值會(huì)升高，我們把學(xué)歷和工資聯(lián)系起來(lái)，假設(shè)學(xué)歷和工資成正比，用貨幣衡量努力程度，而貨幣也可以衡量你的社會(huì)資源價(jià)值持有量，越努力便可以獲得越高的學(xué)歷也就相當(dāng)于工資也就越高。我們會(huì)發(fā)現(xiàn)隨著社會(huì)資源價(jià)值的不斷增高，社會(huì)平均努力程度也在不斷升高，如果努力是朝著學(xué)歷的話也就相當(dāng)于平均學(xué)歷程度在不斷提升。這也是一個(gè)必然趨勢(shì)，當(dāng)平均學(xué)歷的升高使得公民的平均教育水平提高。教育水平的提高有助于提高科技水平，鄧小平曾說(shuō)科技是第一生產(chǎn)力?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展可以提升可再生資源的產(chǎn)量，以及勞動(dòng)力的產(chǎn)量。發(fā)展科技是解放勞動(dòng)力的唯一道路。

結(jié)語(yǔ)：貧富差距一直存在，也必將會(huì)一直存在，它是社會(huì)不斷發(fā)展的動(dòng)力，是關(guān)系到整個(gè)社會(huì)的幸福，中國(guó)正處于高速發(fā)展中，貧富差距的現(xiàn)象也不可忽視，我們必須采取措施去縮小貧富差距，如何縮小貧富差距便是我們今后努力的方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集第四卷[M].第二版.北京：人民出版社1995：373頁(yè)。

[2]孟祥仲.通貨緊縮僅是經(jīng)濟(jì)周期中的短期現(xiàn)象[J].經(jīng)濟(jì)師，2002，（6）：49-50

[3]馬克思.資本論[M].第3版.北京：人民出版社，2004

[4]甘犁.中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告[R].中國(guó)家庭金融調(diào)查與研究中心 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2012