越來(lái)越多的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)將產(chǎn)出的科研數(shù)據(jù)存放在機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)中。盡管科研數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)可作為保存、共享科研數(shù)據(jù)的選擇，但所收集的數(shù)據(jù)資源僅來(lái)源于本機(jī)構(gòu)，共享范圍僅限于機(jī)構(gòu)內(nèi)部?？蒲袛?shù)據(jù)管理面臨的挑戰(zhàn)與日俱增，任何學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)均難以憑借自身有限的力量獨(dú)自應(yīng)對(duì)。因此，由個(gè)體獨(dú)立的“機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)孤島”逐漸走向協(xié)同一體的機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)聯(lián)盟，是科研數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)庫(kù)發(fā)展的必然趨勢(shì)，也是科研數(shù)據(jù)共享的內(nèi)在要求?？蒲袛?shù)據(jù)資源是機(jī)構(gòu)科研數(shù)據(jù)知識(shí)庫(kù)聯(lián)盟存在與運(yùn)行的基礎(chǔ)，也是聯(lián)盟各項(xiàng)工作的基本對(duì)象，系機(jī)構(gòu)科研數(shù)據(jù)知識(shí)庫(kù)聯(lián)盟建設(shè)的最基本要素。其收集管理方式對(duì)于聯(lián)盟的組織管理形式具有實(shí)質(zhì)性影響，因而從根本上決定著聯(lián)盟的建設(shè)模式。國(guó)內(nèi)外機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)聯(lián)盟主要采用集中采集管理(保存)資源與分布采集管理(保存)資源兩大方式[1-4]。機(jī)構(gòu)科研數(shù)據(jù)知識(shí)庫(kù)聯(lián)盟就其本質(zhì)而言是一種機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)聯(lián)盟，因此在建設(shè)中可在對(duì)數(shù)據(jù)實(shí)施集中采集管理、分布采集管理的基礎(chǔ)上，構(gòu)建相應(yīng)的聯(lián)盟組織與管理機(jī)制，進(jìn)而形成兩種聯(lián)盟建設(shè)模式——集中式建設(shè)模式與分布式建設(shè)模式。實(shí)踐中，芬蘭Doria等機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)聯(lián)盟同時(shí)采用集中采集、分布采集加元數(shù)據(jù)收割這兩種資源收集方式[4]。由此可見(jiàn)，綜合集中式與分布式模式之長(zhǎng)，形成融兩者特點(diǎn)于一體的聯(lián)盟建設(shè)模式也應(yīng)可行，筆者將其稱為混合式建設(shè)模式。

1 集中式建設(shè)模式

1.1 運(yùn)行架構(gòu)

由參與機(jī)構(gòu)共建、共用一個(gè)集中式的機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)是構(gòu)建機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)聯(lián)盟的途徑之一，其稱為共享型機(jī)構(gòu)庫(kù)聯(lián)盟[5]。集中式建設(shè)模式是指多所學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)組成一個(gè)聯(lián)合體，只建立一個(gè)科研數(shù)據(jù)平臺(tái)，各機(jī)構(gòu)的內(nèi)部成員將元數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)提交至該機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)管理部門，再由其提交至該平臺(tái)；或直接將元數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)提交到該平臺(tái)，然后通過(guò)統(tǒng)一的用戶界面為成員機(jī)構(gòu)和/或聯(lián)合體外部用戶提供服務(wù)，所構(gòu)建的科研數(shù)據(jù)平臺(tái)實(shí)際上是聯(lián)合體的科研數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)庫(kù)。從數(shù)據(jù)提交到數(shù)據(jù)開(kāi)放使用的全過(guò)程，所有的數(shù)據(jù)管理與維護(hù)實(shí)行集中管理，每個(gè)聯(lián)盟成員遵循相同的數(shù)據(jù)開(kāi)放獲取協(xié)議。聯(lián)盟設(shè)有中樞管理負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)，由能力較強(qiáng)的成員主導(dǎo)聯(lián)盟構(gòu)建和管理，其余成員安排聯(lián)絡(luò)人員，就自身的需求進(jìn)行溝通，協(xié)調(diào)，保障科研數(shù)據(jù)平臺(tái)的統(tǒng)一管理與運(yùn)行。模式架構(gòu)見(jiàn)圖1。

圖1 集中式建設(shè)模式架構(gòu)圖

1.2 優(yōu)勢(shì)與不足

1.2.1 優(yōu)勢(shì)

(1)各參與機(jī)構(gòu)的成本低，避免重復(fù)性投入，易于產(chǎn)生數(shù)據(jù)管理與共享的規(guī)模效應(yīng)。

(2)集中力量對(duì)提交的數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)的篩選和組織、加工，協(xié)力解決數(shù)據(jù)管理與保存中的難題，從而提高數(shù)據(jù)資源建設(shè)與管理的質(zhì)量。

(3)由于應(yīng)用統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，便于科研數(shù)據(jù)元數(shù)據(jù)的管理與開(kāi)放乃至平臺(tái)與外部數(shù)據(jù)平臺(tái)的互操作，也有助于實(shí)現(xiàn)服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化。

(4)對(duì)建設(shè)條件欠缺且無(wú)法獨(dú)立地保存科研數(shù)據(jù)的成員機(jī)構(gòu)，通過(guò)實(shí)施該模式可以快速實(shí)現(xiàn)科研數(shù)據(jù)的有效管理與安全保存，并在共建過(guò)程中提升建設(shè)能力，最終有益于保障數(shù)據(jù)的長(zhǎng)期再利用。

1.2.2 不足

(1)聯(lián)盟政策制定困難。為使聯(lián)盟政策盡可能兼顧各成員的利益，須高度依賴成員機(jī)構(gòu)間的反復(fù)協(xié)調(diào)和聯(lián)盟管理中心的統(tǒng)籌規(guī)劃，但成員的特殊訴求仍不易滿足，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)過(guò)多會(huì)降低管理效率。

(2)較難處理成員間的利益平衡。一方面聯(lián)盟只建立一個(gè)科研數(shù)據(jù)平臺(tái)，其或以某一核心機(jī)構(gòu)徽標(biāo)為標(biāo)識(shí)，或以聯(lián)盟徽標(biāo)為標(biāo)識(shí)，不能展示各成員的身份；對(duì)外宣傳時(shí)無(wú)法詳加說(shuō)明每個(gè)成員機(jī)構(gòu)的貢獻(xiàn)與付出，因而使多數(shù)成員不易得到外界的認(rèn)可與關(guān)注，缺少歸屬感，從而挫傷其積極性，最終可能削弱其提交數(shù)據(jù)的意愿。另一方面，當(dāng)聯(lián)盟成員對(duì)聯(lián)盟所作貢獻(xiàn)與從中所得大不相稱，投入與回報(bào)差距較懸殊時(shí)，易引發(fā)聯(lián)盟行政管理層面的問(wèn)題，誘發(fā)成員間的矛盾，甚至導(dǎo)致貢獻(xiàn)大的成員退出聯(lián)盟。

(3)聯(lián)盟數(shù)據(jù)平臺(tái)的使用與推廣有所受限。成員機(jī)構(gòu)均沒(méi)有自己專屬的科研數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)庫(kù)，而由于各成員內(nèi)部的相關(guān)系統(tǒng)(如教師成果系統(tǒng)、實(shí)驗(yàn)室管理系統(tǒng)、科研管理信息系統(tǒng))在接口、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、協(xié)議、體系結(jié)構(gòu)等方面存在差異，聯(lián)盟的科研數(shù)據(jù)平臺(tái)較難與這些系統(tǒng)進(jìn)行有機(jī)集成，使科研數(shù)據(jù)平臺(tái)不易嵌入研究人員的日常科研環(huán)境中，從而對(duì)其使用和宣傳推廣造成不利影響。

(4)建立大規(guī)模的機(jī)構(gòu)科研數(shù)據(jù)知識(shí)庫(kù)聯(lián)盟時(shí)存在較多困難。為保障海量數(shù)據(jù)的長(zhǎng)期安全保存，并及時(shí)響應(yīng)、處理來(lái)自各方的數(shù)據(jù)操作與服務(wù)請(qǐng)求，科研數(shù)據(jù)平臺(tái)必須具備優(yōu)異的效能。依托一個(gè)科研數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)/平臺(tái)支撐聯(lián)盟的運(yùn)行，即使在其建設(shè)和維護(hù)上予以大量投入，科研數(shù)據(jù)管理與保存的風(fēng)險(xiǎn)仍可能隨著時(shí)間的推移而不斷增大，用戶服務(wù)也將面臨巨大壓力。

1.3 適用情境

(1)科研數(shù)據(jù)的總量較小或數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)速度較慢。集中式模式下，聯(lián)盟僅僅依靠一個(gè)數(shù)據(jù)管理共享系統(tǒng)/平臺(tái)擔(dān)負(fù)管理、保存所有成員的科研數(shù)據(jù)與提供各類服務(wù)的重任，對(duì)平臺(tái)的效能、可靠性要求很高。因此，若數(shù)據(jù)量過(guò)大或者數(shù)據(jù)持續(xù)激增，平臺(tái)在數(shù)據(jù)管理、存儲(chǔ)、檢索等方面的性能也必須隨之迅速提高。平臺(tái)如不能及時(shí)地更新升級(jí)，將很可能難堪重負(fù)。

(2)各成員機(jī)構(gòu)之間具備良好的合作歷史或具有共同的隸屬關(guān)系。加入集中式聯(lián)盟往往意味著將數(shù)據(jù)資源托付給數(shù)據(jù)管理經(jīng)驗(yàn)豐富的機(jī)構(gòu)代管，這顯然要求聯(lián)盟成員對(duì)彼此間的情況較為熟悉，且對(duì)代管機(jī)構(gòu)具有較強(qiáng)的信任。還需要各成員在事關(guān)科研數(shù)據(jù)管理與共享的重大問(wèn)題上保持一致，且成員間無(wú)明顯的利益沖突。因此，如果成員機(jī)構(gòu)具有共同的隸屬關(guān)系或彼此間的交往與合作較密切，則更為適用該模式。

(3)成員機(jī)構(gòu)遵循統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議。一方面，實(shí)行數(shù)據(jù)的集中采集、管理與存儲(chǔ)必然要求各成員依據(jù)一致的數(shù)據(jù)選擇標(biāo)準(zhǔn)、組織加工標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)一的數(shù)據(jù)管理規(guī)程開(kāi)展相應(yīng)工作。另一方面，成員機(jī)構(gòu)都通過(guò)同一個(gè)平臺(tái)/系統(tǒng)獲取科研數(shù)據(jù)，因而也必須遵循統(tǒng)一的數(shù)據(jù)開(kāi)放使用協(xié)議才能保證各成員在共享、利用數(shù)據(jù)時(shí)享有平等的權(quán)利、義務(wù)，以維系聯(lián)盟內(nèi)部關(guān)系的和諧。

(4)成員機(jī)構(gòu)對(duì)科研數(shù)據(jù)共享持開(kāi)放態(tài)度。采用集中式模式的聯(lián)盟對(duì)科研數(shù)據(jù)實(shí)施集中管控，或由少數(shù)實(shí)力較雄厚的成員代為履行數(shù)據(jù)保管職能，或另辟存儲(chǔ)空間，實(shí)行成員機(jī)構(gòu)共管，因此參與成員愿意將數(shù)據(jù)置于外部空間保管。如成員機(jī)構(gòu)大力支持科研數(shù)據(jù)共享，則往往并不過(guò)分在意數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的位置(機(jī)構(gòu)內(nèi)或機(jī)構(gòu)外)。所以成員機(jī)構(gòu)對(duì)科研數(shù)據(jù)共享的態(tài)度積極與否也是聯(lián)盟是否選擇集中式建設(shè)模式的影響因素。

(5)數(shù)據(jù)的來(lái)源學(xué)科較單一，種類較少。當(dāng)集中保管成員機(jī)構(gòu)的所有科研數(shù)據(jù)時(shí)，原則上應(yīng)依照統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行描述。然而，科研數(shù)據(jù)的類型、格式極為繁多。尤其在自然科學(xué)領(lǐng)域，不同學(xué)科甚至同一學(xué)科內(nèi)不同研究領(lǐng)域的數(shù)據(jù)的屬性都差異顯著，難以使用一種元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行描述。只有數(shù)據(jù)來(lái)自同一學(xué)科或若干鄰近學(xué)科，選用統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)才較為可行。

2 分布式建設(shè)模式

2.1 運(yùn)行架構(gòu)

從各成員的機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)中收割數(shù)據(jù)，構(gòu)建集成檢索平臺(tái)，使用戶經(jīng)由統(tǒng)一檢索界面訪問(wèn)和獲取資源是構(gòu)建機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)聯(lián)盟的另一策略。中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)采取的“集中揭示、分布部署”的“院-研究所”兩級(jí)建設(shè)模式即是上述策略的具體應(yīng)用[6]。據(jù)此，機(jī)構(gòu)科研數(shù)據(jù)知識(shí)庫(kù)聯(lián)盟的分布式建設(shè)模式是指成員機(jī)構(gòu)根據(jù)共同的數(shù)據(jù)交互標(biāo)準(zhǔn)，分別建立物理空間獨(dú)立的科研數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)庫(kù)，使數(shù)據(jù)資源呈離散式分布。同時(shí)在實(shí)現(xiàn)各機(jī)構(gòu)庫(kù)中資源獨(dú)立搜索的基礎(chǔ)上，收割各庫(kù)中數(shù)據(jù)的元數(shù)據(jù)并匯集到一個(gè)元數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)中或向其中分別導(dǎo)入元數(shù)據(jù)文檔，通過(guò)建立統(tǒng)一檢索平臺(tái)的方式為用戶提供聯(lián)盟中所有科研數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)庫(kù)內(nèi)資源的一站式檢索。該元數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)實(shí)際上成為聯(lián)盟數(shù)據(jù)資源集成共享的紐帶。成員機(jī)構(gòu)仍遵循統(tǒng)一的數(shù)據(jù)開(kāi)放獲取協(xié)議(但某機(jī)構(gòu)內(nèi)部人員訪問(wèn)、利用本機(jī)構(gòu)科研數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)庫(kù)時(shí)可能執(zhí)行與此不同的開(kāi)放獲取協(xié)議)。聯(lián)盟的管理組織架構(gòu)相對(duì)松散，可能不必設(shè)置中樞管理機(jī)構(gòu)，僅訂立合作協(xié)議或章程。模式架構(gòu)如圖2所示。

圖2 分布式建設(shè)模式架構(gòu)圖

2.2 優(yōu)勢(shì)與不足

2.2.1 優(yōu)勢(shì)

(1)易于宣傳各成員及其科研數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)庫(kù)。建立的多個(gè)科研數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)庫(kù)構(gòu)成科研數(shù)據(jù)資源節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)，一旦形成整體性的科研數(shù)據(jù)共享聲譽(yù)、品牌，個(gè)體科研數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)庫(kù)便可展現(xiàn)出自身價(jià)值。借助網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，在更高層次和更大范圍內(nèi)幫助本機(jī)構(gòu)提升學(xué)術(shù)形象和擴(kuò)大影響。

(2)成員機(jī)構(gòu)能較好地保持自主性。作為相對(duì)獨(dú)立的節(jié)點(diǎn)，成員機(jī)構(gòu)在數(shù)據(jù)資源采集和組織加工方面所受的限制與約束較小，便于實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資源建設(shè)的連續(xù)性和特色性。各成員不僅參與聯(lián)盟開(kāi)展的各項(xiàng)公共服務(wù)，還可以根據(jù)自身的戰(zhàn)略規(guī)劃和內(nèi)部人員的數(shù)據(jù)管理需求開(kāi)發(fā)和拓展本地化和個(gè)性化的功能、服務(wù)，從而提升聯(lián)盟服務(wù)的層次性和多樣性。

(3)利于深化和拓展成員間的合作。成員機(jī)構(gòu)在建設(shè)的過(guò)程中都可能遇到有關(guān)機(jī)構(gòu)庫(kù)管理政策框架、數(shù)據(jù)保存技術(shù)、數(shù)據(jù)管理與服務(wù)系統(tǒng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面的相同或類似問(wèn)題。通過(guò)聯(lián)盟的紐帶作用，各成員很容易建立和形成更多聚焦科研數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)庫(kù)建設(shè)的社群，利于科研數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)庫(kù)的推廣普及，同時(shí)也為成員間凝聚共識(shí)提供了條件，有利于促進(jìn)整個(gè)聯(lián)盟的協(xié)同可持續(xù)發(fā)展。

(4)建設(shè)難度較低。OAI-PMH、OAI-ORE等開(kāi)放互操作標(biāo)準(zhǔn)在包括科研數(shù)據(jù)平臺(tái)在內(nèi)的數(shù)字化知識(shí)庫(kù)系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)中得到普遍應(yīng)用，并已基本成為一種默認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)?？茖W(xué)數(shù)據(jù)云，尤其是領(lǐng)域科學(xué)數(shù)據(jù)云的發(fā)展顯著優(yōu)化了分布式科研數(shù)據(jù)中心的資源存儲(chǔ)、聚合、檢索與共享。機(jī)構(gòu)科研數(shù)據(jù)知識(shí)庫(kù)聯(lián)盟分布式建設(shè)模式實(shí)現(xiàn)的技術(shù)難度由此大大降低。

2.2.2 不足

(1)各成員選用的數(shù)據(jù)管理軟件/系統(tǒng)可能相異。該模式強(qiáng)調(diào)聯(lián)盟成員的高度自治性，并不強(qiáng)制其采用同一軟件，只是推薦使用某種軟件/系統(tǒng)，或自主開(kāi)發(fā)原型系統(tǒng)供成員選擇。這固然有助于使各成員較好地滿足自身的實(shí)際應(yīng)用需求，但不利于主流科研數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)工具的推廣應(yīng)用，系統(tǒng)間的互操作也面臨挑戰(zhàn)。聯(lián)盟成員不便分享系統(tǒng)運(yùn)行、維護(hù)、更新等方面的經(jīng)驗(yàn)或教訓(xùn)，某個(gè)成員遇到有關(guān)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)與維護(hù)的疑難時(shí)也難以向其他成員尋求解決方案。

(2)使用的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)可能不一致。該模式的實(shí)現(xiàn)建立在對(duì)各聯(lián)盟成員本地科研數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)庫(kù)元數(shù)據(jù)的采集基礎(chǔ)之上，而各成員采用的數(shù)據(jù)管理軟件的不同以及對(duì)數(shù)據(jù)描述與組織的要求相異決定了各個(gè)機(jī)構(gòu)庫(kù)應(yīng)用的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)也有所差別。這就需要專門設(shè)計(jì)元數(shù)據(jù)互操作解決方案，在統(tǒng)一跨庫(kù)檢索時(shí)完成元數(shù)據(jù)間的互操作，否則將會(huì)降低數(shù)據(jù)檢索的檢全率、檢準(zhǔn)率。

(3)制定的政策不盡相同。每個(gè)成員自主管理本地?cái)?shù)據(jù)機(jī)構(gòu)庫(kù)，聯(lián)盟管理層或領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)盡管可通過(guò)編制宏觀性的數(shù)據(jù)管理政策指南以明確成員機(jī)構(gòu)政策的編制原則和基本框架，但并不統(tǒng)一規(guī)定各成員的數(shù)據(jù)管理共享政策與方式。這種彈性管理增加了成員在行動(dòng)上保持一致的難度。例如，數(shù)據(jù)采集政策的區(qū)別可能導(dǎo)致不同機(jī)構(gòu)庫(kù)中數(shù)據(jù)資源的種類有所差異，影響數(shù)據(jù)收集的完整性以及數(shù)據(jù)的整合效果。成員制定的數(shù)據(jù)加工處理或質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)不同，也會(huì)使各機(jī)構(gòu)庫(kù)中數(shù)據(jù)的質(zhì)量參差不齊，削弱聯(lián)盟數(shù)據(jù)的整體質(zhì)量。

(4)可能引發(fā)數(shù)據(jù)資源的重復(fù)建設(shè)。由于科研合作行為的普遍存在，多個(gè)機(jī)構(gòu)、人員可能擁有同一科研數(shù)據(jù)(集)。由于各成員使用的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不同，多條元數(shù)據(jù)記錄可能指向同一數(shù)據(jù)對(duì)象，因此，分頭獨(dú)立建設(shè)科研數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)庫(kù)時(shí)難以避免對(duì)數(shù)據(jù)資源的重復(fù)收集，且不易及時(shí)發(fā)現(xiàn)。由此不僅額外耗費(fèi)建庫(kù)人員的時(shí)間和精力，還造成數(shù)據(jù)一站式檢索時(shí)的檢索結(jié)果的去重問(wèn)題，增加了系統(tǒng)平臺(tái)的處理負(fù)擔(dān)，降低了檢索質(zhì)量。

2.3 適用情境

(1)聯(lián)盟成員的實(shí)力均較為雄厚。實(shí)施分布式建設(shè)模式的前提是所有成員都建有科研數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)庫(kù)，且該模式下聯(lián)盟運(yùn)行中主要依靠成員的自身力量負(fù)責(zé)各機(jī)構(gòu)庫(kù)的長(zhǎng)期管理和維護(hù)，這必然要求成員均具備相應(yīng)的技術(shù)能力，并能為機(jī)構(gòu)庫(kù)的建設(shè)提供穩(wěn)定充足的人力、物力和財(cái)力投入。

(2)聯(lián)盟成員的來(lái)源面廣。當(dāng)聯(lián)盟成員來(lái)源較廣時(shí)(如成員中既有高校，又有科研院所和其他學(xué)術(shù)性組織)，其在機(jī)構(gòu)性質(zhì)、科研活動(dòng)特征等方面差異明顯。這種差異使不同機(jī)構(gòu)中科研人員的科研數(shù)據(jù)管理與保存方式、習(xí)慣各具特點(diǎn)，對(duì)科研數(shù)據(jù)管理與服務(wù)的需求隨之多元化、個(gè)性化。為滿足這些需求，由各成員分頭建立科研數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)庫(kù)，在向聯(lián)盟提交元數(shù)據(jù)或允許收割元數(shù)據(jù)以使外部用戶獲取、利用數(shù)據(jù)的同時(shí)，也專為該機(jī)構(gòu)用戶提供一定的個(gè)性化定制服務(wù)較為合適。

(3)成員機(jī)構(gòu)對(duì)科研數(shù)據(jù)共享的態(tài)度較謹(jǐn)慎。若研究機(jī)構(gòu)相對(duì)謹(jǐn)慎地看待科研數(shù)據(jù)共享，往往顧慮數(shù)據(jù)的安全性，擔(dān)心自身的數(shù)據(jù)保存在本機(jī)構(gòu)外部將容易丟失、毀壞，造成無(wú)可挽回的損失。因此更希望數(shù)據(jù)保存于該機(jī)構(gòu)內(nèi)。而一般情況下，采用分布式模式的聯(lián)盟的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)空間均位于各機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)防火墻以內(nèi)，由各成員獨(dú)立監(jiān)管維護(hù)。

(4)數(shù)據(jù)來(lái)自多個(gè)學(xué)科，類型多樣。由于對(duì)科研數(shù)據(jù)實(shí)施分布式存儲(chǔ)，不同機(jī)構(gòu)可以根據(jù)數(shù)據(jù)特征與自身需求，采用不同的分類編碼標(biāo)準(zhǔn)和元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行描述、組織。這就為聯(lián)盟管理和保存眾多學(xué)科、類型的研究數(shù)據(jù)奠定了基礎(chǔ)，更容易構(gòu)建內(nèi)容全面、綜合性強(qiáng)的機(jī)構(gòu)科研數(shù)據(jù)知識(shí)庫(kù)聯(lián)盟。

3 混合式建設(shè)模式

3.1 運(yùn)行架構(gòu)

從資源聚合方式看，兼具集中提交和元數(shù)據(jù)收割兩種方式的機(jī)構(gòu)庫(kù)聯(lián)盟即為混合式機(jī)構(gòu)庫(kù)聯(lián)盟。對(duì)機(jī)構(gòu)科研數(shù)據(jù)知識(shí)庫(kù)聯(lián)盟，混合式模式是指在建設(shè)機(jī)構(gòu)科研數(shù)據(jù)知識(shí)庫(kù)聯(lián)盟時(shí)，部分有條件的機(jī)構(gòu)分別建立自己的科研數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)庫(kù)，其余機(jī)構(gòu)共建單個(gè)或多個(gè)科研數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)，組成若干集中式機(jī)構(gòu)科研數(shù)據(jù)知識(shí)庫(kù)聯(lián)盟；在此基礎(chǔ)上形成一個(gè)科研數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)庫(kù)群，分別采集各機(jī)構(gòu)庫(kù)/倉(cāng)儲(chǔ)中數(shù)據(jù)的元數(shù)據(jù)并將之存儲(chǔ)到一個(gè)集中的元數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)中，通過(guò)統(tǒng)一的科研數(shù)據(jù)檢索平臺(tái)查找聚合后的元數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)所有成員機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)資源的一站式檢索。采用混合式模式的機(jī)構(gòu)科研數(shù)據(jù)知識(shí)庫(kù)聯(lián)盟在建設(shè)中同時(shí)采用了集中式模式與分布式模式。其管理與組織形式相對(duì)靈活多樣，既可實(shí)行集中式統(tǒng)籌管理，也可采取自愿協(xié)議式管理。模式架構(gòu)如圖3所示。

圖3 混合式建設(shè)模式架構(gòu)圖

3.2 優(yōu)勢(shì)與不足

混合式模式的最大優(yōu)點(diǎn)在于不同規(guī)模、能力水平的成員可以選擇適合自身狀況的模式，較好地滿足其科研數(shù)據(jù)管理與共享需求；也能在更大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)聯(lián)盟成員的資源共享，聯(lián)盟的包容性和可擴(kuò)展性較好。已建成的科研數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)庫(kù)也可得到保留，不致造成人、財(cái)、物等資源的不必要浪費(fèi)。部分成員采用集中式模式共建共管科研數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)庫(kù)，有利于在數(shù)據(jù)采集和管理、數(shù)據(jù)服務(wù)、數(shù)據(jù)平臺(tái)開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域積累協(xié)作經(jīng)驗(yàn)，為優(yōu)化聯(lián)盟整體的管理及服務(wù)提供借鑒。不足之處是集中式機(jī)構(gòu)科研數(shù)據(jù)知識(shí)庫(kù)聯(lián)盟與各分布式科研數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)庫(kù)所采用的政策、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范與協(xié)議的差異增加了數(shù)據(jù)整合的難度。采用不同建設(shè)模式的聯(lián)盟成員間的管理與協(xié)調(diào)也面臨更多風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)部分成員具備相應(yīng)能力時(shí)，可能會(huì)單獨(dú)創(chuàng)建自己的科研數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)庫(kù)而退出集中式聯(lián)盟，由此可能影響聯(lián)盟的穩(wěn)定運(yùn)行，這一點(diǎn)尤為值得注意。

3.3 適用情境

混合式模式可以在一定程度上兼顧不同規(guī)模的成員機(jī)構(gòu)的需求。對(duì)于小型學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，加入已有的集中式機(jī)構(gòu)科研數(shù)據(jù)知識(shí)庫(kù)聯(lián)盟能省去開(kāi)發(fā)自身的科研數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)和服務(wù)平臺(tái)的開(kāi)銷，不失為節(jié)約數(shù)據(jù)管理成本的理想選擇，并可從中學(xué)習(xí)和汲取關(guān)于數(shù)據(jù)管理與服務(wù)的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)與技能。而對(duì)于大型學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)而言，則可單獨(dú)創(chuàng)建本機(jī)構(gòu)的科研數(shù)據(jù)共享平臺(tái)，形成科研數(shù)據(jù)資源節(jié)點(diǎn)，并與已有的集中式聯(lián)盟簽訂科研數(shù)據(jù)共享協(xié)議，允許聯(lián)盟對(duì)其科研數(shù)據(jù)的元數(shù)據(jù)進(jìn)行采集收割。由此，可在滿足其內(nèi)部人員的個(gè)性化數(shù)據(jù)資源與服務(wù)需求，激發(fā)自主創(chuàng)新能力，宣揚(yáng)自身學(xué)術(shù)成果和實(shí)力的同時(shí)，積極探索不同情境下科研數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)庫(kù)的最佳實(shí)施策略，推進(jìn)科研數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)庫(kù)建設(shè)的推廣普及。

建立較大范圍(如全國(guó)或跨國(guó)范圍)內(nèi)的機(jī)構(gòu)科研數(shù)據(jù)知識(shí)庫(kù)聯(lián)盟時(shí)，鑒于成員數(shù)量眾多、來(lái)源廣泛，在機(jī)構(gòu)規(guī)模、研究領(lǐng)域、學(xué)術(shù)交流(數(shù)據(jù)共享)習(xí)慣及認(rèn)知、科研數(shù)據(jù)資源現(xiàn)狀與管理能力等方面差異大，對(duì)聯(lián)盟的建設(shè)模式較難形成共識(shí)，如一部分成員已建立科研數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)庫(kù)/平臺(tái)，宜選擇混合式模式。這樣可在尊重各成員的實(shí)情及意愿的基礎(chǔ)上，保留已有的科研數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)庫(kù)/平臺(tái)，加快實(shí)現(xiàn)聯(lián)盟成員的數(shù)據(jù)資源共享。

4 結(jié)語(yǔ)

在數(shù)字化科研與數(shù)據(jù)密集型研究范式興起的環(huán)境下，構(gòu)建機(jī)構(gòu)科研數(shù)據(jù)知識(shí)庫(kù)聯(lián)盟對(duì)促進(jìn)科研數(shù)據(jù)管理與共享事業(yè)的意義無(wú)可置疑。通過(guò)對(duì)國(guó)外機(jī)構(gòu)庫(kù)聯(lián)盟管理運(yùn)行機(jī)制以及科研數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)庫(kù)建設(shè)要素的分析，筆者認(rèn)為機(jī)構(gòu)科研數(shù)據(jù)知識(shí)庫(kù)聯(lián)盟的建設(shè)可實(shí)行集中式模式、分布式模式與混合式模式。三種模式各有優(yōu)勢(shì)和不足，分別適用于一定的環(huán)境?？偨Y(jié)各模式的適用情境可知，成員擁有科研數(shù)據(jù)的現(xiàn)狀(數(shù)量、種類、分布)、思想觀念(對(duì)科研數(shù)據(jù)開(kāi)放共享的看法)、科研數(shù)據(jù)管理基礎(chǔ)與能力、聯(lián)盟的參與規(guī)模是確定機(jī)構(gòu)科研數(shù)據(jù)知識(shí)庫(kù)聯(lián)盟建設(shè)模式的主要考量因素。有意于組建此類聯(lián)盟的各類學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)應(yīng)在充分剖析、研判上述因素的基礎(chǔ)上，秉承協(xié)商一致的原則，審慎選擇符合實(shí)際的建設(shè)模式。