尹志宏,李志宏
機(jī)械生產(chǎn)企業(yè)常見(jiàn)的產(chǎn)品質(zhì)量糾紛主要分產(chǎn)品性能方面的糾紛和產(chǎn)品安全方面的糾紛兩大類(lèi)。
根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)和產(chǎn)品質(zhì)量鑒定管理辦法》的相關(guān)要求,當(dāng)產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議的雙方當(dāng)事人(雙方共同)需要對(duì)爭(zhēng)議產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行鑒定時(shí),需向省級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局或國(guó)家質(zhì)檢總局提出,省級(jí)以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政部門(mén)指定的鑒定組織單位會(huì)根據(jù)申請(qǐng)人的委托要求,組織專(zhuān)家組對(duì)質(zhì)量爭(zhēng)議的產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查、分析、判定,出具質(zhì)量鑒定報(bào)告[1-2]。
產(chǎn)品性能方面的糾紛主要表現(xiàn)在機(jī)械產(chǎn)品交付使用方后無(wú)法正常工作或機(jī)械性能指標(biāo)達(dá)不到合同要求。其原因有多種:(1)機(jī)械生產(chǎn)企業(yè)對(duì)性能指標(biāo)等明示質(zhì)量法律意識(shí)淡薄,私自夸大其生產(chǎn)能力、加工精度、能耗、材料成分、幾何尺寸等性能參數(shù),以吸引客戶眼球、增加訂單;(2)機(jī)械生產(chǎn)企業(yè)缺乏性能指標(biāo)的驗(yàn)證能力,對(duì)自身性能未能完全掌握;(3)在調(diào)試合格并交付使用后,機(jī)械使用方在日常生產(chǎn)過(guò)程超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)、未按規(guī)定定期進(jìn)行維修等,對(duì)機(jī)械造成不當(dāng)影響[3]。
2011年,國(guó)家機(jī)械產(chǎn)品安全質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心受東莞市第三人民法院委托,對(duì)“高速天橋八色幼齒印刷機(jī)”產(chǎn)品進(jìn)行了質(zhì)量鑒定。
原告(南通**塑料工程有限公司)于2009年1月向被告(廣東**有限公司)購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)高速印刷機(jī)(見(jiàn)圖1),原告在收貨時(shí)認(rèn)為機(jī)器不符合雙方簽訂的銷(xiāo)售合約約定,后經(jīng)被告方工程師進(jìn)行調(diào)試、改造后仍不符合約定,不能滿足原告的生產(chǎn)需求,遂向法院提起民事訴訟。
圖1 涉案設(shè)備外形
國(guó)家中心專(zhuān)家組經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查后,協(xié)調(diào)設(shè)備的使用方和生產(chǎn)方,對(duì)涉案設(shè)備進(jìn)行上墨印刷測(cè)試。設(shè)備生產(chǎn)方重新調(diào)試設(shè)備,設(shè)備使用方提供印刷試驗(yàn)所需的材料,具體包括承印材料、油墨、溶劑等。試驗(yàn)在設(shè)備制造方代表認(rèn)為設(shè)備運(yùn)行平穩(wěn)、正常后進(jìn)行,雙方在不同印刷速度下,對(duì)印刷品進(jìn)行取樣。
后經(jīng)取樣分析發(fā)現(xiàn):(1)印刷速度較低,如20m/min時(shí)(見(jiàn)圖2),印品墨色較深,光澤度較好;隨著印刷速度的增大,當(dāng)印刷速度超過(guò)(含)45 m/min時(shí)(見(jiàn)圖3),印刷品墨色逐漸變淺,光澤度變差;(2)當(dāng)印刷速度到45m/min以后(見(jiàn)圖4),印刷品出現(xiàn)明顯的粘臟痕跡,油墨粘在非印刷圖文和其他印刷圖文的地方。
由于印刷速度增大時(shí),印品經(jīng)過(guò)干燥系統(tǒng)的干燥時(shí)間減少,這就需要設(shè)備的干燥系統(tǒng)具有足夠的效率。試驗(yàn)結(jié)果表明,設(shè)備現(xiàn)狀下當(dāng)印刷速度增大至45 m/min以后,雖然印品油墨轉(zhuǎn)移量減少,但卻出現(xiàn)油墨粘在非印刷圖文和其他印刷圖文處的現(xiàn)象,說(shuō)明印品油墨不能及時(shí)干燥。
圖2 印刷速度20 m/min時(shí)的樣品
圖3 印刷速度45 m/min時(shí)的樣品
圖4 印刷速度50 m/min時(shí)的樣品
據(jù)雙方簽訂的銷(xiāo)售合約,印刷速度為(10~80)m/min?,F(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)時(shí)由于涉案爭(zhēng)議設(shè)備在印刷速度超過(guò)45 m/min后印品就已出現(xiàn)粘臟現(xiàn)象,不能進(jìn)行有效印刷。顯然,這是由于設(shè)備現(xiàn)狀下其干燥系統(tǒng)的效率不能滿足高速印刷要求造成的,涉案爭(zhēng)議設(shè)備的干燥系統(tǒng)是導(dǎo)致一定印刷速度下生產(chǎn)的印刷品不能完全干燥的主要原因,因此導(dǎo)致設(shè)備生產(chǎn)方的敗訴。
從上述案例可見(jiàn),當(dāng)發(fā)生產(chǎn)品性能方面的糾紛時(shí),爭(zhēng)議產(chǎn)品的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、合同、協(xié)議約定的技術(shù)協(xié)議、技術(shù)條件、圖紙、標(biāo)樣、標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品的說(shuō)明書(shū)、包裝標(biāo)識(shí)、廣告等宣傳品標(biāo)明等明示質(zhì)量要求,將會(huì)成為產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的主要依據(jù)[4]。
機(jī)械產(chǎn)品企業(yè)在產(chǎn)品性能糾紛中規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)需做到以下幾點(diǎn)。
(1)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)上,切實(shí)按照企業(yè)的技術(shù)規(guī)范和性能指標(biāo)生產(chǎn)。
(2)在出廠檢驗(yàn)環(huán)節(jié)上,生產(chǎn)企業(yè)必須保證自身有足夠的檢驗(yàn)?zāi)芰?,必須按照企業(yè)的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)檢查,不符合標(biāo)準(zhǔn)要求的產(chǎn)品,堅(jiān)決退回。
(3)在銷(xiāo)售環(huán)節(jié)上,產(chǎn)品銷(xiāo)售彩頁(yè)、產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)、技術(shù)合同等參數(shù)指標(biāo)上,切勿夸大。
(4)在機(jī)械產(chǎn)品驗(yàn)收交付使用環(huán)節(jié)上,在設(shè)備調(diào)試合格、交付使用后,要求使用方在送貨合格單上簽名并加蓋公章。產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題的原因有:交貨時(shí)就存在問(wèn)題,或者是企業(yè)在日后使用或維修不當(dāng)造成問(wèn)題出現(xiàn)。因此在設(shè)備調(diào)試合格、交付使用后,要求使用方在送貨合格單上簽名并加蓋公章是分清問(wèn)題出現(xiàn)時(shí)間的關(guān)鍵證據(jù)。
機(jī)械相關(guān)的安全生產(chǎn)事故,主要是觸電事故和機(jī)械傷害事故。其中,機(jī)械傷害事故包括有:機(jī)械擠壓、剪切、切割或切斷、纏繞、引入或卷入、沖擊、刺傷或扎傷、摩擦或磨損、高壓流體噴射或拋射等。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定,企業(yè)應(yīng)依法參加工傷保險(xiǎn),為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。然而,由于現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)環(huán)境惡劣,日常管理不善等原因,安全生產(chǎn)事故常常發(fā)生于一些小型生產(chǎn)企業(yè)。而這類(lèi)小型企業(yè)又常常未為員工購(gòu)買(mǎi)工傷保險(xiǎn),一旦出現(xiàn)安全生產(chǎn)事故,機(jī)械使用方和生產(chǎn)方將需要承擔(dān)巨大的賠付。
產(chǎn)品安全方面的糾紛主要表現(xiàn)在機(jī)械使用方發(fā)生安全生產(chǎn)事故后,面對(duì)巨大的賠付責(zé)任,使用方通常會(huì)尋求責(zé)任分擔(dān),把機(jī)械生產(chǎn)方告上法庭。機(jī)械使用方希望通過(guò)產(chǎn)品質(zhì)量鑒定,將安全事故的責(zé)任轉(zhuǎn)移到機(jī)械的生產(chǎn)方,以降低自身的風(fēng)險(xiǎn)。如果鑒定后發(fā)現(xiàn)機(jī)械自身存在質(zhì)量問(wèn)題,是機(jī)械生產(chǎn)方將風(fēng)險(xiǎn)遺留給使用方,導(dǎo)致事故發(fā)生,那么機(jī)械生產(chǎn)方將承擔(dān)主要責(zé)任[5-6]。
2010年,國(guó)家機(jī)械產(chǎn)品安全質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心受佛山市禪城區(qū)人民法院委托,對(duì)“折彎?rùn)C(jī)”產(chǎn)品進(jìn)行了質(zhì)量鑒定。
原告(佛山市**電器有限公司)在2009年6月購(gòu)買(mǎi)了被告(廣州市**機(jī)械有限公司)的折彎?rùn)C(jī),分別于2009年10月和11月兩次出現(xiàn)傷人事故,原告的操作工人在使用該折彎?rùn)C(jī)時(shí),折彎?rùn)C(jī)突然失靈,滑塊自動(dòng)下滑,導(dǎo)致工人的手指被切斷。原告認(rèn)為涉案的產(chǎn)品――折彎?rùn)C(jī)在交付原告使用后,連續(xù)出現(xiàn)傷人事故,是由于產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題。
涉案板料折彎?rùn)C(jī)(見(jiàn)圖5)用于不同厚度的金屬板料的折彎,主要由機(jī)架、滑塊、機(jī)械擋塊調(diào)整機(jī)構(gòu)、同步軸、前托料架、后擋料板、液壓系統(tǒng)、電氣系統(tǒng)等組成。在使用過(guò)程中通過(guò)腳踏開(kāi)關(guān)來(lái)控制滑塊的下落與上升,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)工件的夾緊和放松,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)工件的折彎成型。工作時(shí)通過(guò)踩踏兩個(gè)踏板來(lái)控制折彎?rùn)C(jī)滑塊的下降與上升,腳踏開(kāi)關(guān)結(jié)構(gòu)見(jiàn)圖6和圖7所示。該折彎?rùn)C(jī)的工作規(guī)范有三種,即點(diǎn)動(dòng)、單次行程和連續(xù)行程。
圖5 折彎?rùn)C(jī)正面圖
圖6 折彎?rùn)C(jī)配置的腳踏開(kāi)關(guān)
圖7 折彎?rùn)C(jī)配置的腳踏開(kāi)關(guān)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)
經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)調(diào)查,涉案折彎?rùn)C(jī)原來(lái)配置的腳踏開(kāi)關(guān)出現(xiàn)問(wèn)題,使得設(shè)備在使用過(guò)程中腳踏開(kāi)關(guān)并不能有效地控制滑塊的上升與下降,點(diǎn)動(dòng)和單次行程可以出現(xiàn)連續(xù)行程時(shí)的狀況,操作人員在使用過(guò)程中滑塊會(huì)自動(dòng)下降而危及操作人員的安全。
根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB17120-1997第10.3條和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JB10148-1999第5.2.2.2條的規(guī)定,在單次行程工作規(guī)范時(shí)不允許發(fā)生連續(xù)行程現(xiàn)象,即機(jī)器在單次行程規(guī)范時(shí),每次行程工作部件應(yīng)停止在設(shè)計(jì)規(guī)定的位置,即使繼續(xù)壓著操縱按鈕或踏板,工作部件也不得出現(xiàn)下一次行程,而涉案折彎?rùn)C(jī)處于單次行程工作規(guī)范時(shí),若持續(xù)踩踏下降踏板,折彎?rùn)C(jī)會(huì)出現(xiàn)連續(xù)行程工作規(guī)范。因此,涉案折彎?rùn)C(jī)在工作規(guī)范上的設(shè)計(jì)不能滿足上述兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的要求。由于被告(設(shè)備生產(chǎn)方)將不符合國(guó)家相關(guān)強(qiáng)制安全標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)械產(chǎn)品銷(xiāo)售給原告(設(shè)備使用方),因此被告將承擔(dān)安全生產(chǎn)事故的主要責(zé)任。
從上述案例可見(jiàn),當(dāng)發(fā)生產(chǎn)品安全方面的糾紛時(shí),爭(zhēng)議產(chǎn)品的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)自身制定的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),將會(huì)成為產(chǎn)品安全糾紛的主要依據(jù)[7]。
機(jī)械產(chǎn)品企業(yè)如何在產(chǎn)品安全糾紛中規(guī)避風(fēng)險(xiǎn):
1)產(chǎn)品必須嚴(yán)格按照相應(yīng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)。并在產(chǎn)品銘牌、說(shuō)明書(shū)、外包裝中標(biāo)明執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。
(1)隨著標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展,現(xiàn)時(shí)國(guó)內(nèi)大部分產(chǎn)品都有對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等標(biāo)準(zhǔn)的制定目的是規(guī)范產(chǎn)品的品種、規(guī)格、質(zhì)量、等級(jí)或者安全、衛(wèi)生要求,保障人體健康,人身、財(cái)產(chǎn)安全。標(biāo)準(zhǔn)是產(chǎn)品質(zhì)量的底線,作為生產(chǎn)企業(yè),應(yīng)該明確自身產(chǎn)品必須滿足的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),特別是部分強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)或條文強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行[8]。
安全生產(chǎn)事故的發(fā)生是由于物的不安全狀態(tài)和人的不安全行為的疊加。機(jī)械生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)杜絕將存在安全隱患的設(shè)備交付給使用單位,確保“物的安全”,從源頭上有效減低安全生產(chǎn)事故的發(fā)生。
(2)制定完善詳盡的設(shè)備操作規(guī)程,并釘制在設(shè)備上。
在各類(lèi)安全生產(chǎn)事故中,人的不安全行為是造成事故的直接原因,人的不安全狀態(tài)主要有:管理原因,教育原因,身體和態(tài)度原因,以及技術(shù)原因。操作人員在日常生產(chǎn)過(guò)程中,違反勞動(dòng)紀(jì)律,未按照操作規(guī)程和方法工作,都容易造成安全生產(chǎn)事故的發(fā)生。作為機(jī)械設(shè)備的生產(chǎn)企業(yè),應(yīng)該對(duì)使用方的操作人員進(jìn)行培訓(xùn),并制定完善詳盡的設(shè)備操作規(guī)程,嚴(yán)格要求操作人員的操作規(guī)范。
(3)買(mǎi)賣(mài)雙方簽訂合同時(shí),在合同條款中,注明若發(fā)生糾紛,須在甲方提出訴訟。
在日常機(jī)械產(chǎn)品買(mǎi)賣(mài)糾紛中,買(mǎi)方通常會(huì)把設(shè)備的貨款分幾筆(訂單、發(fā)貨、調(diào)試、投入生產(chǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)正常后)交付給賣(mài)方。然而,買(mǎi)方很多時(shí)候由于經(jīng)營(yíng)狀況不佳,在設(shè)備交付使用后,仍有部分尾款未付清。根據(jù)原告就被告的原則,如果賣(mài)方對(duì)買(mǎi)方提出訴訟,需到買(mǎi)方所在地法院提出訴訟。由于地方保護(hù)主義比較嚴(yán)重,賣(mài)方將會(huì)在買(mǎi)方所在地遇到更多的困難,如若買(mǎi)方在省外地區(qū),訴訟過(guò)程的來(lái)回折騰會(huì)被賣(mài)方造成嚴(yán)重的影響。但如果在合同條款中表明發(fā)生糾紛須在甲方提出訴訟,賣(mài)方將會(huì)在訴訟中占據(jù)主動(dòng)地位。
(4)在設(shè)備調(diào)試合格交付使用后,要求使用方在送貨合格單上簽名并加蓋公章。
產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題的原因有:1)交貨時(shí)就存在問(wèn)題;2)企業(yè)在日后使用或維修不當(dāng)造成問(wèn)題出現(xiàn)。因此在設(shè)備調(diào)試合格、交付使用后,要求使用方在送貨合格單上簽名并加蓋公章是分清問(wèn)題出現(xiàn)時(shí)間的關(guān)鍵證據(jù)。
隨著產(chǎn)品質(zhì)量意識(shí)的提升和工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)范實(shí)施,有關(guān)機(jī)械產(chǎn)品的質(zhì)量投訴和機(jī)械產(chǎn)品的安全生產(chǎn)事故不斷發(fā)生。加之機(jī)械產(chǎn)品的貨值較大、危險(xiǎn)性較高,機(jī)械生產(chǎn)企業(yè)如何規(guī)范日常生產(chǎn),懂得如何規(guī)避產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的風(fēng)險(xiǎn)尤為重要。規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)并不意味著完全消除風(fēng)險(xiǎn),是要規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)可能造成的損失:一是要降低損失發(fā)生的機(jī)率;二是要降低損失程度。作為機(jī)械的生產(chǎn)企業(yè),提高產(chǎn)品質(zhì)量和加強(qiáng)法律意識(shí)才是預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的最好措施。