美國(guó)《福布斯》8月4日文章，原題：認(rèn)為美國(guó)在贏得對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的看法既離譜又危險(xiǎn)近幾天接連有媒體提到美國(guó)似乎在贏得貿(mào)易戰(zhàn)的證據(jù)。但任何靠譜經(jīng)濟(jì)學(xué)家都會(huì)告訴你其中的不同。目前有關(guān)貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)影響的新聞報(bào)道表現(xiàn)很糟。

多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)歷驚人經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這反映了真正創(chuàng)新改革推動(dòng)的成就。目前貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)加大中國(guó)的焦慮嗎？當(dāng)然，其實(shí)早在貿(mào)易戰(zhàn)真正開(kāi)始前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就面臨不少困難。但天真的特朗普貿(mào)易團(tuán)隊(duì)有些飄飄然，以為打中了中國(guó)這頭貿(mào)易巨獸的軟肋。他們錯(cuò)在三方面。

首先，最明顯的是白宮低估了中國(guó)人的決心、信念及最重要的耐心。中國(guó)人的耐心有目共睹。說(shuō)他們歷史上所有計(jì)劃都著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，也不為過(guò)。我知道，不少人會(huì)對(duì)此大吃一驚，畢竟在世界許多地方，短視、只重眼前利益乃是常態(tài)。

其次，特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器對(duì)美國(guó)造成的損失遠(yuǎn)大于對(duì)中國(guó)的。美國(guó)民眾日漸認(rèn)識(shí)到這點(diǎn)。眾所周知，加征關(guān)稅讓美國(guó)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的進(jìn)口商品更貴。此外，由于缺少充分競(jìng)爭(zhēng)，生產(chǎn)原來(lái)只需進(jìn)口的產(chǎn)品的美國(guó)本土公司可以提價(jià)。

同時(shí)，關(guān)稅損害那些生產(chǎn)過(guò)程需要中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的美本土企業(yè)。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，最終結(jié)果可能是銷量下跌。或者這些企業(yè)把產(chǎn)品出口第三國(guó)，造成美國(guó)收入減少。如此一來(lái)，反而增加了美國(guó)的逆差——這恰恰與特朗普所稱的最終目標(biāo)背道而馳。

還有更離譜的影響。美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品許多是在華美企生產(chǎn)的。對(duì)華加征關(guān)稅可能促使他們把生產(chǎn)轉(zhuǎn)向亞洲其他市場(chǎng)。若特朗普貿(mào)易團(tuán)隊(duì)認(rèn)為對(duì)華加征關(guān)稅會(huì)讓美企回流，大錯(cuò)特錯(cuò)。

特朗普的貿(mào)易團(tuán)隊(duì)在與中國(guó)打一場(chǎng)錯(cuò)誤戰(zhàn)爭(zhēng)，使用的也是錯(cuò)誤武器。白宮仿佛陷于前防長(zhǎng)拉姆斯菲爾德說(shuō)的一種戰(zhàn)略困境，“要與你實(shí)際面對(duì)的軍隊(duì)作戰(zhàn)，而非與你想要或希望面對(duì)的軍隊(duì)作戰(zhàn)”。特朗普恰恰與此相反。真正戰(zhàn)場(chǎng)不是中國(guó)對(duì)美出口的定價(jià)。中國(guó)的價(jià)格固然不是全部由供需決定，但若認(rèn)為在如此復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)體中價(jià)格都是行政管理的結(jié)果，那是異想天開(kāi)。并且，貿(mào)易戰(zhàn)幫助壓低了人民幣相對(duì)美元的價(jià)值，這相當(dāng)于給中國(guó)對(duì)美出口降價(jià)。

重新談判中國(guó)加入世貿(mào)組織的條件是值得嘗試的唯一途徑，也是最適合檢驗(yàn)中國(guó)是否遵守貿(mào)易規(guī)則的辦法。目前形勢(shì)下，這才是“成年人的做法”?！?/p>

（作者哈里·布羅德曼，喬恒譯）