陳 超,杜國紅, 曹艷亭,黃 杰,梁 培
(1.中國計量大學(xué)光學(xué)與電子科技學(xué)院,浙江 杭州 310018;2.橫店集團(tuán)得邦照明股份有限公司,浙江 金華 321000)
隨著設(shè)計理念的發(fā)展變化,LED技術(shù)給燈具設(shè)計帶來的變革,用戶對燈具設(shè)計需求的不斷增長,將用戶需求作為燈具設(shè)計的基點(diǎn),尋找用戶需求與LED技術(shù)間的設(shè)計關(guān)系,成為現(xiàn)代化LED燈具設(shè)計的重要思路。目前在光斑形狀可控方面,現(xiàn)有研究多為圓形光斑和矩形光斑。李澄等[1]提出了一種采用非成像光學(xué)設(shè)計原理為基礎(chǔ)的均勻照明設(shè)計方法,可實(shí)現(xiàn)任意角度的均勻圓形光斑照明區(qū);李夢遠(yuǎn)等[2]總結(jié)了三類LED路燈照明的實(shí)現(xiàn)的方法,他們等人的研究是基于矩形光斑的設(shè)計;李競[3]設(shè)計一種以LED為光源實(shí)現(xiàn)矩形均勻照明的透鏡,目標(biāo)面照度均勻性優(yōu)于92.73%;張康等[4]根據(jù)邊緣光線原理并利用劃分網(wǎng)格的方法設(shè)計出一款配光透鏡,獲得了方形均勻光斑,目標(biāo)面的照度均勻度高達(dá)90%。另外有史永勝等[5]采用非成像光學(xué)設(shè)計中光學(xué)擴(kuò)展度守恒方法得到透鏡的方程,分別實(shí)現(xiàn)圓形均勻照明和矩形均勻照明,其中圓形照明面照度均勻性達(dá)到85%,矩形照明面照度均勻性達(dá)到75%。在環(huán)形照明方面,黃錦勝等[6]提出一種用于形成均勻照度環(huán)形光斑的LED路燈自由曲面的設(shè)計方案,以滿足LED路燈在環(huán)形交叉路段的照明要求;賀志華等[7]出了一種呈圓環(huán)形照度分布的LED均勻照明自由曲面透鏡配光方案。但是現(xiàn)有環(huán)形照明設(shè)計是基于單芯片設(shè)計,無法適用于高照度需求的應(yīng)用場合[8-12]。
本文設(shè)計了一種環(huán)形傾斜陣列的方法,采用底部高度為2.4 mm、底部開口半徑為3 mm、出射面為自由曲面的組合透鏡,仿真模擬結(jié)果表明可實(shí)現(xiàn)較大半徑的環(huán)形均勻光斑。
(1)
(2)
表1 自由曲面參數(shù)列表
圖1 底座結(jié)構(gòu)Fig.1 The base structure
圖2 組合透鏡結(jié)構(gòu)示意圖Fig.2 Sketch of the structure of the combined lens
組合透鏡上表面為自由曲面,透鏡內(nèi)壁以及內(nèi)置折射曲面用于準(zhǔn)直光線。組合透鏡底部開口半徑與和底部高度對于光線的準(zhǔn)直效果有較大的影響,由于透鏡出射面自由曲面設(shè)計是基于準(zhǔn)直出射來建立映射關(guān)系的,因此準(zhǔn)直效果對于光斑均勻性有著直接影響。
圖3 以80 mm為半徑,環(huán)形陣列1 mm×1 mm朗伯光源經(jīng)過不同α∈[0.5,2]值的組合透鏡,在300 mm處得到仿真照度圖Fig.3 With 80 mm as the radius of circular array,1 mm×1 mm Lambertian source through different values of α of the combined lens,the simulation illumination map is obtained at 300 mm
令底部高度h與底部開口半徑r的比值為α,不同α值時對其進(jìn)行仿真模擬,在距離出光面300 mm處得到如圖3所示的效果。對比圖3中的四張圖,可知當(dāng)α=0.5時,光線擴(kuò)散較為嚴(yán)重;當(dāng)α值逐漸增加,光線擴(kuò)散現(xiàn)象減弱,基本都收束在光環(huán)范圍內(nèi);隨著α值進(jìn)一步增加,光環(huán)形狀開始出現(xiàn)“扭曲”。為此,接下來對α值在0.5~1.0之間進(jìn)行插值,進(jìn)一步尋找最優(yōu)的α值,如圖4所示。適當(dāng)增加開口半徑與底部高度的比值α,可以有效控制光線的發(fā)散。底部開口處的折射面的曲率是由映射關(guān)系決定的,反射面的曲率也是由映射關(guān)系決定的。當(dāng)α值較小時,透鏡對光線約束能力減弱,導(dǎo)致光線擴(kuò)散現(xiàn)象變得顯著。在保持α值不變的前提下,改變h和r的大小,如圖5所示。當(dāng)h和r逐漸增大,相當(dāng)于增加透鏡的尺寸,由于構(gòu)造透鏡母線映射關(guān)系是建立在點(diǎn)光源的基礎(chǔ)之上,透鏡尺寸即h和r的值越大,則芯片越近似為一個點(diǎn)光源,透鏡對光線的控制約束效果越理想。但是尺寸不能無限增加,因?yàn)橥哥R尺寸過大會帶來較大的加工成本,且增加尺寸直接導(dǎo)致光斑面積也隨之增加,環(huán)形陣列之后不能有效進(jìn)行疊加,會出現(xiàn)如圖5(c)所示的現(xiàn)象。
圖4 以80 mm為半徑,環(huán)形陣列1 mm×1 mm朗伯光源經(jīng)過不同α∈[0.6,0.9]值的組合透鏡,在300 mm處得到仿真照度圖Fig.4 With 80 mm as the radius of circular array,1 mm×1 mm Lambertian source through different values of αof the combined lens,the simulation illumination map is obtained at 300 mm
圖5 以80 mm為半徑,環(huán)形陣列1 mm×1 mm朗伯光源經(jīng)過不同h、r值的組合透鏡,在300 mm處得到仿真照度圖Fig.5 With 80 mm as the radius of circular array,1 mm×1 mm Lambertian source through different values of h,r of the combined lens,the simulation illumination map is obtained at 300 mm
常見的產(chǎn)生LED環(huán)形光斑,是根據(jù)光源各個出光角與接收面不同位置的映射關(guān)系,可構(gòu)造自由曲面,實(shí)現(xiàn)LED環(huán)形照明。雖然可以得到均勻環(huán)形光斑,但是由于單芯片出光,受芯片功率限制,環(huán)形光斑無法達(dá)到燈具設(shè)計所需的照度值。環(huán)形陣列小角度透鏡的方式通過環(huán)形陣列,相當(dāng)于對多個光源進(jìn)行疊加,使用小功率芯片即可達(dá)到燈具設(shè)計所需照度值。以80 mm為半徑,環(huán)形陣列底部開口高度h=3、底部開口半徑r=3的小角度透鏡,在距離出光面300 mm處得到如圖6所示的效果。光環(huán)內(nèi)側(cè)照度分布略高于周邊照度分布,出現(xiàn)局部存在亮斑。環(huán)形光斑的內(nèi)徑近似于陣列半徑,而陣列半徑受限于燈具底座尺寸,因此難以得到較大半徑的環(huán)形光斑。小角度透鏡是通過對芯片出射的小角度光線進(jìn)行折射、對芯片出射的大角度光線進(jìn)行反射,從而實(shí)現(xiàn)光線小角度出射。由于芯片是近朗伯型發(fā)光,不同角度的光線強(qiáng)度不同,會聚在接收面上,無法實(shí)現(xiàn)均勻照度分布。
圖6 以80 mm為半徑,環(huán)形陣列1 mm×1 mm朗伯光源經(jīng)過h=3、r=3的準(zhǔn)直透鏡,在300 mm處得到仿真照度圖Fig.6 With 80 mm as the radius of circular array,1 mm×1 mm Lambert light source through h=3,r=3 of the collimation lens, simulation illumination map is obtained at 300 mm
在光線經(jīng)過透鏡作用后小角度出射的基礎(chǔ)上增加一個自由曲面面,利用自由曲面對于豎直出射的光線進(jìn)行控制、收束,對光線能量重新排布,可以有效提高環(huán)形光斑的均勻性。在不改變其他參數(shù)的情況下,增加一個自由曲面,仿真效果如圖7所示。
圖7 以80 mm為半徑,環(huán)形陣列1 mm×1 mm朗伯光源在300 mm處得到仿真照度圖Fig.7 With 80 mm as the radius of circular array,1 mm×1 mm Lambert light source, simulation illumination map is obtained at 300 mm
采用如圖1所示的底座結(jié)構(gòu),讓芯片傾斜出光,能夠有效增加環(huán)形光斑的內(nèi)徑。環(huán)形陣列半徑為80 mm,傾斜角為10°,對其進(jìn)行仿真模擬,在距離出光面300 mm處得到如圖8所示的效果。光環(huán)內(nèi)徑得到有效增加,光環(huán)中心照度略高于光環(huán)邊緣的照度,導(dǎo)致光環(huán)均勻度有所下降。
圖8 底座結(jié)構(gòu)內(nèi)圈仿真結(jié)果圖Fig.8 Simulation results of the inner ring of the base structure
為了可以有效增加光環(huán)內(nèi)徑并提高光環(huán)均勻性,采取圖1所示的底座結(jié)構(gòu),選用如圖2所示的組合透鏡。通過參數(shù)化研究結(jié)果可知,選用α為0.8,h=2.4 mm、r=3 mm、出射面為自由曲面的組合透鏡,以80 mm為半徑,傾斜10°環(huán)形陣列1 mm×1 mm朗伯光源在300 mm處得到仿真照度圖,如圖9所示。
圖9 以80 mm為半徑,環(huán)形陣列1 mm×1 mm朗伯光源在300 mm處得到仿真照度圖Fig.9 With 80 mm as the radius of circular array,1 mm×1 mm Lambert light source, simulation illumination map is obtained at 300 mm
考慮到芯片本身尺寸會對環(huán)形光斑產(chǎn)生一定影響,對于7種不同尺寸的芯片進(jìn)行仿真模擬,均勻度隨芯片尺寸變化如圖10所示。透鏡的映射關(guān)系是建立在點(diǎn)光源的基礎(chǔ)上,芯片尺寸越大,組合透鏡對于光線的發(fā)散控制、約束減弱,環(huán)形光斑的擴(kuò)散現(xiàn)象會越嚴(yán)重。但環(huán)形光斑中心的均勻度變化不大,當(dāng)芯片尺寸進(jìn)一步增加時,出現(xiàn)了均勻度逐漸下降的趨勢。環(huán)形光斑是由環(huán)形陣列的組合透鏡產(chǎn)生的光斑環(huán)形疊加而成,在組合透鏡自由曲面作用下,帶有不同能量的光線進(jìn)行重新排布,但每個光斑中心照度還是會略高于邊緣照度。當(dāng)芯片尺寸增加,光線受到透鏡有效折射、反射減弱,散射增加,在一定程度上減緩了環(huán)形陣列光斑中心照度與邊緣照度之間的梯度變化,從而出現(xiàn)了均勻度上下波動變化不大的結(jié)果。
圖10 芯片尺寸對環(huán)形光斑均勻度的影響Fig.10 Influence of chip size on circular spot uniformity
如圖11所示,四條折線分別表示了在環(huán)形陣列半徑為80、100、140和200 mm時,不同傾斜角度對于環(huán)形光斑中心均勻度的影響。隨著傾斜角度逐漸增加,均勻度會隨之發(fā)生變化,出現(xiàn)峰值后開始降低。隨著環(huán)形陣列半徑增加,峰值對應(yīng)的傾斜角度逐漸增加。環(huán)形光斑的內(nèi)徑也隨之增加。由此可見,通過環(huán)形陣列組合透鏡產(chǎn)生環(huán)形光斑,能夠在保證較高均勻度的情況下,得到較大內(nèi)徑的環(huán)形光斑。
圖11 不同環(huán)形陣列半徑下傾斜角度對均勻度的影響Fig.11 Effect of tilt angle on different annular array radius uniformity
根據(jù)參數(shù)化研究,比較分析得到α取0.8,h=2.4 mm、r=3 mm時效果最佳,環(huán)形傾斜陣列底部開口半徑為3 mm、底部高度為2.4 mm的組合透鏡??紤]到內(nèi)外圈效果類似,通過光學(xué)仿真軟件對內(nèi)圈和外圈進(jìn)行仿真模擬,結(jié)果如圖6所示。以80 mm為環(huán)形陣列半徑,可得到半徑約為133 mm的環(huán)形光斑;以200 mm為環(huán)形陣列半徑,可得到半徑約為533 mm的環(huán)形光斑。該方法在保持環(huán)形陣列半徑不變的情況下,有效增加了光環(huán)內(nèi)徑,在自由曲面的作用下,環(huán)形傾斜陣列透鏡后得到光環(huán)均勻性得到有效提升。
圖12 在300 mm處得到仿真照度圖Fig.12 The results of simulation are obtained at 300 mm
4圈同心光環(huán)的層次漸變,可以制造出照度梯度分布但又均勻漸變的漫射光效果,適用于燈具背光源環(huán)形出光效果設(shè)計。采用α為0.8,h=2.4 mm、r=3 mm、出射面為自由曲面的組合透鏡,進(jìn)行環(huán)形傾斜陣列的方法,可以有效增加光環(huán)內(nèi)徑并提高光環(huán)均勻性。