馮玉軍

建立“中國(guó)周邊學(xué)”是時(shí)代的要求，目的在于為深入研究中國(guó)周邊安全與發(fā)展面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題并尋求解決之道、為塑造良好的周邊環(huán)境提供智力支撐。但是“中國(guó)周邊學(xué)”的學(xué)科建設(shè)還遠(yuǎn)不成熟，而且要想在較短的時(shí)間內(nèi)就使之完善起來(lái)也并不現(xiàn)實(shí)。然而我們不妨從點(diǎn)滴入手，為這一學(xué)科的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展添磚加瓦。筆者試圖以俄羅斯問(wèn)題研究為例，就周邊問(wèn)題研究的思維路徑和研究方法談一些淺見(jiàn)。

戰(zhàn)略性、系統(tǒng)性和前瞻性

在當(dāng)前國(guó)際環(huán)境發(fā)生劇變的條件下，中俄關(guān)系在政治、經(jīng)濟(jì)、安全、人文等領(lǐng)域持續(xù)深化，取得了新的進(jìn)展。但中俄關(guān)系不是孤立存在的，它既影響著國(guó)際局勢(shì)的變化，也受到中俄各自發(fā)展戰(zhàn)略和國(guó)際環(huán)境的制約。因此，對(duì)中俄關(guān)系的一些深層次問(wèn)題進(jìn)行深入思考，是確保中俄關(guān)系可持續(xù)發(fā)展和國(guó)際秩序平衡轉(zhuǎn)型的重要保障。

對(duì)于中國(guó)的俄羅斯學(xué)界而言，研究俄羅斯問(wèn)題一定要突出戰(zhàn)略性、系統(tǒng)性和前瞻性。

戰(zhàn)略性在于將俄羅斯發(fā)展置于國(guó)際戰(zhàn)略格局變化、俄羅斯歷史進(jìn)程和中俄關(guān)系發(fā)展三維框架之中進(jìn)行宏觀審視，準(zhǔn)確把握俄羅斯發(fā)展的戰(zhàn)略脈動(dòng)及其對(duì)國(guó)際體系變遷和中俄關(guān)系發(fā)展的影響。

系統(tǒng)性在于全面深入地研究俄國(guó)家戰(zhàn)略、政治體系、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、對(duì)外政策、軍隊(duì)建設(shè)、軟實(shí)力運(yùn)用、人口問(wèn)題、民族關(guān)系、區(qū)域發(fā)展以及社會(huì)保障等諸多問(wèn)題，提供一幅俄羅斯社會(huì)變遷的全息、全景圖。

前瞻性在于在深刻總結(jié)俄羅斯國(guó)家特性和歷史發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)俄當(dāng)代社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的深入研究，對(duì)俄國(guó)家發(fā)展、特別是能否順利發(fā)展的前景做出前瞻性判斷。要以客觀、嚴(yán)謹(jǐn)、深入的學(xué)術(shù)研究取代“自言自語(yǔ)”式的夢(mèng)囈或“雞同鴨講”式的爭(zhēng)論。

種種因素顯示，盡管普京總統(tǒng)提出了俄羅斯實(shí)現(xiàn)重新崛起的發(fā)展目標(biāo)，但俄國(guó)家發(fā)展面臨巨大挑戰(zhàn)，崛起之路不會(huì)一帆風(fēng)順。經(jīng)濟(jì)上，能否擺脫對(duì)能源出口的嚴(yán)重依賴而成功推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)“創(chuàng)新發(fā)展”？政治上，是按照既有的“主權(quán)民主模式”進(jìn)行治理，還是順應(yīng)形勢(shì)變化進(jìn)行政治體制改革，并成功應(yīng)對(duì)來(lái)自反對(duì)派的壓力？俄的憲政制度是否會(huì)發(fā)生變化，對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和對(duì)外政策將產(chǎn)生何種影響？外交上，在維護(hù)國(guó)家利益的立場(chǎng)不會(huì)改變的前提下，俄對(duì)于國(guó)家利益的界定是否會(huì)發(fā)生變化，其國(guó)際戰(zhàn)略和對(duì)外政策將進(jìn)行怎樣的調(diào)整，對(duì)地區(qū)格局和國(guó)際體系重組會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？要讓研究更加理性、客觀、準(zhǔn)確，就必須以方法創(chuàng)新提升研究質(zhì)量。要努力改變國(guó)內(nèi)俄羅斯問(wèn)題研究“重文本解讀、輕數(shù)據(jù)分析”的傳統(tǒng)，通過(guò)對(duì)大量經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)數(shù)據(jù)的分析，來(lái)研判俄羅斯發(fā)展的環(huán)境制約與現(xiàn)實(shí)可能，從而得出客觀、公正、經(jīng)得起檢驗(yàn)的結(jié)論。

研究俄羅斯的發(fā)展走向，必須以冷戰(zhàn)后、金融危機(jī)后的國(guó)際大變局為背景，以俄羅斯國(guó)家發(fā)展的路徑及可能性為主線，以俄羅斯的發(fā)展對(duì)中俄關(guān)系的影響及中俄關(guān)系未來(lái)走向?yàn)槁淠_點(diǎn)，全方位深入剖析俄羅斯國(guó)家發(fā)展的國(guó)際環(huán)境、政治訴求、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略、對(duì)外政策、軍隊(duì)建設(shè)、軟實(shí)力運(yùn)用、人力資源、民族關(guān)系、區(qū)域發(fā)展、民生保障等諸多問(wèn)題，重點(diǎn)探討俄發(fā)展的主觀訴求與內(nèi)外約束的內(nèi)在關(guān)系，剖析俄發(fā)展的路徑和現(xiàn)實(shí)可能性，分析俄發(fā)展前景對(duì)中俄關(guān)系的影響以及中俄關(guān)系的未來(lái)發(fā)展走向。

高度、深度、廣度、厚度

對(duì)于中俄關(guān)系的研究，一定要將其放在歷史發(fā)展的長(zhǎng)時(shí)段中加以考察，要以復(fù)合性思維取代簡(jiǎn)單化思維，要在現(xiàn)實(shí)中回顧歷史、從歷史中展望未來(lái)，力求以科學(xué)的方法論指導(dǎo)中俄關(guān)系研究，充分體現(xiàn)研究的戰(zhàn)略高度、理論深度、視野廣度和歷史厚度，力避就事論事、力避思維僵化、力避鼠目寸光。

眾所周知，近400多年來(lái)，俄羅斯始終在中國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略中具有舉足輕重的地位，對(duì)中國(guó)的安全、穩(wěn)定、發(fā)展乃至制度建設(shè)和文化變遷都有著至關(guān)重要的影響?？梢哉f(shuō)，俄羅斯對(duì)中國(guó)的影響是全面、深刻而復(fù)雜的，這也導(dǎo)致了中國(guó)人對(duì)俄羅斯的認(rèn)知是糾結(jié)而矛盾的：有的把俄羅斯視為天然的伙伴與盟友，有的則視俄為作惡多端的“惡鄰”。毫無(wú)疑問(wèn)，如何全面、客觀、理性、深入地認(rèn)識(shí)俄羅斯，如何準(zhǔn)確定位俄羅斯在中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略和對(duì)外戰(zhàn)略中的地位和作用，如何在堅(jiān)持“世代友好、永不為敵”和“不結(jié)盟、不對(duì)抗、不針對(duì)第三方”的原則基礎(chǔ)上，更積極主動(dòng)地引領(lǐng)中俄關(guān)系平穩(wěn)、健康、可持續(xù)的發(fā)展，是未來(lái)中國(guó)必須完成的重大課題。

歷史經(jīng)驗(yàn)表明：中俄兩國(guó)只能友好、不能對(duì)立；中俄雙方合則兩利、斗則兩傷；中俄關(guān)系只能搞好、不能搞壞。但同時(shí)需要明確的是，中俄關(guān)系不是在“真空”，而是在具體的國(guó)際環(huán)境中存在、運(yùn)轉(zhuǎn)的，它不僅會(huì)對(duì)國(guó)際局勢(shì)的發(fā)展變化產(chǎn)生影響，同樣也受到國(guó)際環(huán)境的諸多制約，并進(jìn)而作用于中國(guó)的外部環(huán)境。特別是在世界處于劇變之際，對(duì)中俄關(guān)系多做一些細(xì)致深入的思考，無(wú)論是對(duì)中俄關(guān)系的可持續(xù)發(fā)展、對(duì)中俄各自的國(guó)家利益而言，還是對(duì)國(guó)際秩序的平穩(wěn)、順利轉(zhuǎn)型而言，都是必要的。

一是如何評(píng)估中俄關(guān)系的國(guó)際戰(zhàn)略邊際效用。在國(guó)際大變局的背景下，中俄兩國(guó)都不乏結(jié)盟或以緊密的軍事、安全協(xié)作來(lái)應(yīng)對(duì)美國(guó)壓力的觀點(diǎn)。這種傳統(tǒng)的大國(guó)關(guān)系“均勢(shì)論”忽視了當(dāng)下國(guó)際關(guān)系日程日益復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)，也忽視了中俄兩國(guó)在國(guó)家利益、國(guó)際身份和國(guó)際戰(zhàn)略取向等方面的差異。

首先，當(dāng)下的國(guó)際關(guān)系早已不僅僅是單純的地緣政治。經(jīng)濟(jì)融合、人文聯(lián)系、文化接觸、共同應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)的需求，使今天的中美關(guān)系與當(dāng)年的美蘇關(guān)系不可同日而語(yǔ)，以同別國(guó)結(jié)成軍事同盟的方式與美國(guó)形成全面的競(jìng)爭(zhēng)與敵對(duì)關(guān)系，不符合中國(guó)的國(guó)家利益。

其次，盡管俄美關(guān)系處于冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)的冰點(diǎn)，但俄羅斯從主觀愿望上是希望與美改善關(guān)系。對(duì)于俄羅斯戰(zhàn)略界來(lái)說(shuō)，促使其他國(guó)家成為美國(guó)的最大對(duì)手，是轉(zhuǎn)移自烏克蘭危機(jī)以來(lái)美國(guó)對(duì)俄壓力、擺脫當(dāng)前困境的最好方式。因此，對(duì)俄羅斯與中國(guó)形成緊密關(guān)系以對(duì)抗美國(guó)的主觀可靠度是需要存疑的。2016年底普京總統(tǒng)批準(zhǔn)2016年版《俄羅斯對(duì)外政策構(gòu)想》，對(duì)發(fā)展與歐美的關(guān)系做出了全方位闡述，相形之下對(duì)“向東轉(zhuǎn)”并未著墨太多。2018年3月普京再次當(dāng)選俄羅斯總統(tǒng)，可以肯定，此后俄羅斯外交的重點(diǎn)是調(diào)整和改善對(duì)美歐的關(guān)系。

再次，盡管自2014年以來(lái)，俄羅斯以武力奪取克里米亞、強(qiáng)勢(shì)出兵敘利亞的行動(dòng)令世人瞠目，但俄羅斯的綜合國(guó)力存在諸多短板，參與全球治理的能力與影響日漸匱乏，未來(lái)還將面臨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式畸形、人口結(jié)構(gòu)惡化、創(chuàng)新能力不足等諸多挑戰(zhàn)，其抗衡體系變化和內(nèi)外壓力的閾值值得觀察。在中美俄力量對(duì)比發(fā)生歷史性變化、而國(guó)際關(guān)系已遠(yuǎn)非如冷戰(zhàn)時(shí)期僅是地緣政治的情況下，俄羅斯很難像當(dāng)年中美蘇三角關(guān)系中的中國(guó)一樣發(fā)揮“四兩撥千斤”的作用?？傮w而言，今天的中美俄關(guān)系已不像冷戰(zhàn)時(shí)期的中美蘇大三角一樣互動(dòng)緊密，中美、中俄、俄美三組雙邊關(guān)系各有各的價(jià)值、各有各的邏輯，簡(jiǎn)單的“二對(duì)一”對(duì)抗方式不符合中國(guó)的利益。

二是如何權(quán)衡中俄關(guān)系的經(jīng)濟(jì)成本與收益。不容忽視的是，鑒于俄羅斯的經(jīng)濟(jì)體量與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，無(wú)論中俄經(jīng)濟(jì)合作如何密切，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特別是轉(zhuǎn)型升級(jí)的拉動(dòng)作用都將是有限的。中俄當(dāng)然應(yīng)該努力挖掘兩國(guó)間的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性，以實(shí)現(xiàn)“共同發(fā)展”，但不宜將雙邊經(jīng)濟(jì)合作對(duì)各自經(jīng)濟(jì)發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)走向的影響估計(jì)過(guò)高。

三是如何把握中俄關(guān)系與中國(guó)其他對(duì)外關(guān)系的平衡。中國(guó)正在日益接近世界舞臺(tái)的中心，中國(guó)的利益范圍和影響越來(lái)越廣，這就要求中國(guó)應(yīng)該更堅(jiān)決地奉行獨(dú)立自主的外交政策和方針，要將中俄關(guān)系置于中國(guó)的外交全局中，既要穩(wěn)步推進(jìn)中俄關(guān)系的可持續(xù)發(fā)展，也要注意其可能造成的廣泛國(guó)際戰(zhàn)略影響。要充分運(yùn)用中國(guó)的實(shí)力、影響和智慧，主動(dòng)引導(dǎo)和塑造中俄關(guān)系的發(fā)展，對(duì)于議事日程的設(shè)定要更加主動(dòng)并具前瞻性，對(duì)中俄合作的范圍、深度和節(jié)奏要有更加清醒的把握。

（作者為復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院副院長(zhǎng)、俄羅斯中亞研究中心主任）