欲組“四國同盟”為反攻做準(zhǔn)備

肯尼迪總統(tǒng)時期，國民黨當(dāng)局多次向華盛頓提出各種鼓動性的建議，要求向大陸發(fā)動直接軍事進(jìn)攻。但是經(jīng)過兩年多來對美國政府的反復(fù)試探，臺灣當(dāng)局總算認(rèn)清，美國僅容忍其在一定限度內(nèi)對大陸進(jìn)行小規(guī)模的偵襲竄擾，而不允許它向大陸發(fā)動大規(guī)模軍事進(jìn)攻。

1963年底1964年初的一系列“外交”挫折，很快就使中國臺灣當(dāng)局無法安于現(xiàn)狀，中法建交以及大陸在國際舞臺上的活躍外交，對臺灣士氣民心造成強(qiáng)烈的沖擊，國民黨不得不再圖策略以穩(wěn)定局面。

1964年2月下旬，國民黨當(dāng)局先后向華盛頓提出如下建議：

第一，由美國牽頭組建美國、韓國、南越和中國臺灣的“四國同盟”，各個“成員國”的軍事力量可以由“盟國”支配。

其次，如果美國不贊成參與“四國同盟”，可由韓國、南越和中國臺灣三方締結(jié)“盟約”，美國則允諾給予?？樟α康闹С?。

第三，請求美國支持中國臺灣和東南亞國家發(fā)展“雙邊關(guān)系”：即支持中國臺灣和南越、韓國分別簽訂“軍事互助條約”；鼓勵菲律賓、馬來西亞和中國臺灣建立“外交”或貿(mào)易關(guān)系；美國出資贊助中國臺灣擴(kuò)大對南越的技術(shù)援助規(guī)模等。

美國明白蔣介石此舉實際是想為“反攻大陸”做準(zhǔn)備。因此，白宮拒絕了組建“四國同盟”的建議，同時也反對中國臺灣和韓國、南越等拉近關(guān)系，唯恐其惹是生非。

開辟第二條反攻道路

1964年4月16日至17日，美國國務(wù)卿臘斯克抵中國臺灣“訪間”。蔣介石試圖通過說服臘斯克，來改變美國對中國臺灣“反攻大陸”的態(tài)度。

蔣介石向臘斯克悄悄提出其軍事計劃，即國民黨擬向云南、廣西和廣東地區(qū)，空投10個營共5000人到1萬人的力量，以激起當(dāng)?shù)氐摹胺垂哺锩\(yùn)動”，接下來便可乘機(jī)占領(lǐng)沿海省份乃至整個長江以南地區(qū)。

臘斯克生怕美國被國民黨拖入與中共的戰(zhàn)爭，馬上表示異議說，除非美國軍事力量直接大規(guī)模介入，甚至使用核武器，不然，國民黨軍隊不可能在大陸站住腳跟。他駁斥蔣介石的第二個理由是，如果中國臺灣進(jìn)攻中國大陸，“赫魯曉夫很可能重新倒向毛澤東，整個北半球?qū)⒁虼讼萑霊?zhàn)爭的火?！?。雙方話不投機(jī)，不歡而散。

由于沒有獲得美國的支持，中國臺灣當(dāng)局開始暗地里自主加強(qiáng)和東南亞“反共勢力”聯(lián)系的努力。

1964年4月19日，臘期克返美的第二日，老撾右派將領(lǐng)庫普拉西斯·阿貝發(fā)動軍事政變，首相富馬親王被軟禁，副首相富米·諾薩萬被解除部分職務(wù)。阿貝宣布自己為新政府的“革命委員會”主席，并聲稱其政權(quán)得到中國臺灣、南越和泰國等國的支持。美國獲知消息后，立即警告國民黨當(dāng)局，要求其馬上停止在老撾的行動，協(xié)助美國處理好混亂的局勢。但國民黨當(dāng)局矢口否認(rèn)曾經(jīng)支持過阿貝集團(tuán)。

然而，臺灣的報紙卻一直在鼓噪：“國軍入南越作戰(zhàn)將可能開辟第二條反攻道路”。一篇題為《國軍入越作戰(zhàn)問題》的社論說：中南半島與東南大陸接壤，地理形勢復(fù)雜，且為多民族聚居的地區(qū)，對于國民黨軍之“反攻”具有極為優(yōu)越的群眾條件。有中國臺灣媒體甚至鼓噪，要求組織“志愿軍”入南越參戰(zhàn)。

“反攻大陸”的歷史鬧劇

1964年下半年，隨著美國在越南軍事行動的不斷升級，華盛頓對中國臺灣當(dāng)局在東南亞的動態(tài)保持高度警惕，以防止國民黨對局面的攪擾而引起中共的干涉。7月上旬，美國再次拒絕臺灣當(dāng)局要求其幫助說服馬來西亞與中國臺灣建立“外交”關(guān)系的要求。1964年8月北部灣事件后，越戰(zhàn)升級，在東南亞的國民黨殘軍蠢蠢欲動。

9月4日，美國駐緬甸大使館報告國務(wù)院，緬甸當(dāng)局對駐扎在緬泰邊境的國民黨軍隊的活動表示擔(dān)憂。臘斯克立即致電當(dāng)時的美國駐中國臺灣“大使”賴特，要他轉(zhuǎn)告中國臺灣當(dāng)局，“美國反對國民黨殘軍進(jìn)入這一地區(qū)，以免引起美緬之間的誤會”，并要他警告國民黨“立即中止在東南亞采取過激的輕率行動，以免局勢更加復(fù)雜化”。

蔣介石取道南越“反攻大陸”的圖謀徹底落空。

（摘自《百年潮》）