整理｜豆子

公益活動(dòng)是一種回報(bào)社會(huì)的行為，參與公益的人通常用自己的行動(dòng)向大眾傳遞一顆感恩的心。參與公益活動(dòng)，可以說(shuō)是現(xiàn)代公民應(yīng)該具備的素質(zhì)，在參與公益活動(dòng)的過(guò)程中，既承擔(dān)著社會(huì)責(zé)任，也使自身的價(jià)值得以提升。

西方的教科書里常常提及：“公益是一門實(shí)踐的學(xué) 問(wèn)。”

公益是伊斯蘭教法專用語(yǔ)，馬立克教法學(xué)派輔助立法、司法原則。阿拉伯語(yǔ)“伊斯提斯拉赫”的意譯，原意為“公共利益”或“福利”，亦稱“麥斯萊哈”(Maslahah)，指法學(xué)家在創(chuàng)制律例、教法官在審理案件、決定法律適用時(shí)，出于社會(huì)公共利益的需要，可不拘泥于法律詞句，而采取靈活變通的方法、原則，以求得更公正的結(jié)論或判決。

在國(guó)外，公益事業(yè)的實(shí)施權(quán)在民眾的手中，商業(yè)、企業(yè)亦可加入其中。既能保證效率與質(zhì)量，商業(yè)、企業(yè)也可通過(guò)廣告收回利益，政府只是扮演組織功能的角色。

根據(jù)蓋洛普研究咨詢公司的研究顯示，樂于助人的文化是積極經(jīng)濟(jì)因素的強(qiáng)力指標(biāo)，包括GDP和長(zhǎng)期的失業(yè)率，也包括其他各種好處，例如增加國(guó)民幸福感。

2015年，美國(guó)商業(yè)調(diào)查機(jī)構(gòu)蓋洛普公司曾對(duì)140個(gè)國(guó)家，超過(guò)145 000人進(jìn)行一項(xiàng)調(diào)查，詢問(wèn)當(dāng)?shù)鼐用褡罱欠裼邢虼壬茩C(jī)構(gòu)捐款、為公益組織做志愿者或幫助有需要的陌生人。這份全球公民參與報(bào)告的調(diào)查結(jié)果令人振奮，報(bào)告顯示：當(dāng)時(shí)全球74億人口中，有14億人會(huì)在特定的月份向慈善機(jī)構(gòu)捐款，大概有10億個(gè)志愿者和22億人幫助過(guò)陌生人。

另外，“世界贈(zèng)予指數(shù)（The World Giving Index）”也是用于衡量各國(guó)捐贈(zèng)、自愿性活動(dòng)和慷慨程度的一個(gè)全球性年度指標(biāo)。據(jù)悉，“世界贈(zèng)予指數(shù)”是由慈善救助基金會(huì)依據(jù)蓋洛普公司的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析的。2017年最新的“世界贈(zèng)予指數(shù)”出爐，在139個(gè)國(guó)家中，最慷慨的國(guó)家和地區(qū)依序?yàn)榫挼?、印度尼西亞、肯尼亞、新西蘭和美國(guó)。緬甸連續(xù)4年獲得第一名，不少非洲國(guó)家的行善指數(shù)上升，歐美國(guó)家普遍下滑，澳大利亞位列第六。

“世界贈(zèng)予指數(shù)”排名

伊拉克人“最熱心”，緬甸“最慈善”

英國(guó)非營(yíng)利組織慈善救助基金會(huì)（CAF）曾發(fā)布一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果，伊拉克是對(duì)陌生人最熱心的國(guó)度，緬甸堪稱“最慈善”的國(guó)家。

根據(jù)2016年蓋洛普公司的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,伊拉克“活雷鋒”比例最高，81%的伊拉克人在調(diào)查當(dāng)月曾對(duì)陌生人施以援手。伊拉克和利比亞人民飽嘗災(zāi)難和戰(zhàn)亂之苦，反而最為慷慨熱心。慈善救助基金會(huì)管理人員亞當(dāng)·皮克林認(rèn)為，這一現(xiàn)象說(shuō)明“社會(huì)具有極大的彈性，大規(guī)模的災(zāi)難反而會(huì)激發(fā)集體人道主義反應(yīng)”。

在捐款方面，緬甸排名第一，每10個(gè)緬甸人就有9個(gè)在調(diào)查前1個(gè)月捐過(guò)款；印度尼西亞排在第二，比例為75%；澳大利亞比例為73%，緊隨其后。

越富裕越慷慨嗎？結(jié)果顯而易見。一些國(guó)民收入較低的發(fā)展中國(guó)家的人民也非常慷慨地參與慈善，超過(guò)九成的緬甸人參與過(guò)慈善捐贈(zèng)，比例是一些國(guó)家的十倍以上。在斯里蘭卡，也有近半數(shù)的人參與過(guò)志愿者服務(wù)。

澳大利亞—世界上最熱衷于慈善的國(guó)家之一

澳大利亞是一個(gè)充滿愛心的國(guó)家，澳大利亞人不但積極參與志愿者活動(dòng)，也經(jīng)常慷慨解囊進(jìn)行捐款，不光貢獻(xiàn)了寶貴的時(shí)間，也貢獻(xiàn)了不少財(cái)富。

根據(jù)Giving Australia 2016公布的數(shù)據(jù)，2015—2016年，澳大利亞有超過(guò)八成的成年人，即1490萬(wàn)人，向慈善機(jī)構(gòu)或非盈利組織捐款，總捐款額達(dá)到了125億澳元。數(shù)據(jù)顯示，在此期間，澳大利亞人均捐款額為764.08澳元。

根據(jù)澳大利亞政府的統(tǒng)計(jì)，參與志愿者活動(dòng)同時(shí)又捐款的澳大利亞人，平均要比不參與志愿者活動(dòng)卻捐款的人，捐獻(xiàn)多了近一倍。數(shù)據(jù)顯示，有43.7%的澳大利亞人參與了志愿者活動(dòng)，平均每人每周參與2.5小時(shí)，每年平均參與134小時(shí)的志愿者活動(dòng)。其中，65歲以上的人群每年參與志愿者活動(dòng)的時(shí)間最長(zhǎng)，每年平均參加193個(gè)小時(shí)；而25—34歲的人群參與時(shí)間最短，每年平均僅參加98個(gè)小時(shí)。

這個(gè)數(shù)據(jù)并不是非常令人意外，25—34歲的年輕人通常是剛步入社會(huì)，忙于工作的年齡段；而到了退休的年齡后，人們可以支配的自由時(shí)間更多，也少了工作壓力，更有時(shí)間和精力去從事志愿者活動(dòng)。

澳大利亞傳統(tǒng)募捐方式

到現(xiàn)在為止，澳大利亞傳統(tǒng)的募捐方式依舊被沿用了下來(lái)。電話詢問(wèn)是當(dāng)下最普遍的募捐方式，有近65.2%的人曾在電話上被詢問(wèn)是否捐款，特別是年紀(jì)稍大的人群。但實(shí)際上，這些傳統(tǒng)的募捐方式的吸引力已經(jīng)大不如前了。

數(shù)據(jù)顯示，接到電話詢問(wèn)募捐意向的人中，有超過(guò)3/4的人都表示不喜歡這種方式，僅有1/4的人依然會(huì)通過(guò)電話的方式進(jìn)行捐款。同樣的，大多數(shù)人都不喜歡街頭募捐，僅有不到20%的人會(huì)進(jìn)行街頭募捐。

可見傳統(tǒng)募捐方式的有效性在逐漸下降，為了應(yīng)對(duì)這一趨勢(shì)，很多慈善機(jī)構(gòu)都進(jìn)行了科技投資，讓捐款者可以更加便利地通過(guò)線上或數(shù)碼的方式進(jìn)行捐款。不過(guò)有人認(rèn)為，盡管科技、社交媒體帶來(lái)的好處顯而易見，但人與人之間面對(duì)面建立的關(guān)系也依然是非常重要的。根據(jù)澳大利亞的調(diào)查公司（AMR）公布的2016年最新慈善信譽(yù)指數(shù)(The 2016 Charity Reputation Index)顯示，盡管公眾對(duì)慈善機(jī)構(gòu)一些網(wǎng)絡(luò)的籌資方法仍抱有質(zhì)疑，但是澳大利亞人對(duì)本土的慈善機(jī)構(gòu)的信任度達(dá)到了6年內(nèi)的最高水平。

在澳大利亞人最信任的s慈善機(jī)構(gòu)名單中，澳大利亞皇家飛行醫(yī)療機(jī)構(gòu)繼續(xù)穩(wěn)坐第一寶座，該機(jī)構(gòu)已經(jīng)占領(lǐng)榜首長(zhǎng)達(dá)6年；第二名是圣約翰救護(hù)中心；第三名則是心理健康類慈善機(jī)構(gòu)（beyondblue）。

公益可以拉近人與人之間的距離，公益可以成為一種態(tài)度，一種習(xí)慣，一種生活方式。有心公益，愛無(wú)國(guó)界。